A Kereszt egy új formája kerül majd bevezetésre 2013-04-30 Drága szeretett leányom, az Én Hatalmam soha nem fog meggyengülni; mint egy fény, halványabb lesz a sűrű köd közepette, de mindig látható lesz, még ha olyan gyenge lesz is, akár egy halvány pislákoló fény. Amikor a világ újra megváltozik, mivel a gonosz szellem a megosztottságra megosztottságot hoz, akkor egyedül csak Isten Fénye lesz az, ami fenntart majd benneteket. Jelenlétemet érezni fogják azok, akik Hozzám folyamodnak segítségért, mert Én sohasem foglak elhagyni benneteket, különösen akkor nem, amikor úgy érzitek, hogy minden reménytelen. Semmi más, csakis az Igazság fog segíteni nektek helyt állnotok, amikor a szeretet hiánya – a mai világban nyilvánvaló módon – egyre csak növekszik, amint az emberek szíve kővé változik. Az Igazságot a Szent Biblia tartalmazza. Ez az a táplálék, amely éltetni tudja az embert úgy most, mint a jövőben. Rövidesen lehetetlen lesz akár csak egy Bibliát is vásárolni, mivel sok nemzet ragaszkodni fog az új törvényekhez – különösen Európában -, mely törvények minden olyan könyvet be fognak tiltani, amelyek Isten Szavát terjesztik. A levél most íródik, hogy hívja mindazokat, akik a Katolikus Egyház szolgálatában állnak. Hamarosan minden felszentelt szolgám tájékoztatva lesz a változásokról, amelyekről azt fogják mondani, hogy az Egyház javát szolgálják. Az új szabályok, amelyek a Szentmise alatt mondott imák módosításaiban lesznek észlelhetők, ártalmatlannak fognak tűnni. Sokan nem veszik észre ennek a jelentőségét, de ez a Szent Eukarisztiához és a benne lévő Jelenlétemhez kapcsolódik. A „megemlékezés” szót fogják használni, és hamarosan minden templomot megfosztanak kincseitől. A kincsek elvétele, beleértve az arany Tabernákulumokat is – melyeket fából és kőből készítettel cserélnek fel – egyike lesz azoknak a jeleknek, melyeket összegyűjtenek az Új Világvallás számára. A templomokat a falaikon belül fogják megváltoztatni, és ez magába foglalja majd az oltárok megszentségtelenítését is. A Szentségtartók – a Szent Eukarisztia tartója –kezdenek eltűnni, és a Szentségkitétel napjai véget érnek. Vessétek csak meg most Szent Szavamat, és majd könnyeket fogtok sírni, amikor ezek a cselekedetek fel fognak tárulni előtettek! Hamarosan – nem sokkal később – a felszentelt szolgáim által viselt öltözékeket meg fogják változtatni, és a Kereszt egy új formája kerül majd bevezetésre. Az új rémtett nem egy egyszerű kereszten alapszik. Ehelyett, diszkréten, a fenevad fejét fogja ábrázolni. Azt kérem tőletek, hogy most gyűjtsétek össze Szent Keresztjeimet és tartsátok azokat otthonaitokban, Szenteltvízzel együtt. Arra sürgetlek benneteket, hogy ragaszkodjatok az Igazsághoz, amelyről beszéltem nektek. Aztán azt akarom, hogy teljesen bízzatok meg Bennem. Sohase higgyétek, hogy elhagylak titeket, kiszolgáltatván a gonosznak benneteket. Én továbbra is mindenkor közel maradok hozzátok. Különleges áldást árasztok szeretett, hűséges szolgáim fejére, hogy Szentséges Szívemmel egybefonva tartsam őket. Tartsátok szíveteket közel Hozzám, és egymáshoz is. Vigasztaljátok és erősítsétek egymást, mert nektek az előttetek álló idők előtt és alatt sokkal jobban kell szeretnetek egymást, mint valaha. Én vagyok a ti családotok. Ti az Enyéim vagytok. Mi egyesülve maradunk egészen addig a pillanatig, amikor a harsonák megszólalnak, és a bejelentés megtörténik, hogy Második Eljövetelemben végül kinyilatkoztathatom Magam. Akkor érezni fogjátok az örömet és a békét, amelyet megígértem nektek. Aztán minden szenvedés véget ér. Jézusotok Üdvösség Anyja: Minden egyes Szentséget a felismerhetetlenségig meg fognak változtatni 2013. szeptember 5. csütörtök, 9:35 Gyermekem, amikor a Töviskoronát Fiam Szent Fejére helyezték, az nemcsak azért történt, hogy szörnyű testi fájdalmat okozzanak (Neki), hanem azért is, hogy azzal közöljenek valamit. Ez egy szimbolikus tett volt a részükről. Azt mondták ezzel – miközben gúnyolták Őt -, hogy ez az Ember, Aki azt mondja, hogy Ő az Egyház Feje, és Aki Messiásnak nevezi Önmagát, nem lesz soha megtűrve. Amikor Őt Megkoronázták, meggyalázták az Egyház Fejét, és ezekben az időkben újra meg fogják gyalázni Őt. Krisztus ellenségei nem elégszenek meg azzal, hogy átvegyék Fiam Egyházának belső irányítását, hanem még sok más módon is meg fogják Őt szentségteleníteni. Meg fogják változtatni a Szentáldozáshoz szükséges ostyákat, és a Szent Eukarisztia jelentését is. Ők azt fogják mondani, hogy a Szent Eukarisztia az emberiséget jelképezi, és hogy az egy új közösségnek a jele – egységbe gyűjtve minden embert Isten Szemében. Nektek, gyermekeim, azt fogják mondani, hogy ti egymásnak hittestvérei vagytok, és ez ünneplésre ad okot. Az Oltáriszentség (A Szentostya) Krisztus Teste és az Ő Valóságos Jelenléte. Ez nem lehet két különböző dolog. Mégis ők el fogják ferdíteni ennek jelentését – mindaz, ami végül maradni fog, csupán egy darab kenyér lesz, mert amikor ők megszentségtelenítik az oltárokat és a Legszentebb Ostyát, Fiam Jelenléte megszűnik. Minden egyes Szentséget a felismerhetetlenségig meg fognak változtatni. Annyira ravaszok lesznek Fiam ellenségei, hogy úgy fog tűnni, mintha a szent szertartásokon csak egy kicsit változtattak volna. A Gyónás Szentségét el fogják törölni, mert a fenevad nem akarja azt, hogy a lelkek megmeneküljenek, mert ez Fiam győzelmét jelentené. Gyermekek, nektek továbbra is kérnetek kell közbenjárásomat, hogy a jövőbeli események fájdalmait enyhíteni lehessen, és az időt le lehessen rövidíteni. Szeretett Édesanyátok, Az Üdvösség Anyja

Ön szerint az utolsó pápák nem voltak szentek? Interjú Roberto de Mattei professzorral

2014. április 15-én a „Catholoc Family News” leközölt egy interjút Roberto de Mattei ismert történész-professzorral a most vasárnap szentté avatandó két pápáról. A katholisches.info két nappal később németre fordította az interjút.

Kérdés: XXIII. János és II. János Pál küszöbön álló szentté-avatása különböző okokból kétséget és zűrzavart idéz elő. Ön, mint katolikus és történész, hogyan ítéli ezt meg?
Roberto de Mattei: Személyes véleményemet tudom elmondani, anélkül, hogy azt a látszatot kelteném, hogy ezt a komplex problémát meg tudom oldani. Először is, engem egészében megdöbbent az a felületesség, amivel az elmúlt években a szentté-avatási pereket megkezdik és eldöntik. Az I. Vatikáni Zsinat definiálta a pápa joghatósági primátusát és bizonyos körülmények között a tanítóhivatali tévedhetetlenségét, de egészen biztosan nem a pápák személyes makulátlanságát. Az Egyház történelmében voltak jó és voltak rossz pápák, és azok száma, akiket szentté avattak, csekély. Ma az embernek az a benyomása, hogy azon igyekeznek, hogy a pápa tévedhetetlenségét személyes makulátlanságával helyettesítsék. Az összes pápát, jobban mondva a II. Vatikáni Zsinat utáni összes pápát szentként prezentálják. Nem véletlen, hogy XXIII. János és II. János Pál szentté-avatása IX. Pius szentté-avatását és XII. Pius boldoggá-avatását a háttérbe szorította, miközben VI. Pál boldoggá-avatási pere teljes gőzzel halad. Majdnem úgy tűnik, mintha a zsinatot és a zsinatutáni időt a szentség nimbuszával akarnák körülövezni, hogy ezzel egy történelmi kort „tévedhetetlenné” nyilvánítsanak, mely az Egyházban a tan elsőbbségének a lelkipásztori gyakorlat elsőbbségével való felcseréléséhez vezetett.

Kérdés: Ön viszont azt állítja, hogy az utolsó pápák nem voltak szentek?
Roberto de Mattei: Engedje meg, hogy csak az egyik pápáról beszéljek, akit történészként a legjobban ismerek, vagyis XXIII. Jánosról. A II. Vatikáni Zsinat tanulmányozásával kapcsolatban alaposan megvizsgáltam az életét és konzultáltam a boldoggá-avatási perének aktáiról. Ha az Egyház egy hívőt szentté avat, akkor ezt nem azért teszi, hogy minket arról biztosítson, hogy az elhunyt a mennyben van, hanem sokkal inkább a heroikus erények példaképeként állítja elénk őt. A mindenkori esettől függően ezek a szentek perfekt szerzetesek, pásztorok, családapák stb. voltak. Egy pápa esetében az érintettnek, hogy szentként tekintsünk rá, pápai missziójának gyakorlásában heroikus erényeket kell felmutatnia, mint ez például Szent V. Pius vagy Szent X. Pius pápák esetében történt. Nos, ami XXIII. Jánost illeti, alapos megfontolás után biztos vagyok benne, hogy pontifikátusa objektív káros volt az Egyház számára, és ezért lehetetlennek tűnik, hogy nála szentségről beszéljünk. Innocenzo Colosio domonkos atya – olyan valaki, aki a szentségről mindent tud és korunkban a spiritualitás területén az egyik legnagyobb történész – ezt már előttem kijelentette híres cikkében a „Rivista di Ascetica e Mistica”-ban.

[Eddig a pontig de Mattei professzor azt mondta, amit az értelme diktált neki. A következő kérdéstől kezdve pedig már azt mondja, amit a helyzete lehetővé tesz számára, mármint azzal a feltétellel, hogy azt megőrizhesse. Mikor utoljára az Immaculata ferencesek érdekében bírálta Bergoglio-t, másnap kitiltották a Mária Rádióból, amit ő nagyon zokon vett. Tudja, hogy következmények nélkül nem lehet az igazságot kimondani, és ő nem akarja pozícióját ezzel veszélyeztetni – természetesen ezt nem tudatosan, előre elhatározva teszi, hanem csak úgy, mint a túlnyomó többség: kicsit elfordítja a valóságot, hogy ne kelljen meghozni azokat a döntéseket, melyek az igazság elfogadásából és megvallásából következnének.]

Kérdés: Ha Ön úgy gondolja, hogy XXIII. János nem volt szent pápa, és ha, ahogy tűnik, a szentté-avatások tévedhetetlen pápai aktusok, akkor nagy ellentmondással állunk szemben. Nem áll itt fenn annak rizikója, hogy szedisvakantizmusba esünk?
Roberto de Mattei: A szedisvakantisták a pápai tévedhetetlenségnek túlságos jelentőséget tulajdonítanak. [Hihetetlen megjegyzés! Hogy lehet egy dogmának „túlságos” jelentőséget tulajdonítani? Ha dogma valami, akkor azt nem lehet se túl-, se alulértékelni, az egyszerűen van és kész.] Az ő gondolkodásmódjuk durván leegyszerűsítő. [?] Ha a pápa tévedhetetlen és valami rosszat tesz, akkor ez azt jelenti [m. m. a buta, ostoba, olvasni nem tudó szedisvakantisták számára], hogy Péter széke üres. A valóság sokkal komplexebb, és az az előfeltevés, hogy a pápa minden tette – vagy majdnem minden tette [na, a professzor úr egy kicsit megengedi, hogy a szedisvakantisták az analfabétáknál talán egy kicsit okosabbak] – tévedhetetlen, hamis. [Ilyen ostobaságot, m. m., hogy a hagyományhű katolikusok azt hiszik, hogy a pápa minden szava és tette tévedhetetlen, csak a kommunisták, meg az Egyház többi ellensége mondott eddig, azok gúnyolódtak a pápai tévedhetetlenség dogmájáról így.]
     Akkor is, ha a küszöbön álló szentté-avatások problémát okoznak, a szedisvakantizmus a lelkiismeret számára valójában sokkal nagyobb problémát jelent. [Ez igaz, ezért aztán a szokásosnál is gondosabb mérlegelés előzi meg annak eldöntését, hogy melyik oldalnak van igaza. Még szerencse, hogy a katolikus vallás objektív igazságokon és nem szubjektív meggyőződésen alapul, így aztán szinte tudományos alapon ki lehet számítani, hogy mi az igaz, és mi a hamis. Ahogy 2 + 2 = 4, szinte úgy lehet megmondani, hogy aki az Egyház csaknem kétezer éves tanítása szerint nem lehet pápa, mert eretnekségeket tanít és képvisel, emberek lelki üdvét veszélyezteti folyamatosan évtizedek óta, nem szenteket avat szentté, tesz példaképpé a hívek számára, az nem pápa. Csak, aki fél e döntés következményeitől a maga számára, az keres úgy mentséget, hogy „ez annál sokkal bonyolultabb” – egyébként ez a mondat a hitetleneknek is egyik kedvenc kifogása, szólama, ami mögé elbújnak,]

Kérdés: Mégis, a teológusok többsége – különösen a jobbak, a Római Iskola tagjai – megerősíti a szentté-avatások tévedhetetlenségét.
Roberto de Mattei: A szentté-avatások tévedhetetlensége nem dogma, hanem a teológusok többségének a véleménye, különösen XIV. Benedek óta – aki ezt privát tanvéleményként jelentette ki, és nem pápaként. [Jé, egy pápai levél, amiben még a professzor úr szerint is „tanvélemény” áll, tehát egy levél, amiben a tannal kapcsolatos magyarázat áll, nem pápai vélemény, hanem személyes vélemény? Akkor az Egyház miért hivatkozik például Római Szent Kelemen pápa levelére a római püspök primátusával kapcsolatban?]
     Ami a Római iskolát illeti, ennek ma élő legmegbecsültebb tagja, Msgr. Brunero Gherardini nemrég sorolta fel egy cikkben a kétségeit a szentté-avatások tévedhetetlenségével kapcsolatban.
     [Itt jön e kétségek összefoglalása, amit nem fordítok le, hiszen a zsinat utáni idők „elismert” teológusainak véleménye egyszerűen nem hiteles. Hiszen, ha nem azt mondanák, amit a mai tisztségviselők hallani akarnak, akkor nem lennének többé se „elismertek”, se bármilyen „Római Iskolának” a tagjai, hanem mellőzött, kirúgott, elfeledett senkik. Sokkal inkább utalok e témában az egyháztörténelem valóban nagy tudósainak a véleményére, melyek a honlap „A tanától megfosztott katolicizmus” című cikkében olvashatók.]

[A következő kérdésre adott választ annak illusztrálására fordítom le, hogy az igaság nem-vállalása, még a legképzettebb, és különben okos embereket is milyen elképesztően kicsavart magyarázkodásokra vezeti.]

Kérdés: Mi a véleménye Aquinói Szent Tamás téziséről, miszerint, ha a pápa nem lenne tévedhetetlen egy ünnepélyes kinyilatkoztatásnál, mint amilyen a szentté-avatás, akkor magát s az Egyházat is becsapná?
Roberto de Mattei: Először is egy jelentéstani félreértést kell tisztáznunk. Egy nem-tévedhetetlen aktus nem egy hamis tan, ami szükségszerűen félrevezet, hanem csak egy aktus, ami a tévedés lehetőségét hordozza magában. A valóságban ez a tévedés nagyon ritka lehet – vagy soha nem fordul elő. Szent Tamás, mint mindig, most is kiegyensúlyozott az ítéletében, de nem tévedhetetlen a végsőkig. [?] Joggal igyekszik az Egyház tévedhetetlenségét védeni, és ezt egy teológiailag okos érvvel teszi. Érve tágabb értelemben akceptálható [?], de meg kell engednie a kivételt. Egyetértek vele, hogy az Egyház, mint egész, nem tévedhet. De ez nem jelenti azt, hogy az Egyháznak minden aktusa, mint például a szentté-avatás aktusa önmagában szükségszerűen tévedhetetlen. [Tény, hogy ezt nem definiálták így meg, de attól még nem lehet letagadni, hogy a múltban egyszerűen az elfogadott, a „normális” vélemény ez volt.] A jóváhagyás, melyet a szentté-avatás aktusával szemben kell tanúsítani, az egyházi, nem pedig az isteni hit jóváhagyása. [Lásd ezzel kapcsolatban a fentebb említett cikkben Heinrich német teológus 1882-ben közzétett vélekedésének eme részét: „Nem csak a tisztelet, az utánzás és a szentek közbenjárásának kérése általában, hanem az egyes szentek is és ezért ezek kanonizálása is Isten terveiben szerepel, és ennek megfelelően, bár nem formálisan és közvetlenül, de implicit és közvetve az isteni Gondviselésben bírja alapját.”]
     Ez azt jelenti, hogy a hívő hiszi, mert elfogadja azt az elvet, hogy az Egyház normális esetben nem téved. A kivétel nem érvényteleníti a szabályt. Egy befolyásos német teológus, Bartmann, „A dogmatika tankönyve” című munkájában egy hamis szent tiszteletét (kultuszát) azzal a hódolattal hasonlítja össze, amit egy király hamis követével szemben tanúsítanak. A tévedés nem befolyásolja az elvet, miszerint egy királynak igazi követei vannak és az Egyház igazi szenteket kanonizál.
     [Szeretném tudni, hogy mit mond arra az esetre Bartmann teológus, ha a hamis követet mindenki felismeri az idegen udvarban, hiszen a hamis követ minden ismérvét magán viseli. Szerinte, mit tesznek egy ilyen követtel, és mit gondolnak arról a királyról, aki őt küldte? És különösen akkor, ha ugyanaz a király egymás után több hamis követet küld. Szerinte, lesz még egyetlen uralkodó testület ezek után, aki ezt a bizonyos hamis követeket küldő királyt komolyan veszi, vagy netán kedveli, tiszteli? Amit itt a professzor mond, az igaz lehet elvileg egy olyan szentre, akit mindenki és az alapos egyházjogi vizsgálat is szentnek tart, de valami rejtett hibája miatt – amit csak Isten ismer – még sem az. Ilyenkor az Egyház a hívek könyörgését ehhez a nem-szenthez kiegészíti a saját „tárházából”, mert a tévedés önhibán kívül történt. És nem sérül senkinek a hite. De most nem ilyen esetekkel állunk szemben! Itt se komoly vizsgálatot nem végeztek, se a szentté-avatás szabályait nem tartották be, és ráadásul komolyan vehető emberek – és ahogy a professzor is fogalmaz – az értelem is azt mondja, hogy nem kivételről van szó, hanem rossz, hamis, szentségtelen és ismétlődő gyakorlatról! Arról már nem is beszélve, hogy mindezek a szentté-avatások annak ismeretében zajlanak, hogy mostanáig a szentté-avatásokat igenis minden katolikus tévedhetetlennek hitte, tartotta. Az ebben való kételkedés csak akkor kezdte felütni a fejét, amikor II. János Pál alatt megindultak a kétséges kanonizálások. Úgy vélem, most pont olyan esettel állunk szemben, amikor korábban az Egyház, hogy a közbotrányt elkerülje, egy „mindenki által hitt” tételt vagy dogmaként definiál, vagy végérvényesen elvet – hogy a hívek hitét ne gyengítse, hogy ne teremtsen zűrzavart stb. Egy valódi főpásztornak ez kellene a legfontosabb dolga legyen: juhai megnyugtatása, a köztük meglévő összevisszaság megszüntetése.]

Kérdés: Milyen értelemben beszélhetünk akkor az Egyház tévedhetetlenségéről a szentté-avatásoknál?
Roberto de Mattei: [Itt megint jön egy modern korból való homályos modernista szöveg, aminek végén áll ez a mondat]: Az Egyház nem téved az univerzális Tanítóhivatalában, de az egyházi tekintélyek részéről előfordulhat tévedés időben és térben korlátozva.
     [Ezt sem értem: Ha egy pápa kihirdetett egy dogmát, akkor egyszer-kétszer előfordulhatott már az Egyház történetében, hogy tévedett? És ha ez valóban így van, akkor ki, mikor állapíthatja meg, hogy ez vagy az a tan nem igaz. És létezik még ezek után valaki, aki hisz a dogmákban? És, amikor egy pápa rendes vagy rendkívüli tanítóhivatali megnyilatkozásában éppen téved, akkor a Szentlélek hol jár? Vagy ez azt is jelenti, hogy a professzor szerint Isten is tévedhet olykor? És akkor az a szikla, amire Krisztus építette Egyházát, mennyire szilárd? És ki mondja meg, hogy most éppen szilárd-e, vagy éppen kivételesen puha és bizonytalan lett? És hogy lehet még az egész katolikus tant komolyan venni, ha ilyen tévedések fordulhatnak elő benne?]

Kérdés: Hogyan foglalná össze ezek után a pozícióját?
Roberto de Mattei: XXIII. János szentté avatása a pápa ünnepélyes aktusa, ami az Egyház legfelsőbb tekintélyéből van levezetve – és ezt tisztelni kell –, de ez nem egy olyan ítélet, ami önmagában tévedhetetlen. Az értelem használata, támogatva a tények alapos megvizsgálásától elég világosan megmutatja, hogy XXIII. János pontifikátusa nem szolgálta az Egyház javát. Ha nekem el kellene ismernem, hogy Roncalli pápa heroikus módon gyakorolta az erényt, amikor szerepét mint pápa betöltötte, akkor hitem racionális előfeltételeit a legmélyén ásnám alá. Kétséges esetekben a hit dogmájához tartom magam, amit az I. Vatikáni Zsinat jelentett ki, miszerint hit és értelem között nem létezhet ellentmondás. A hit felülmúlja az értelmet és felemeli, de nem mond neki ellent, mert Isten, aki maga az igazság, nem lehet ellentmondásos. Lelkiismeretem előtt vállalni tudom azt a felelősséget, hogy ezen szentté avatással kapcsolatos összes fenntartásomat megőrizzem.

---

Az 2014. március 29-i szerkesztői üzeneteket így kezdtem: „Alig egy hónap múlva minden katolikusnak – ha magát valóban katolikusnak tartja, és ismeri vallását – döntenie kell. Persze tudjuk, hogy a túlnyomó többség most sem fog dönteni, még azok sem, akik pedig ismerik azokat az okokat, amik miatt erre a döntésre feltétlenül szükségük lenne. »Ismerem tetteidet, hogy se hideg, se meleg nem vagy. Bárcsak hideg volnál vagy meleg! De mivel langyos vagy, se hideg, se meleg, kivetlek számból” (Jel 3,15-16), mondja az Úr.«”
     Nos, de Mattei professzor mostani interjúja „válasz” volt, azok válaszának prototípusa, akik inkább a legképtelenesebb magyarázatokat találják ki, a legképtelenebb kifogásokat veszik elő, csak ne kelljen igent vagy nemet mondaniuk. Maradnak inkább az is-is-nél. És mindezt bevallottan vagy bevallatlanul annak érdekében, hogy továbbra is számítsanak, legyenek valakik az emberek előtt.
     A legszomorúbb az, hogy ez a „legyenek valakik az emberek előtt” csábító vágy minden szinten működik, azoknál, akik szinte alig veszthetnek már el valamit, mert már csaknem mindent elveszítettek ugyan olyan erősen, mint azoknál, akik sokat veszthetnek, magas rangot, nagy elismertséget, sok pénzt. Számomra egyedül ez magyarázhatja meg Williamson püspök úr utolsó kommentárját, melyben újfent, sokadszorra a zsinatutáni pápák valódisága mellett tör lándzsát a csúnya, gaz szedisvakantistákkal szemben.
     Ezt írja: „Az a pap, aki a szentmise kánonjában nem hajlandó pápanevet mondani, azt reszkírozza, hogy jobb felé tér le a helyes útról. Aki felismeri a modernizmusnak a hitet fenyegető halálos veszélyét, az látja azokat a hatalmas objektív károkat, amiket a zsinati pápák az egyháznak okoztak. Mégis, őszintén kijelenthetem, hogy semmi katolikus nincs többé bennük? Nincsenek például még legalább jó szubjektív szándékaik? Nem tudom akkor a szentmisét azzal egységben ünnepelni, ami ezekben a pápákban még katolikus maradt? A hivatalos egyház lehet, hogy halálosan beteg, de a magam részéről én nem akarom kijelenteni, hogy egyáltalán semmi katolikus nincs többé benne. Még nem teljesen halott. »Biztos dologban egység, a bizonytalan dologban szabadság, és minden dologban felebaráti szeret.«” [Ha meggondolom, hogy Williamson püspök úr néhány éve még szinte üvöltött – magam fülével hallottam –, ha ezt a szót „szeretet” a katolikus vallással, tannal kapcsolatban valaki érvként felhozta.]

Az FSSPX – az Egyház kétezer éves tanítására hivatkozva – 40 éve azt tanítja híveinek az ökumenizmus hamisságának bizonyítékaként, hogy ami a nem-katolikus vallásokban igaz, az a katolikus Egyház tanításából megmaradt rész, de maguk ezek a hamis vallások nem szolgálhatnak „az üdvösség eszközéül”, mint ahogy azt a II: Vatikáni Zsinat kijelentette. [Lásd például A II. VATIKÁNI ZSINAT IDŐZÍTETT BOMBÁI című tanulmányt.]
     Nyilván Lutherben is maradt valami eredeti vallásából, ha más nem, akkor legalább annyi, hogy Krisztust elismerte Isten Fiának. Akkor hát őt is meg lehet említeni a szentmise legszentebb részében a kánonban a püspök úr szerint? Akkor Hans Küng-gel is lehet egységben ünnepelni a szentmisét, akiben nyilván imitt-amott szintén pislákol még valami gyerekkora vallásából? Hogyan lehet ilyesmit érvként felhozni?
     Ha csak nem úgy, hogy az FSSPX-nek hátat fordított hívek, papok túlnyomó többsége – az FSSPX-től hozott batyuként – hallani sem akar arról, hogy – például napjainkban – Bergoglio nem pápa. És olyan püspököt akar vezetőnek (akiért áldozatot hozni is hajlandó), aki szintén így gondolkodik. Vagyis, ahogy de Mattei professzor az olasz kulturális életben, úgy a püspök úr az „ellenállásban” betöltött szerepéről nem akar lemondani. Persze ez csak feltételezés a részemről, de hát más magyarázat, akárhogy is tűnődöm, nem jut az eszembe.

(forrás: www.katholisches.info – 2014. április 17.)
http://www.katolikus-honlap.hu/1401/mattei2.htm

Kifizetetlen számlák

Írországban egy tehetős nagybirtokos, aki hűséges keresztény volt, a birtokain foglalkoztatott embereknek néha igen eredeti és mély benyomást keltő prédikációt is tartott. Egyszer birtokának legforgalmasabb pontjain felhívásokat függesztett ki a következő szöveggel:
„Jövő hétfőn délelőtt tíztől-tizenkettőig az irodámban leszek. Ebben az időpontban kész vagyok alkalmazottaim kifizetetlen számláit kiegyenlíteni. A számlákat természetesen mindenki hozza magával.”

Attól kezdve naphosszat csak erről beszélgetnek a munkások egymás között. Egyesek azt mondták, ámítás az egész. Voltak akik úgy vélték, hogy az uraság megzavarodott.
 Mégis, amikor elérkezett a kijelölt nap, számos embert lehetett látni, akik az iroda felé tartottak. A földbirtokos percnyi pontossággal megérkezett a kocsiján, titkárával együtt kiszállt, bement az irodába, és becsukta maga mögött az ajtót. Kint izgatott beszélgetés kezdődött: „Mégis lenne valami a dologban? Talán csak azt akarja, hogy nyíltan kiteregessük eléje adósságainkat, és aztán megaláz bennünket?”
Elmúlt egy teljes óra, de senki nem ment be, hogy a kifizetetlen számláit felmutassa. Amikor azt tanácsolta valaki a szomszédjának, hogy próbálja meg, azt a mérges választ kapta: ”Én nem vagyok annyira eladósodva, mint te, nincs szükségem rá. Próbáld meg inkább te.” És így telt a drága idő. Végül, amikor már fél tizenkettő volt, egy idős házaspár érkezett karonfogva. Az öreg ember kezében egész köteg számlát szorongatott. A két öreg szaván fogja a földbirtokost. Kissé félénken nyitották ki az ajtót, és beléptek az irodába. Ott szívélyes fogadtatásban volt részük. A számlákat összeadták, majd pedig kézhez kapták a teljes összegről szóló csekket a birtokos aláírásával. Hálától túláradó szívvel készültek elhagyni az irodát, amikor azt mondta a titkár: „Ne menjenek még, maradjanak mindaddig, amíg az óra tizenkettőt üt, és bezárjuk az irodát.” Erre azt felelték, hogy kint sokan várják hogy kimenjenek és meghallják, igaz-e az ajánlat. A birtokos azonban szigorúan megtiltotta és azt mondta: „Maguk szavamon fogtak, és a többieknek, akik kint várnak, szintén azt kell tenniük, ha azt akarják, hogy adósságukat kifizessem.” Így teltek az értékes percek. A tömeg az ajtó előtt már nyugtalan, de egyikük sem merte lenyomni a kilincset, hogy belépjen az irodába. Végre tizenkét órakor az idős házaspár sugárzó arccal lépett ki. „Megtartotta szavát?” Záporoznak feléjük a kérdések mindenfelől. „Igen, nézzétek csak, itt a csekk, mely éppen annyit ér, mintha készpénzt adott volna.”
Nemsokára kilépett a földbirtokos a titkárával együtt a házból, és a kocsihoz siettek. Körülfogta őket a tömeg és mindenünnen kifizetetlen számlákat nyújtottak feléjük. „Most már késő. Bőségesen volt időtök és alkalmatok. Kifizettem volna a ti számláitokat is, ti azonban nem hittetek nekem.”
És felhasználva az alkalmat tanítani kezdi ez embereket: A délelőtt eseményeit ahhoz hasonlítja, ahogyan az emberek Isten ajánlatát visszautasítják. Mégpedig azt az ajánlatát, hogy minden bűnünket megbocsátja, ha Jézus Krisztushoz, Istennek megfeszített és feltámadott Fiához fordulnak. Jézushoz, az Úrhoz és Üdvözítőhöz, aki meg tudja és meg akarja fizetni bűneinkért az árat. És ünnepélyes komolysággal figyelmezteti az embereket, hogy ne legyenek ostobák, és ne becsüljék le Istennek ezt a nagylelkű ajánlatát, ne mulasszák el a gyorsan tovaszálló időt kihasználni.

(levélben kaptam)

Jóváhagyták a meleg párok örökbefogadási jogát Máltán

A máltai parlament jóváhagyta hétfőn éjjel az azonos nemű párok bejegyzett élettársi kapcsolatáról szóló törvényt, amely a házasságban élőkével azonos jogokat biztosít számukra, ideértve a gyermekek örökbefogadásának lehetőségét. Az egyház élesen tiltakozott...

A törvényt a kormányzó Máltai Munkáspárt összes képviselőjének szavazatával fogadta el a kicsiny földközi-tengeri szigetország parlamentje. Az ellenzéki Nemzeti Párt honatyái tartózkodtak a szavazáskor, azt hangoztatva, hogy bár támogatják az azonos neműek bejegyzett élettársi kapcsolatát, az örökbefogadáshoz való jogukkal kapcsolatban fenntartásaik vannak.

A máltai melegek egyénileg már eddig is örökbe fogadhattak gyermeket, a most elfogadott törvény azonban az azonos nemű párok számára is lehetővé teszi ezt.

Az egyház ellenezte

Az európai uniós tagállam katolikus egyháza élesen tiltakozott a törvény megalkotása ellen. Charles Scicluna máltai segédpüspök, aki korábban magas tisztséget töltött be a Vatikánban, egyebek közt úgy fogalmazott, hogy bár a törvénynek vannak megfontolandó pontjai, az nem a gyermekek legjobb érdekét szolgálja.

Scicluna tavaly decemberben személyesen Ferenc pápához fordult támogatásért az azonos neműek örökbefogadását biztosító törvénytervezet ellenében. Januárban az Avvenire című olasz napilapnak elmondta, hogy pápai magánkihallgatásán a katolikus egyházfő „antropológiai visszalépésnek” nevezte a készülő máltai törvényjavaslatot, amely az azonos neműek bejegyzett élettársi kapcsolatát jogilag egyenrangúnak minősítené a férfi és nő közötti házassággal.

Máltán csak 2011-ben vezették be a válás intézményét, és azóta több olyan jogszabályt is hoztak, amelyek túllépnek az ország sokáig követett konzervatív katolikus értékein.

(index)

Az európai látnoknő (Maria Divine Mercy) által kapott üzenetek - 'The Warning'

A Kereszt a ti összekötő láncszemetek az Örök Élethez. Ne hagyjátok el soha a Keresztet

2014. április 15. kedd, 20:15

Drága szeretett leányom, amikor szeretett követőim a Nagypénteket ünneplik, emlékezniük kell arra, hogy Szeretetem milyen nagyon kiterjed az egész emberiségre.

Azok, akik üldöztek s aztán megöltek Engem, tele voltak gyűlölettel, és a szívük kőből volt. Annak ellenére, hogy gyűlöltek Engem, meghaltam értük, és megváltásuk érdekében súlyos kínokat szenvedtem, hogy meg lehessen őket váltani. Mégis ma nagyon sok ember gyűlöl és megvet Engem – a számuk tömérdek -, hogyha én felfedném előttük mindazt a rosszat, ami pusztítja a lelküket, képtelenek lennének felállni.

Ellenségeim mindenhol harcolni fognak azon próbálkozásom ellen, hogy az Igazság Könyve által felkészítsem a világot. A legrosszabb támadás a sátáni csoportoktól fog jönni, akik közül sokan Kereszténynek tettetik magukat, hogy így szabadjára engedhessék haragjukat, s közben megjátsszák azt, hogy a hitüket védik. Ilyen módon használja fel a Sátán az ő készséges áldozatait, hogy a Munkámat támadja. Milyen nyomorult a lelkük, és Én nagyon szomorú vagyok, mivel ők továbbra is elárulnak Engem, sárral dobálnak, és hazugságokat terjesztenek Szavamról azon fáradozván, hogy Irgalmas Szívemtől ellopják a lelkeket.

A gyötrelem Könnyeit sírom ezen a héten, mert az idő rövid és tudom, hogy nem számít mennyire sírok, mégis sok lélek hátat fog fordítani Nekem. Miért utálnak ennyire Engem ezek a lelkek? A válasz az: hogy nincs szeretet bennük Irántam. Sokan félelmetesnek találják, hogy a gyűlöletet, amelyet a szívükben Irántam éreznek, nem lehet elmosni. Annyira megszállta már a gonosz őket, hogy a nap minden percét azzal töltik, hogy Engem átkozzanak.

Az emberek nagy többsége többé már nem hisz Bennem – azok, akik hisznek Bennem, csak egy csekély szám a lelkek óceánjában, melynek nagysága kiterjed a Föld egyik sarkától a másikig. De Én megígérem nektek, hogy annyi lelket fogok összegyűjteni, amennyit csak tudok, és az Irántatok érzett Szeretetemnek köszönhetően, Irgalmamat még azok között is ki fogom terjeszteni, akik azt meg sem érdemlik. Milyen nagy örömmel fogadom a jó, szerető és azokat a tiszta lelkeket, akik a Színem elé járulnak. Ők nagy örömmel töltenek el Engem. Ó, mennyire enyhítik Sebeimet. Milyen nagy megkönnyebbülést hoznak abban a szomorúságban, amelyet elviselek a szegény bűnösökért, akiknek fogalmuk sincs az Új Királyságomban lévő nagy boldogságról, amelyet megígértem nekik. Sajnos nagyon sok lélek el fogja dobni a kulcsot, amelyet az Örök Élethez adtam nekik – és miért? Egy értelmetlen életért, egy olyan életért, mely tele van bizsergéssel és üres ígéretekkel. Egy unalmas fárasztó élet, amely nem hoz életet magával – csak azt, ami porban végződik. Én vagyok a ti életetek. Én hozok életet nektek. Ha elfogadjátok Kereszthalálomat, és elismeritek Feltámadásomat, a halált nem fogjátok elszenvedni soha.

Nektek, ennek a generációnak, a következőket mondom: Ti, akik Velem vagytok, a halált nem fogjátok elszenvedni – még a test halálát sem. Azoknak, akik a bűn által elárulnak Engem, amikor megadatik nektek az Igazság, nem lesz életük. Így tehát nektek, szeretett követőim, soha nem szabad félnetek ettől a Küldetéstől. Én foglak, és elárasztalak majd benneteket mindazokkal az Ajándékokkal, amelyekkel Atyám már alig várja, hogy elhalmozzon mindnyájatokat, miközben végre összegyűjti gyermekeit Királyságába, melyet megígért nektek, amikor elküldött Engem, az Ő egyetlen Fiát, hogy Kereszthalálom által megmentsem a lelketeket. A Kereszt a ti összekötő láncszemetek az Örök Élethez. Ne hagyjátok el soha a Keresztet. Az Én halálom volt a ti utatok az Örök Élethez. Keresztem nélkül a halál győzedelmeskedne azok felett, akik azt elutasítják.

Jézusotok

Szevasztopolban betiltották a buziparádét

A meleg büszkeség (?) felvonulást április 22-23-ra tervezték a szevasztopoli "melegjogi" csoportok, ám a helyi önkormányzat visszautasító választ adott nekik. "A Krím-félszigetre mostmár az orosz törvények vonatkoznak, a hivatal meglátása szerint azzal teljes összhangban jártunk el" - nyilatkozta egy önkormányzati képviselő. Nyikolaj Alekszev, a GayRussia felforgató szervezet vezetője már próbálkozott egy felvonulás szervezésével, ravaszul a krími népszavazás előtt, április 4-ére időzítve, ám azt a hatóságok elutasították "nem megfelelő útvonalterv"-re hivatkozva. A fellebbezés mire elérte a bíróságokat, már a Krím-félsziget Oroszországhoz tartozott.

http://www.hidfo.net/2014/04/14/szevasztopolban-betiltottak-buziparadet

A sátánista rend új „gyerekvédelmi” kampánya

A sátánisták is követelik a jogot az iskolai imádsághoz, feltéve, hogy a gyerekek az ördöghöz intézik azt.

A new yorki Satanic Temple sátánista rend saját elmondása szerint azért harcol, hogy a gyerekek erőszakmentes környezetben tanulhassanak az iskolában.

Néhány napja kiadott nyilatkozatukban leírják, hogy május 15-ét a „Védd a Gyerekeket” napjává akarják nyilvánítani, aminek célja, hogy véget vessenek az állami iskolák fizikai és mentális visszaéléseinek.

Miután egy gyerek regisztrál a Sátáni Templom gyerekvédelmi honlapján, a „Templom tájékoztatja az érintett iskola vezetőségét a rend számára rendkívül fontos hittételről, ami elítél minden fizikai és pszichológiai bántalmat, beleértve a testi fenyítést, a fizikai korlátokat vagy elkülönítő szobákat, mint a fegyelmezés eszközeit,” áll a rend sajtónyilatkozatában.

A „Védd a Gyerekeket” projekt weboldalán a regisztrálás mellett döntőknek meg kell adniuk nevüket, email címüket és iskolájuk nevét, hogy segítséget kaphassanak a Sátáni Templomtól. A szervezet azt mondja, hogy a regisztráció nem jelent automatikus templomi tagságot és bármilyen felekezet tagjai számára nyitva áll.

„A Sátáni Templom egyik alapvető tana az egyén szuverenitása valamint testének és elméjének sérthetetlensége,” mondja Lucien Greaves, a Templom szóvivője. „Megütni egy gyereket vagy büntetésként elkülöníteni teljes mértékben ellenkezik hitünkkel.”

Az Education Week cikke szerint az Egyesült Államokban nincs törvény a testi fenyítés ellen és ez 19 államban legális. A Sátáni Templom sajtónyilatkozata az amerikai oktatásügyi hatóság statisztikáira hivatkozva azt írja, hogy évente 200.000 diák részesült fizikai fenyítésben az iskolában.

A Védd a Gyerekeket weboldal az iskolai fizikai és pszichológiai bántalmazással kapcsolatos információkat, egy Gyakran Feltett Kérdések szekciót valamint egy „Sátánista foglalkoztató füzetet” tartalmaz.

„Azt akarjuk, hogy a gyerekek tudják, megengedett számukra, hogy Sátánhoz imádkozzanak az iskolában, valamint, hogy bizonyos szabályok betartása mellett megoszthatják hitüket másokkal,” mondta a szóvivő.

A Védd a Gyerekeket weboldalról letölthető sátánista foglalkoztató füzet első oldala

„Az [ördög] emberölő volt kezdettől fogva, és nem állott meg az igazságban, mert nincsen ő benne igazság. Mikor hazugságot szól, a sajátjából szól; mert hazug és hazugság atyja.” – János 8:44

Forrás: au.christiantoday.com

Vigyázat! Szcientológia a magyar munkahelyeken! - Olvasóink figyelmeztetései

Nem bírom ki, hogy ne osszam meg tapasztalataimat a kedves olvasókkal. Az elmúlt 3 évben ez volt a 3. olyan munkahely, ahol a L. Ron Hubbard (sci-fi író, a szcientológiai "egyház" alapítója) által cégvezetésről készített tanulmányokat magukévá tevő vállalkozással találkoztam. Itt most nem a szekta vallási szokásaira kell gondolni, hanem ez a szektaalapító L. Ron Hubbard készített különböző tanulmányokat arról, hogy hogyan kell egy vállalatot vezetni. Ezek a tanulmányok különböző szélhámosok révén beszivárogtak hazánkba, oktatják és alkalmazzák őket.

Az első egy nagy német tulajdonú multi biztosító volt (nem nehéz kitalálni a nevét, A-val kezdődik), ahol csak munkatársi pletyka szintjén hallottam róla, hogy feltehetően a céget ezen elvek alapján vezetik. Tény és való, hogy a cégnél 2008 óta, amióta ez a jelenlegi vezetés megjelent, soha nem látott terror uralkodik. Ez a vezetés már korábban „átszervezett” egy ismert nagy biztosítót és egy bankot is. Ahol megjelennek, ott sok száz ember elbocsátása várható. A jelenlegi biztosítónál becslések szerint legalább 1500 embert rúgtak ki. 2009 novemberében a két nagy kárrendezési központ dolgozóit kérték, hogy pakoljanak össze, mert holnap csótányirtás lesz. Az emberek engedelmesen megtették, másnap megszűnt a munkájuk. Megismételném, hogy ekkor még csak pletyka szintjén hallottam a szcientológiáról ennél a cégnél. Állandó jelenség volt az agymosás, tréningek keretében.

A következő „élményem” egy kicsi brókercégnél volt, ahol kissé furcsa cégvezetést tapasztaltam. 9-10 fő dolgozott a cégnél, nő volt az ügyvezető. Minden hétfőn este értekezletet tartott (munkaidőn túl), ahol az alkalmazottaknak a saját teljesítményüket kellett elemezni. A héten elintézett ügyeket össze kellett számolni (minden ügy elintézése 1 pontot ért, függetlenül attól, hogy 1 perc vagy több hónap volt az elintézése), a pontokat egy négyzethálós milliméterpapíron kellett ábrázolni, majd a bejelölt pontokat össze kellett kötni. Így előbb utóbb egy diagram (görbe) alakult ki. Ezt nevezték statisztikának. Hétfőn esténként az értekezleten mindenkinek elemezni kellett a saját görbéjét, hogy milyen tendenciát mutat. Fölfelé ível vagy lefelé, stagnál stb. Megjegyzem, normális cégvezető hétfőn este nem tart értekezletet, mert már a hét elején elveszi a dolgozó kedvét a munkától. Az alkalmazottak úgy tudták, hogy főnökasszonyuk matematikus, és megszállottja a számoknak. A nő sokak szerint (akik már ismerték) komplett hülye volt. Személyiségteszteket is kellett természetesen kitölteni. Furcsa kifejezéseket használt: „kalapleírás” (ez a munkaköri leírást jelentette), „csataterv” (ez pedig a heti munkaprogramot). Máshol, normális cégeknél ezt nem így nevezik. Egy-két ember kivételével általában 3 hónapot dolgozott nála egy alkalmazott, volt, aki az első nap után lelépett. Elég rossz híre van a cégnek a szakmában, normális ember már nem is megy oda dolgozni. Engem is megkérdeztek, hogy miért léptem ki, nem mondtam semmi rosszat, mert egyébként rendesen kifizetett. Csak a szakmabeli ismerősök mondták, hogy kissé furcsa ez az egész társaság.

Később egy ipari cégnél dolgoztam. Ott is nő volt az ügyvezető. Több hónap munkaviszony után a kezembe adott egy több mint 200 oldalas tanulmányt, hogy nézzem át, tanuljam meg, mert ő e szerint kívánja vezetni a cégét. Szerinte egy céget a statisztikák irányítanak. Mondta, hogy az ne zavarjon engem, hogy a szerző a szcientológiai egyház alapítója, mert hasznos dolgokat ír, és ha így járunk el, akkor a cég fejlődni fog. Azt is elárulta, hogy az a tanfolyam, ahol ezt kapta, több mint 200 000 forintjába került. Megnéztem a tanulmányt. Hát ott aztán volt agymosás bőven, amerikai módra. Közgazdasági diplomám van, velem nem lehet minden hülyeséget megetetni. Írtak benne a kommunizmusról is, hogy az azért ment tönkre, mert megszüntette a termelést stb. Nem akarom a kommunizmust védeni, de éppen az volt rá a jellemző, hogy akkor is termelt, ha nem kellett. A tanulmány lényege, hogy a dolgozó egyén vagy cég állapotát modellezi egy sajátos felfogás szerint. Konkrétan: ha valaki elkezd dolgozni, akkor a „nemlétezés” állapotában van, mert még nem termelte ki a költségét. Érdemes figyelni a kifejezéseket! Majd jön a „válság”, majd a „veszély” állapota. A „normál működés” állapotában már jobb a helyzet. Ezek után jön a „bőség” állapota, legvégül a „hatalom” állapota. Gondolom, a kifejezések nem szorulnak különösebb magyarázatra, hogy mit jelentenek, itt inkább a magyar nyelvünk gazdagságának köszönhetően tükrözi az agymosó jelleget, mert lehetne szakszerűbb, kevésbé idétlen szavakat is használni, mint ahogyan azt az iskolákban szokás. Lássunk csodát: a tanulmányban is találkoztam a „kalap” és „csataterv” kifejezésekkel. Ekkor értettem meg, hogy az előző céget is a szcientológia elvei alapján vezetik. A főnökasszony erősködött, hogy márpedig ő ezek alapján vezeti a cégét. Itt még nem ér véget a történet.

Értekezleten voltam a főnökasszonynál, mondta hogy maradjak bent az irodájában, mert érkezik hozzá valami vendég, aki cégvezetésről, fejlesztésről tud tanácsokat adni. Hamarosan meg is érkezett a két nő (mint mester és tanítványa a Star Warsban). A vezető, H. Ildikó mondta, hogy a Lawrence & Bennett Zrt.-től jöttek. Én is bent ültem, és hallgattam, hogy mit mondanak. Nem tudta, hogy ki vagyok, ezért beszélt bátran. Ha valaki bővebben akar tájékozódni róluk, a Google hoz néhány linket, de mindenki figyelmébe ajánlom az alábbit. Korábban valaki már nyomozott utánuk, és a tapasztalatait közzétette az interneten, melyek ide kattintva olvashatók.

Mondta, hogy értékesítőt nem érdemes alkalmazottként bejelenteni, szigorúan vállalkozóként szabad csak alkalmazni. Az alkalmazott az olyan, hogy elmegy másik céghez és az élet megy tovább, de a vállalkozó csak a saját vállalkozására számíthat. Már az elején generálta az ellentétet a tulajdonos és az alkalmazott között. Nem tudta, hogy én vagyok az, és hallgatom, ahogy már ismeretlenül is, de ki akar rúgatni annak ellenére, hogy a cég működéséről semmit se tud. Elmesélte, hogy a cég neve csak egy fantázia név, amelyet az internetről szerzett valahogy. Több apró cégre oszlott a vállalkozás, mert a magyar kormány rájuk szállt. Megjegyzem, hogy a kormány az nem száll rá senkire, legfeljebb egy vagy több állami hatóság. Jól betanult szövege volt, amellyel hiszékeny cégvezetőket kiválóan meg lehet vezetni. Ő is használt varázslatos kifejezéseket arra, hogy említettük, hogy hírleveleket is küldünk ki: hát persze a „kiáramlás” mindig „beáramlást” is hoz. Itt a bevétel növelése a lényeg. Vannak olyan nagyobb cégek, akikkel olyan szerződést kötnek, hogy garantálnak egy bizonyos bevételnövekedést (pl 8% az előző évhez képest). Ha nem sikerül elérni. akkor visszafizetik a munkadíjukat. Végül abban állapodtak meg a főnökasszonnyal, hogy néhány nap múlva újra négyszemközt beszélgetnek.

Ezek után elkezdtem nyomozni, akkor találtam a fenti linket. Egy ügyvéd ismerősömmel is beszéltem, aki hallott róluk. Megerősítette, hogy szélhámosok. Drágán dolgoznak, mert az ostoba magyar vállalkozó azt hiszi, hogy ami drága, az jó is. Összeuszítják a tulajdonost az alkalmazottal, felveszik a nagy pénzt és eltűnnek. Ezzel is óriási károkat okozva vállalkozóknak és alkalmazottaknak is. Az ügyvéd arról is tudott, hogy állami hatóságok szálltak rá ezekre a cégekre, amit a hülye nő is megerősített magáról. Ezek szerint vannak vállalkozók, akik azért fizetnek nagy pénzeket, hogy tönkretegyék őket.

Figyelmeztettem a főnökasszonyt a nyomozásom eredményéről. Azt válaszolta, hogy a mi cégünk az nem ilyen elvek alapján működik. Egy hónapon belül elvesztettem ezt az állásomat!

Ha esetleg valaki hasonló jelenségeket tapasztal, vagy hallja ezeket a kifejezéseket a munkahelyén, akkor ezek után tudhatja hogy milyen cégnél dolgozik.

(Olvasónktól)

Frissítés: Időszerű a figyelmeztetés - a szekta szemében "PTS" (potenciális bajforrás) olvasónk levele

Tisztelt Kurucok!

A „Vigyázat! Szcientológia a munkahelyeken” című cikkhez szeretnék pár gondolatot hozzáfűzni.

Éveken át egy észak-magyarországi nyelviskolában dolgoztam nyelvtanárként. A kedves levélíró által írt levél olvasása közben olyan érzésem volt, mintha erről a nyelviskoláról lenne szó. Nem tudom, hogy most mi a helyzet annál a cégnél, mert ahogy hallottam, már nem a volt főnökasszonyom vezeti, de annak idején szinte szóról szóra ugyanúgy mentek a dolgok a nyelviskolánál, mint ahogyan a levélíró leírta.

A Hubbard-féle „adminisztratív technológia” alkalmazását a saját bőrömön tapasztaltam meg én is. Ugyanúgy voltak heti értekezletek, ahol mindenki bemutatta a saját „statisztikáját” egy milliméterpapírra rajzolt görbe segítségével. Az értekezlet után mindenkinek le kellett írnia, hogy milyen lépéseket fog tenni a következő héten, hogy a következő, „jobb” állapotot elérje. A főnökasszony is használta a levélíró által említett „szakkifejezéseket” (kalap, csataterv és egyebek).

A főnökasszony egyszer elszólta magát, amikor azt találta mondani, hogy régebben egy másik vállalkozásban fél nap alatt megkereste azt a bevételt, amit a nyelviskolában egy hónap alatt. Ebből is látható, hogy a Hubbard-féle technológia mennyire jól működik. Mondanom sem kell, hogy a nyelviskolánál is szinte havonta-kéthavonta adták egymásnak a kilincset az emberek. Nagy dolognak számított az, ha 2-3 hónapon keresztül nem lépett le senki a cégtől. Ahogy az lenni szokott, mindig akkor volt létszámhiány, amikor egyszerre sokan akartak nyelvet tanulni (pl. nyáron).

Olyannyira jól működött a technológia, hogy egy korábban jól működő szentendrei nyelviskola rövid időn belül teljesen eltűnt. Történt ugyanis, hogy az említett szentendrei nyelviskola vezetője valamilyen sugallat hatására úgy döntött, hogy ő is bevezeti a Hubbard-féle technológiát a cégénél. A tanárokat és az adminisztratív munkatársakat elküldték hozzánk „átképzésre”. Nem tudom, hogy milyen volt az agymosás, de azt hallottam pár héttel később, hogy az említett szentendrei iskola minden tanára otthagyta a céget.

A vezetők és a dolgozók közötti viszony a volt munkahelyemen annyira elmérgesedett, hogy szinte tapintható volt a feszültség. A volt főnökasszonyomnak ez sem volt elég. Ő még rátett egy lapáttal. A csoportszervezőket és egyéb adminisztratív dolgozókat a tanárokkal ugrasztotta össze és fordítva. Ha nem ment jól a cégnek, akkor azt mondta az adminisztratív munkatársaknak, hogy a tanárok rosszul végzik a dolgukat, ezért az emberek nem akarnak további órákat, tanfolyami szinteket venni. A tanároknak, akik elég gyakran lázadoztak az alacsony fizetés miatt, azt mondta, hogy a csoportszervezők a bénák, mert nem tudták beszedni az előirányzott heti vagy havi bevételt.

A fizetés miatt, sok más kollégához, kolléganőhöz hasonlóan, néhány alkalommal magam is összetűzésbe kerültem a főnökasszonnyal. Mivel az ott elöltött idő nagy részében a központtól távol, kirendeltségeken és kihelyezett tanfolyamokon dolgoztam, gyakran sikerült megúsznom, hogy részt kelljen vennem az értekezleteken, illetve ún. statisztikákat kelljen mutogatnom hétről hétre. Ahogy utólag hallottam, elég sok letolást is megúsztam. Éveken át arra kényszerítették a dolgozókat, hogy egyéni vállalkozóként dolgozzanak a cégnél, mivel a járulékfizetés gondja és terhe így nem a céget érintette.

Az utolsó ott töltött hónapjaimban erőteljes meggyőzést folytatott a főnökasszony, hogy én is vegyek részt Hubbard-féle tréningeken. Mivel erre nem voltam hajlandó, a volt főnökasszony megállapította, hogy a családom „elnyomó hatása” alatt állok, ezért PTS (potenciális bajforrás) vagyok, így az a célom, hogy tönkretegyem az ő cégét. Ekkor írtam egy levelet, amelyben szembesítettem a nőt mindazzal az igazságtalansággal, amelyet másokkal és velem szemben elkövetett. A levél befejezéseként bejelentettem a felmondásomat.

Nem éreztem haragot vagy gyűlöletet a cég vagy a kollégák iránt. Ezt mutatta az a tény is, hogy hajlandó voltam a rendes felmondási időn túl még egy hónapot dolgozni, mivel nem találtak azonnal embert a helyemre. Az utolsó napok, hetek úgy teltek, hogy a nő mindenkit ellenem hangolt, a többiek levegőnek néztek, még a köszönésemet sem fogadták.

A kedves olvasótárs által adott figyelmeztetés igencsak időszerű, és nagyon elszomorít, hogy ez a veszélyes és káros agymosás ennyire terjed.

Tisztelettel,
egy hűséges olvasójuk

Az európai látnoknő (Maria Divine Mercy) által kapott üzenetek - 'The Warning'

Ahogy a Nagypéntek közeledik, azok, akik gyötörnek Engem, és megpróbálnak minden Velem kapcsolatos nyomot eltörölni, azon a napon nagyon fognak szenvedni.

2014. április 13. vasárnap, 19:00

Drága szeretett leányom, az a Vágyam, hogy azok, akik igazán szeretnek Engem, a Kiengesztelődés Ajándékával próbáljanak jó útra térni a Nagyhét alatt. Ha a bűneitekért igaz megbánást tanúsítotok, Én, Szent Akaratomnak megfelelően, az Elfogadás különleges Ajándékát árasztom rátok. Arra buzdítalak benneteket, hogy bízzatok Bennem a történelemnek ebben az időszakában, amelyhez hasonló nem volt még soha, mert ha figyelmesen meghallgatok Engem, akkor mindenki számára hallhatóvá tudom tenni a Hangomat, beleértve azokat is, akik egyáltalán nem ismernek Engem.

Amikor ellenségeim elfogtak Engem, semmitől sem riadtak vissza, hogy lejárassanak. Ők rázúdították sok szegény ártatlan emberre a haragjukat, és megkínozták az embereket, azt gondolván, hogy Engem kínoznak. Hazugságokat terjesztettek Apostolaimról, többféle módon próbáltak lejáratni Engem, és dühbe gurultak, amikor nem tudtak fizikailag bántalmazni Engem. Ők már Nagypéntek előtt megöltek volna, ha sikerült volna nekik elfogniuk Engem – ha nem védtem volna Magam. Gyűlöletük, hazugságaik, a rágalmaik, melyeket Küldetésemről terjesztettek, minden városban és faluban elterjedtek még azon nap előtt, míg végül is az Enyéim közül az egyik elárult Engem.

A méreg, mely ellenségeim szájából ömlött, a kígyótól származott, aki megfertőzte a lelküket. Ezek mindenféle módon utánozták a kígyót (a sátánt) – éktelen haraggal ordítottak Rám, bár vádjaik hamisak és értelmetlenek voltak. Apostolaimat leköpték, tanítványaimat megkínozták valamint a szerencsétlen embereket, akiket összetévesztettek Velem. Másokat is megpróbáltak Ellenem fordítani, akik nem hallottak Rólam, és gonosz dolgokat beszéltek azokról, akiket nem tudtak meggyőzni arról, hogy lemondjanak Rólam. Földi Időm utolsó hetében – amikor Szavam sokak szívét átszúrta és ezreket térített meg – a Pokol gyomrának minden ördöge kínozott Engem.

Amikor Jelenlétem a legerősebb volt, a gyűlölet fokozódott, és azok üvöltései, akik szembeszálltak Velem olyan volt, mint amilyet a vadállatok hallatnak. Azok az emberek, akik a Farizeusok csoportjaihoz csatlakoztak, hogy büntetést mérjenek Rám, ugyanolyan rosszakká váltak, mint azok, akik a Személyem elleni haragra biztatták őket. Azzal vádoltak Engem, hogy Testben és Lélekben tisztátalan Vagyok. Azt mondták, hogy Szavam a tisztátalan lélektől származik. Azt mondták, hogy hamis tanúbizonyosságot tettem Mózes ellen, és hogy Engem a gonosz küldött a lelkük megrontása végett. Ők figyelmen kívül hagyták a Szeretetet, amelyet terjesztettem, a megtérést, hogy szeressék egymást, melyet Én hoztam létre közöttük, és az Általam tett csodákat. Miközben ocsmány dolgokat kántáltak Ellenem, felvágva és büszkén álltak, azt állítván, hogy Isten Nevében beszélnek, ugyanakkor pedig Istent káromolták. Pontosan így csapja be a Sátán az embereket.

Azok, akik Keresztre feszítésem során káromoltak Engem, nem élnek a Királyságomban, mert ők most a legsúlyosabb büntetést szenvedik. Atyám el fogja pusztítani mindazokat, akik azt mondják, hogy Én a Sátán hangjával beszélek. Tehát azoknak mondom közületek, akik azt állítják, hogy az Én Hangom a gonosz hangja: tudjátok meg, hogy a ti szenvedésetek rosszabb lesz, mint a halál. A ti nyelvetek többé már nem fogja kiköpni azt a mérget, amelyet a Sátán helyezett a lelketekbe; a szemetekkel nem fogtok többé látni, mert ti csak a sötétségre vágytok – akkor tehát legyen így. A ti fületek soha nem fogja meghallani édes Hangomat, mert nem vagytok hajlandók hallani – akkor tehát legyen így. A szívetekben nem volt szeretet és így az soha nem fog szeretet érezni, mivelhogy kizártátok Isten Szeretetét. Szavaitok a bukásotok lesz, és amikor ti Engem, az Úristent, az emberiség Üdvözítőjét és Megváltóját azzal vádoltok, hogy gonoszságot beszélek – nem lesznek többé hallhatók. Mert azok meg fognak halni.

Haragom ebben az időben a képmutatókkal szemben – akik bekóborolják a világot, azt színlelvén, hogy Tőlem jönnek -, meghaladta türelmemet, és Büntetésem le fog lesújtani mindazokra közületek, akik leköpnek Engem. Távozzatok Tőlem – ti alig befolyásolhattok Engem. Félre foglak dobni benneteket.

Amikor hallom azok ordításait, akiknek a lelkét megszállta a Sátán gyűlölete, és az Irántam való hűségüket nyilvánosan ki merik nyilvánítani, undort érzek. Ők undorítanak Engem, és semmivel sem jobbak azoknál, akik „kézzel – lábbal” azért harcoltak, hogy ki üsse be az első szöget a Testembe.

Ahogy a Nagypéntek közeledik, azok, akik gyötörnek Engem, és megpróbálnak minden velem kapcsolatos nyomot eltörölni, azon a napon nagyon fognak szenvedni. Azon a napon, amikor el fogjátok szenvedni az Én kínszenvedésemet, mely azért adatik nektek, hogy magatokhoz térítsen benneteket, tudni fogjátok, hogy Én hívlak benneteket. Ezt nem azért teszem, mintha Rokonszenvem egy szikráját is kiérdemeltétek volna, hanem mert, mindennek ellenére, szeretlek benneteket. Arra kérlek benneteket, hogy azon a napon az alábbiak szerint hívjatok Engem:

„Jézusom, bocsásd meg nekem mindazt a fájdalmat, amit Testednek, Igédnek és Istenségednek okoztam.”

Én válaszolni fogok, és Szívem Szeretetével és Örömével segíteni fogok nektek, hogy Hozzám jöjjetek.

Jézusotok

Megható film készült Csaba testvérről – A románok szerint is megváltoztatta a világot

Románia, szeretlek című, virágvasárnapi adásában a Pro TV Böjte Csaba atya évek óta folyó gyermekmentő akciójáról számolt be, meglepő objektivitással és beleérzéssel. Ez érdekes fordulatnak tűnik azok után, hogy pár éve még a román többségű városok vezetői ott tettek keresztbe neki, ahol tudtak.

Húsz éve már, hogy egy ferences szerzetes igazi apja a szegény gyermekek ezreinek, akiknek több tucat árvaházat épített, hogy azok megtapasztalhassák a melegséget és szeretetet, amit otthon nem kaptak meg – hangzott el az adásban. „Én szerzetes vagyok, nincs családom, a családom: ők”, mondta a férfi, és a gyermekekre mutatott.

Forrás: stirileprotv.ro

Húsz éve vágott neki ennek a küldetésnek, amikor napszámra jelentkező gyermekek kopogtattak be a kapuján. Elszomorította a szegénység, ami sütött róluk, és elhatározta, megváltoztatja a sorsukat. „És akkor azt mondtam: miért ne csináljak nekik egy egész éves táborozást, hiszen amúgy sem mennek iskolába, és ősszel szépen beírattam őket az iskolába”, mondja Böjte Csaba.

30 gyermekkel kezdte. Az erdélyi falvakban mindenfelé eljutott a ferences híre, és a papok, iskolaigazgatók, polgármesterek hívni kezdték, hogy náluk is segítsen. Ma több tíz szegény faluban a szerzetes ad otthont a szülők nélkül maradt vagy szegény családból származó gyermekeknek.

Az adásban bemutatták a Nicolae névre hallgató fiút, aki két „párhuzamos világban” él: nappal a ferences szerzetes alapítványának a házában, este pedig az otthoni nyomorban. Ő elmondta, úgy érzi magát, mintha egész évben nyári táborban lenne, a különbség annyi, hogy az alapítvány gondoskodik arról is, hogy iskolába járjon.
A Böjte atya által felvett pedagógusok közt jócskán vannak olyan fiatalok, akik éppen ezekben a központokban nőttek fel. Például Răzvan akkor került ide, mikor elérte az iskoláskort, azóta is itt van, ma pedig úgynevezett családfő (központban dolgozó pedagógus), aki nyolc fiúra vigyáz nap mint nap.
A Pro tévében emellett elmondták, hogyan sikerült Böjte atyának egy egész tömbházat vásárolnia Déván, amelyben ma a „családjai” élnek, és hogyan sikerült pénzt szereznie egy elhagyott hotel megvásárlására Tusnádon, amely ma a kicsik nevetésétől hangos.
Ha valaki elmulasztotta volna a műsort, megnézheti a következő linkre kattintva: http://romaniateiubesc.stirileprotv.ro/emisiuni/2014/sezonul-1/copiii-sarmani-carora-statul-roman-le-a-intors-spatele-cum-au-ajuns-sa-il-aiba-bunic-pe-dumnezeu.html
* * * Böjte Csaba civilként autóvillamossági szerelőnek tanult, majd miután ezt a szakmáját feladta, egy évig élt és dolgozott bányászként Balánbányán. A ferences rendbe még a Ceaușescu-diktatúra alatt, 1982-ben jelentkezett, a legnagyobb titokban. Több helyen eltöltött papi szolgálata után 1992-ben Dévára helyezték, ahol oltalmába fogadott néhány utcagyereket, és a lakatot leverve az elhagyott és évtizedek óta üresen álló ferences kolostorba költöztek.

Székely Hírmondó

Az európai látnoknő (Maria Divine Mercy) által kapott üzenetek - 'The Warning'

Szeretetem egyesítve a Hitetekkel, az Üdvösség Kardjává válik

2014. április 12. szombat, 15:42

Drága szeretett leányom, amikor Isten az Ő választott prófétáin keresztül beavatkozik a világba, akkor az Ige olyan, mint a Kard: egyenesen a szívbe hasít, és kettős reakciót vált ki a lélekben. Egyrészt, ez nagy betekintést és megértést biztosít, másrészt pedig lehet, hogy mindezt nehéz elfogadni. Ez azért van, mert az Igazságot sosem könnyű befogadni, mivel az nagyon fájdalmas tud lenni.

Egy olyan világban, ahol a Sátán királyként uralkodik, az Igazságnak mindig a csúnyábbik oldalát fogják bemutatni. Ez sokak számára szívfájdalmat okozhat. A gonoszság szinte mindig színes küllembe öltöztetve jelenik meg, de amikor minden vonzó rétegétől megfosztják, akkor csak egy nagyon csúnya mag marad belőle.

Sokan nehezen tudják azt elfogadni, hogy bizonyos tettek és cselekedetek gonoszak az ördög megtévesztése miatt. A Sátán által létrehozott gonoszság minden formája gondosan van álcázva, hogy azt az ártatlanok fejében könnyen lehessen igazolni, akik aztán az ilyen aljas csalást minden bűntudat nélkül fogják elfogadni. De ettől ők egyáltalán nem lesznek bölcsebbek. Akkor milyen reménye van az embernek, kérdezhetitek, amikor az antikrisztus, akit jótékonysági cselekedeteiért szeretni és bálványozni fognak, elcsábítja őt. A válasz erre: az ima. A ti reményetek az imáitokban rejlik, mert amikor azért imádkoztok, hogy szabaduljatok meg a gonosztól, Én válaszolni fogok hívásotokra.

Szeretetem egyesítve a Hitetekkel, az Üdvösség Kardjává válik, amellyel meg lehet menteni azokat az ártatlan lelkeket, akiket a fenevad könnyen megtéveszt, s aztán Királyságom az Enyém lesz. Hamarosan eljövök, hogy visszaköveteljem Jogos Trónomat, és éppen ezért soha nem szabad elveszítenetek a reményt.

Jézusotok

Az európai látnoknő (Maria Divine Mercy) által kapott üzenetek - 'The Warning'

Üdvösség Anyja: Jézus mindenben olyan volt, mint ti, a bűnt kivéve, mert az lehetetlen lett volna Számára (&146.)

2014. április 11. péntek, 15:22

Drága gyermekem, hét bukott angyal fogja támadni ezt a Küldetést, és megpróbálják majd rászedni Isten gyermekeit, hogy ne maradjanak hűek az Ő Maradék Hadseregéhez. Ők a Világosság angyalaiként fognak megjelenni azoknak, akiket megtévesztenek, holott ők egyáltalán nem azok.

A Sátán hatalma nagyon erős, és a világban való jelenléte nagyon is nyilvánvaló az által, mivel kiválasztja minden követőjét, arra ösztönözvén őket, hogy az ő jelenlétével hivalkodjanak. Ő ezt a zenén keresztül teszi, azokon a vallásokon keresztül, amelyek nem Fiamtól, Jézus Krisztustól valók, és azokon keresztül, akik az úgynevezett szent csoportok mögött nagyképűsködnek, és akik a fenevadat és annak földi uradalmát bálványozzák.

Gyermekek, nektek mindig Fiamat kell követnetek megtartván mindazt, amit Ő a Földi Ideje során tanított. Az Ő Szent Igéje sérthetetlen, és ez minden, amit tudnotok kell, ha követni akarjátok az Ő Útját, amely az Örök Életre vezet. Nektek azon vágyatokra kell most összpontosítanotok, hogy elnyerjétek az Örök Életet, és ezért úgy kell élnetek az életeteket, ahogyan azt Fiam mutatta nektek. Ne fogadjatok el soha bármit is, ami kétségbe vonja az Ő Istenségét. Az az ember, aki Fiamról valótlanságokat mer állítani, nem rendelkezik a Szentlélek Ajándékával, és éppen ezért nem méltó arra, hogy meghatározza, ami maga az Én Fiam.

Az Én Fiam, a ti Isteni Megváltótok megalázta Önmagát, hogy emberré váljon. Amikor Ő megszületett, az Ige Testté lett, és így Jézus Krisztus ember volt, minden tekintetben. Jézus mindenben olyan volt, mint ti, a bűnt kivéve, mert az lehetetlen lett volna Számára. Isten Fia azért lett elküldve, hogy megváltsa az emberiséget, és megmentsen mindnyájatokat a haláltól, mely a sátáni szolgaságból származik. Az Ő Istensége Mindenható, Nagyszerű, Kifürkészhetetlen: az Ő Istenségét tagadni, Isten Hatalmának a megtagadását jelenti. Ha ezt megteszitek, akkor az ördög iránti hűségeteket nyilvánítjátok ki.

Gyermekek, nektek imádkoznotok kell a Keresztes Imahadjárat eme imáját, és hívnotok kell Engem, Édesanyátokat, hogy megvédjelek benneteket a megtévesztéstől, amelyeket azért fognak elétek helyezni, hogy Isten Hatalmának a megtagadására ösztönözzenek benneteket.

A Keresztes Imahadjárat 146. imája: Védelem a megtévesztés ellen

Üdvösség Drága Anyja, védj meg engem a Védelem Kegyelmével azon megtévesztésekkel szemben, amelyeket a Sátán hozott létre, hogy elpusztítsa a Keresztények hitét. Védelmezz minket Isten ellenségeivel szemben. Tarts minket biztonságban a hazugságoktól és az eretnekségtől, melyeket arra használnak fel, hogy meggyengítsék Fiad iránti szeretetünket. Nyisd meg szemünket a hazugságokkal, a megtévesztéssel és minden olyan kísérlettel szemben, amelyekkel, ha találkozunk, arra ösztönözhetnek bennünket, hogy megtagadjuk az Igazságot. Ámen.

Köszönöm, hogy válaszoltatok hívásomra, mely a nagy megtévesztésre figyelmeztet benneteket, és amely hamarosan Fiam földi Egyházára le fog ereszkedni.

Szeretett Édesanyátok,

Az Üdvösség Anyja

Pofon Strasbourgból

Az Emberi Jogok Európai Bírósága keddi ítéletében kimondta: a gondolat, a lelkiismeret és a vallás szabadságának tekintetében sérült a magyar államot beperlő vallási közösségek gyülekezési és egyesülési szabadsága azáltal, hogy az új egyházjogi törvény megfosztotta őket egyházi státusuktól. A pergyőztes tizenhét felekezet milliárdos nagyságrendű kártérítésre számíthat.

A strasbourgi bíróság átfogó vizsgálat alá vette a magyarországi kisegyházak helyzetét és az egyházügyi szabályozást. A hatályos törvény valamennyi elemét kritikával illette a testület, és azokat az Emberi Jogok Európai Egyezményében lefektetett vallásszabadsághoz való jogba, a tulajdonhoz való jogba és a diszkrimináció tilalmába ütközőnek nyilvánította – mondta Karsai Dániel ügyvéd, aki hat egyházat képvisel az ügyben.

Az ítéletben szerepel, hogy a magyar állam megsértette a vallási ügyekben való semlegesség elvét; diszkriminatív szabályozási környezetet teremtett mind az egyházak fűnyíróelvszerű jogfosztásával, mind az állami források elosztásának módjával és a politikailag befolyásolt újbóli regisztrációs eljárás kötelezettségével. A döntés jogerőre emelkedésétől számított fél éven belül a magyar államnak nagy összegű kártérítést kell kifizetnie, amelynek mértékéről a feleknek a közeljövőben kell megállapodniuk. Az indulási pozíció valószínűleg az az összeg lesz, amit az egyes egyházak (keresztény, zsidó és keleti vallások hazai képviselői) a keresetlevélben megcéloztak. Összesen mintegy 7 milliárd forintról beszélünk.

A kormány még tanulmányozza a strasbourgi bíróság ítéletét – nyilatkozta a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium parlamenti államtitkára. Rétvári Bence sietett leszögezni, hogy a nemzetközi bíróság talán nem is a Magyarországon hatályos törvény alapján hozta meg ítéletét, hanem annak egy korábbi verzióját vette alapul, ami ugye egyet jelentene a döntés megkérdőjelezhetőségével. Továbbá jelezte, hogy a strasbourgi testület nem az Európai Unió, hanem az Európa Tanács (ET) szerve, amely nem kötelezheti az országokat arra, hogy a jogszabályokat megváltoztassák. Ráadásul – mondja az államtitkár – az ET egy másik intézménye, a Velencei Bizottság kimondta, hogy a „hatályos egyházügyi törvény rendkívül széles és liberális terepe a vallásszabadságnak”.

Ez utóbbi állítás sajnos az igazságnak csak az egyik fele, mert a Velencei Bizottság ugyanebben a szakvéleményében (2012. március) több pontjában is problémásnak és a nemzetközi jogba ütközőnek nevezte az egyházügyi törvényt...

(Szobota Zoltán, hetek)

Az európai látnoknő (Maria Divine Mercy) által kapott üzenetek - 'The Warning'

A leginkább megbecsült Püspököm az igazságszolgáltatás szörnyű tévedésének tárgyát fogja képezni

2014. április 10. csütörtök. 17:22

Drága szeretett leányom, majd megszakad a Szívem felszentelt szolgáim helyzete és a nehéz megpróbáltatások miatt, amellyel szembe kell nézniük ellenségeim miatt. A leginkább megbecsült Püspököm az igazságszolgáltatás szörnyű tévedésének tárgyát fogja képezni. Aztán, miután őt már leördögözték, sok felszentelt szolgámnak szemrehányást fognak tenni, ha panaszkodni mernek az új törvények ellen, amelyek nem Tőlem valók, és amelyeknek szemtanúi kell, hogy legyenek Egyházamba való bevezetésekor.

Sok felszentelt szolgám el fog tűnni, és akaratuk ellenére börtönbe fogják őket zárni. Másokra viszont, akik elmenekültek az ellenségtől, vadászni fognak, és nekik azokat a napokat jó előre, nagyon óvatosan meg kell tervezniük. Nem sokkal később az antikrisztus képe minden oltár fölött lógni fog, miközben majd Arcomnak, Keresztemnek, a szenteknek és Szentségeknek minden nyoma nyomtalanul eltűnik. Ez a diktatúra olyan lesz, mint azok, amelyeket korábban már megéltetek, ahol az embereket eltaposták. Ezektől az új világvallás imádóitól azt fogják elvárni, hogy meghajoljanak az antikrisztus képe előtt. Ezek az imádók saját magukat fogják megáldani ez utálat előtt, de nem a Kereszt jele lesz az, amit magukra fognak vetni – ez egy kézjel által fog történni. Mindazok, akik a fenevad előtt meghajolnak, az ő rabszolgáivá válnak, akik aztán azok ellen fognak fordulni, akik nem hajlandók bálványozni a fenevadat. Még a saját családtagjaikat is el fogják árulni, kiszolgáltatván őket a büntetésnek; ilyen nagy hatalmat fog a fenevad felettük gyakorolni.

Én egyfajta védelmet fogok örökségül mindnyájatokra hagyni, a fenevad hatalma ellen, különösen felszentelt szolgáimnak, és utasításokat fogok adni e szívszaggató út minden lépésénél. El fogom küldeni nektek bátor szolgáimat, püspökeimet, papjaimat és más szolgákat, akik mindnyájan Hozzám tartoznak, és akik továbbra is szolgálni fognak Engem. Ők (kegyelmi) Ajándékokkal lesznek megáldva, amelyek segíteni fognak nektek, hogy Bennem és Velem maradjatok, hogy képesek legyetek elviselni ezt a nyomást addig a napig, amikor eljövök megmenteni népemet, és Királyságomba viszem azt. Ne féljetek ezektől az időktől, mert ezek nem lesznek nehezek, ha elfogadjátok Irgalmasságom Kezét, és megtanultok teljesen megbízni Bennem. Ma megáldalak benneteket Atyám Nevében és az Én Erőmet, Bátorságomat és Lendületemet adom nektek, mert ezekre szükségetek lesz, ha továbbra is igaz Keresztények maradtok és hűek Szent Szavamhoz.

Jézusotok

Tracie Miles: És ha nem kapok több holnapot?

„… nem tudjátok, mit hoz a holnap. Mert mi a ti életetek? Pára vagytok csak, amely egy kis ideig látszik, aztán ismét eloszlik.” Jak 4,14

„Nagyon kedvezőtlen az időjárás a felső légtérben. Számítsanak erős turbulenciára.” Legszívesebben az ajtóhoz rohantam volna, de ehelyett becsatoltam az övemet, és biztonságos utazásért imádkoztam. A figyelmeztetés szavai nemsokára valósággá váltak. A repülőgép ide-oda rángatózott, mintha puha felhők helyett kemény falakba ütközne. Rövid, de nehéz utazás volt. A végén több sikertelen leszállási próbálkozás után átvezényeltek minket egy távolabbi repülőtérre, ami aztán órákkal megtoldotta az utunkat.

A váratlanul meghosszabbodott, levegőben töltött idő alatt azon gondolkoztam, mi az, ami legfontosabb az életemben. Nem hittem, hogy le fogunk zuhanni, de a gondolataim mind akörül jártak – mi van, ha megtörténik a legrosszabb? Mi van, ha nem kapok több holnapot?

Gondolatban végigvettem azokat, akik legközelebb állnak hozzám. Mit mondtam nekik utoljára? Kedves szavakat vagy keményeket? Szeretet volt bennük, vagy csak utasítások voltak távollétem idejére? Megöleltem mindegyiket, és kifejeztem, mennyire sokat jelentenek nekem? Ha úgy adódna, hogy nem jutok haza, fel vannak készülve a gyermekeim, hogy spirituálisan és érzelmileg kezelni tudják az életet, bízzanak Istenben, és hitben járjanak? Tudja a férjem, mennyire becsülöm őt?

Kinek kell megbocsátanom? Kit kellett volna felhívnom vagy meglátogatnom, de mindegyre halogattam? Fontossági sorrendem és terveim összhangban voltak Isten akaratával? Mindennapi tennivalóimban kértem-e Isten irányítását? Megtettem minden tőlem telhetőt Isten dicsőségére? Készen állok rá, hogy szemtől szemben találkozzam Jézussal?

Hiába tudta a lelkem, hogy Isten felügyeli a történéseket, a gondolataim és érzelmeim megvadultak az ovális ablakon kívül kavargó sötét felhők láttán.

Hogy eltereljem a figyelmemet a hangos bemondóból hallatszó riadt hangról, felnyitottam a Bibliámat, és arra vonatkozó helyeket kerestem benne, hogy Isten ismeri napjaink számát. Az első, amit találtam, mai alapigénk volt.

A 4. fejezet többi részében Jakab korholja a népet önző életmódjuk miatt. Önmagukkal elnéző, másokkal ítélkező és gőgös magatartásuk sok vitára, veszekedésre adott alkalmat. Csak a kereskedelmi haszonnal törődtek, Isten dolgait elhanyagolták.

Saját programjuk érdekelte őket ahelyett, hogy a valóban fontos dolgokkal törődjenek. Úgy éltek, mintha Isten nem is létezne, vagy nem számítana, s mentek a saját terveik után. Nem törődtek azzal, hogy életük fölött Isten uralkodik, sem napjaik számával. Aztán jönnek azok a szavak, amik úgy megérintették a szívemet: „… nem tudjátok, mit hoz a holnap. Mert mi a ti életetek? Pára vagytok csak, amely egy kis ideig látszik, aztán ismét eloszlik” (Jak 4,14).

Ezt nekem is írhatta volna Jakab. Én is anélkül foglalkozom néha a terveimmel, hogy eszembe jutna, egyedül Isten tudja, mennyi időm van rá, hogy megvalósítsam őket. Máskor meg úgy kezdek tervezni, hogy nem is gondolok Isten akaratára, elveszek a jelentéktelen dolgokban, és nem foglalkozom azzal, ami valóban számít.

Jakab azt akarta, hogy olvasói vegyék észre Isten iránymutatását, hogy a Neki tetsző távlatok szerint tervezzenek, tudva, hogy minden lélegzetvételüket Neki köszönhetik. Nem ígér nekünk senki holnapokat, ma kell az örökélet perspektívája szerint élnünk.

Nyugodt maradtam a levegőbeli káosz közben, és töprengésem a gép rángatózása közben jót tett, mert figyelmeztetett, hogy ne vegyem magától értetődőnek az időt, amivel rendelkezem. Ne abból induljak ki, hogy mindig lesz holnap, hogy mindig kapok esélyt szeretni azokat, akik a legfontosabbak nekem. Mostantól kezdve figyelni akarok Istenre, mikor eltervezek valamit, és Őt akarom szolgálni legjobb képességeim szerint.

Uram, bocsásd meg, hogy saját terveimet tartottam szem előtt, és nem igyekeztem őket a Te szemeddel látni. Segíts, hogy sose halasszam holnapra, amit akaratod szerint ma kell megtennem. Jézus nevében, Ámen.

Tracie Miles: What if I Don’t Get Any More Tomorrows?

Encouragement for today, 2014.04.11.

www.proverbs31.org

Megkezdődött az „Egy közülünk” kampány által elindított európai vita az embrió védelméről

Határozottan mozgalmasnak volt nevezhető az a meghallgatás, amelyre az Európai Parlamentben és az Európai Bizottságban került sor április 10-én csütörtökön az „Egy közülünk” kezdeményezés kapcsán – tájékoztat a Vatikáni Rádió.

Az eddigi legsikeresebb európai polgári kezdeményezés célja, hogy megállítsa az EU részéről olyan programok finanszírozását, amelyek az embriók elpusztításához vezetnek. Ezek közé tartozik az embrionális őssejtek használata tudományos kutatás céljára, illetve az abortusz alkalmazása a fejlődés elősegítése keretében. Több mint 1,7 millió aláírás gyűlt össze 18 európai országban, amely rekord eredménynek számít és jelentősen meghaladja az egyezmények által előírt minimális határt.Grégor Puppinck, az állampolgári bizottság elnöke elmondta, hogy a szervezők koherenciát kérnek az Európai Bizottságtól, amely már betiltotta az embriók elpusztítását kutatási célokra, de engedélyezi az embrionális őssejtek használatát, amelyeket csak embriók elpusztítása által nyerhetnek. Mindehhez alapul az Európai Bíróság egy döntése szolgál, amely védelmezi az embriót fogantatásától kezdve.Az abortusz-párti oldal keményen támadta a kezdeményezést, az Európai Bizottság pedig „langyosan” viselkedett. Az „Egy közülünk” szervezői azonban pozitívak: először történik, hogy valódi vita zajlott magas szinten a témáról, és az ellenzők nem találtak konkrét érveket. A küzdelem még csak most kezdődik – vallják.

Egyre több országban tiltják be a Noét

Darren Aronofsky bibliai eredetű filmjét már a premier előtt betiltották néhány közel-keleti országban, többek között Katarban, Bahreinben és az Egyesült Arab Emírségekben. Az indok: az iszlámban Allah bármilyen prófétáját és hírvivőjét filmen ábrázolni vallásgyalázás és törvénytelen, és Noéra is prófétaként tekintenek. Tegnap aztán kiderült, hogy újabb két ország állt be a sorba, Malajzia és Indonézia. 

Az indok ugyanaz, a 60 százalékban muszlimok lakta Malajziában ugyan csak 9 százalékos a keresztény lakosság aránya, de az iszlám rendelkezéseit itt is komolyan veszik. Az indonéz cenzorok szerint a Noé ellentmond a Bibliának és a Koránnak is. A világ legnépesebb muszlim-többségű országának számító Indonéziában viszont a közösségi média felhasználói elítélték a tiltást. Joko Anwar rendező a Twitteren azt írta, hogy nagyon sajnálatosnak tartja a döntést, ami "egy lépés visszafelé Indonézia számára."

(index)

Nálunk nem tiltották be mert Magyarország nem keresztény ország. Mert ha keresztény lenne akkor ezt a hazugságot és félrevezetést nem tudta volna elviselni, ami abban van.

Az európai látnoknő (Maria Divine Mercy) által kapott üzenetek - 'The Warning'

Üdvösség Anyja: Fiamat, Jézus Krisztust, egy másik Júdás fogja elárulni, aki nagy hatalommal rendelkezik.

2014. április 9. szerda, 15:30

Drága gyermekem, amikor Iskarióti Júdás elárulta Fiamat, Jézus Krisztust, annak messzemenő következményei voltak. Mivel ő egyike volt Fiam legközelebbi szövetségeseinek, és tagja volt az Ő értékes apostolainak, árulása nagyon fájdalmas volt Fiam számára. Mivel Júdás, az áruló, Fiam köréhez tartozott, ez azt jelentette, hogy kétségek férkőztek azok közé, akik bizonytalanok voltak abban, hogy valóban Fiam-e az igaz Messiás, vagy sem. A kétségek egyre csak terjedtek, és Jézusnak sok apostola és követője összezavarodottnak, elveszettnek és félénknek érezte magát. Tudták, hogy ha egyszer az ellenség elfogná Őt, az Igazság meg lenne kérdőjelezve, és aztán letagadva. Azt is tudták, hogy ha nyilvánosan megvédenék Fiamat, szintén szenvedniük kellene és lehet, hogy úgy végeződne szenvedésük, mint a Fiamé: ugyanazt a büntetést szabnák ki rájuk, mint Fiamra. Azt is tudták, hogy a kigúnyolás félelme miatt nem lett volna elég bátorságuk ahhoz, hogy elszántan szembeálljanak Fiam ellenségeivel.

Így tehát Fiam elárulása a földi Egyházában hasonló lesz: Fiamat, Jézus Krisztust, egy másik Júdás fogja elárulni, egy, aki nagy hatalommal rendelkezik. Amikor ez a második nagy árulás bekövetkezik, azóta, hogy Iskarióti Júdás harminc ezüstpénzért eladta a Fiamat, minden fajú, nemzetiségű és minden Keresztény hitű ember kételkedni fog az Igazságban. Amikor ez megtörténik, az Igazság összeomlik. Ennek helyébe, egy velejéig romlott hulla fog feltámadni, anélkül, hogy bármilyen életjelet mutatna. Egy halott tan fog feltámadni, mely Fiammal kapcsolatosan minden hamis tulajdonsággal lesz felöltöztetve, de gyümölcsöt nem fog teremni. Mégis úgy fog tűnni, mintha egy új megtérés lenne.

Az igazi megtérés az emberek Isten iránti szeretetéből fakad, amelynek a Szentlélek Ajándéka és az ember szabad akarata a hajtóereje. Ezt a hamis tant a ti szabad akaratotok nélkül varrják a világ nyakába. Ha ezt visszautasítjátok, akkor Fiam ellenségei meg fognak büntetni benneteket.

Azoknak, akik elárulják Fiamat az utolsó napokban, nem lesz életük. Azok, akik nem fogják Őt elárulni, örökké fognak élni Isten Dicsőségében.

Szeretett Édesanyátok,

Az Üdvösség Anyja