Ferenc pápa az elnyomottak ellenállására szólított fel
a megszorításokban érdekelt pénzügyi "gyarmatosítókkal" szemben, a pénz
gátlástalan halmozását a "sátán trágyájának" nevezte, és a szegények
"szent jogaként" beszélt a munkáról, a lakhatásról, és a földhöz
jutásról. Ugyanakkor a keresztények közel-keleti üldözését genocídiumnak
és "harmadik világháborúnak" aposztrofálta. Történt ez azt követően,
hogy a Guardian szerint meghallgatta a Che Guevarás kabátban szónokló
Evo Morales bolíviai elnököt. Egyetérteni látszottak abban, hogy ami itt
folyik nagy összességében, az "tolerálhatatlan".
A pápa fontos dolgokban alkalmasint téved. Az erős szavai inkább
aláhúzzák ezeket a tévedéseket, mert olyan ember benyomását erősítik,
aki nem lát kellően mélyére a dolgoknak, és szenvedéllyel pótolja azt,
amit értelemmel nem bír el -- ami felveti azt is, hogy jól képviseli-e a
katolikus egyház érdekeit. "Keresztényellenes" harmadik világháborút
vizionálni az ISIS, Irán, Szíria gyalázatos, ám különböző és teljesen
más érdekű ténykedése nyomán (sokkal relevánsabb példája lehetett volna
Kína), gyengíti az egyháznak a borzasztó humanitárius katasztrófa elleni
fellépését. Vallásháborúról, kultúrák vagy civilizációk
összecsapásáról, etnikai harcokról, sok mindenről lehet esetleg
beszélni, de világháborúról...?
Hasonlóan, a pénz gátlástalan halmozását és a gyarmatosítást róni fel
a pénzügyi szervezeteknek a híresen korrupt Vatikáni Bankkal, a
katolikus egyház globális pénzügyi tranzakcióival, állami
adókedvezményeivel, stóla-pénzeivel és Péter-filléreivel, egész
történetével és vagyonával a háttérben minimum visszás, de ennél is
fontosabb, hogy szemben a -- ráadásul láthatóan nem értett, és messze
nem méltányosan kezelt -- IMF-fel, a katolikus egyháznak nem feladata
a pénz professzionális halmozása és használata. Viszont a hit
halmozásában, ami a feladata volna, nagyon nem jeleskedik, ami
éppenséggel -- sőt éppen katolikus szempontból, ha koherensen érvel,
szükségszerűen -- hozzájárulhatott a pápa által elítélt ragadozó
"rendszer" kialakulásához. Kapitalizmusellenes és szociális
demagógiával, valamint moralizálással pótolni azt, ami rendszerszerűen
hiányzik Krisztus egyházából, és amit kétségtelenül megsínylett a
világ, azt hiszem arra utal, hogy a pápa teljesen eltévesztette a
házszámot, máshol kopogtat, mint kéne.
A látszólag jó szándékú habitus mögött tehát a problémák fel nem
ismerése, illetve helytelen érvelés áll. A pápa szavainak a hatása a
világ strukturális "reformjára" nem lesz nagyobb, mint egy befuccsolt
sztrájké. A világ olyan szekuláris logika szerint működik, amelyben nem
érv a heves moralizálás. Hatni rá csak a struktúra fejlődését irányító
logikába illeszkedve lehet, amit egykor -- amíg a hit működött -- a
kereszténység erkölcsi érdekeivel konform módon el lehetett végezni, sőt
-- amíg a Pápai Állam a vagyona révén és a pápaság a világi hatalmi
jogosítványaival közvetlen hatalmi tényező volt a világban -- egyenesen a
kereszténység diktált. Mára a kereszténység -- részint a korrupt
egyházaknak is köszönhetően -- kifogyott a komolyan vehető érvekből,
ezért maradt a moralizálás és a szociális demagógia (még rosszabb
esetben -- magyar szószékekről -- a pártpolitika). Hacsak a pápa nem
akar forradalmárnak állni, ennek sem lehet komolyabb kifutása. A kérdés
praktikusan az, hogy a Föld legnagyobb vallási közösségének vezetője
hogyan használja fel a befolyását, avagy mire fecsérli el azt.
Nyilvános, vad médiaszereplésekre öt perc hírnévért, vagy okosan
építkezve a színfalak mögött, valóban elérve valamit e konkrét esetben
akár a pü-i szervezeteknél.
De e szigorú szavakat éppenséggel a kereszténység Patyomkin-faluvá
romlása fölötti bánat szüli. Ferenc pápa jól indult, de mára a felületes
problémalátás és az ennek megfelelő teátrális gesztusok miatt
súlytalanná vált, ez a legutóbbi beszéde pedig egyenesen inzultus az
értelemmel szemben. A pápaság számára a kiút, ha van ilyen egyáltalán,
valahol a két pápa -- az emeritus és az aktív -- tudásának egységében
van. Kár, hogy nem beszélgetnek többet, ám mindenesetre szimbolikus
(ironikus?), hogy ketten vannak.