"Mióta az eszüket tudják", a vád szerint azóta rendszeresen
verte és erőszakolta anyja és apja a három szigetszentmiklósi gyereket,
két fiút és egy kislányt. A Blikk szerint emberi ürülékkel, patkánnyal
és csótánnyal etették őket, előfordult, hogy a szexuális erőszak után
elvesztették eszméletüket. Végighívtuk a gyerekvédelmi jelzőrendszer
kulcsszereplőit, akiknek az lett volna a dolguk, hogy észrevegyék és
megállítsák a bántalmazást. Mindenki hárított.
A keddi Blikk egy rettenetes gyerekbántalmazási ügyről számolt be. A
vádiratra hivatkozó cikk szerint egy szigetszentmiklósi házaspár éveken
át, többször megerőszakolta, rendszeresen verte, és például fekáliával
etette három kiskorú gyerekét.
K. István, a cikkben szereplő családfő testvére azt mondta, keveset
tud az esetről, mert az elmúlt húsz évben kevéssé tartotta fivérével a
kapcsolatot, de arról értesült, hogy K. Rudolfot és feleségét, Andreát
2013 februárjában letartóztatták gyermekeik bántalmazása miatt. A
börtönből azóta több levelet is kapott az öccsétől, de a konkrét esetről
nem tud részleteket, ő is a sajtóból tájékozódott. Azt is mondta, hogy a
bántalmazásban érintett három gyerek mellett a letartóztatott
házaspárnak két vagy három Down-kóros 12 éven aluli kisgyereke is van,
akiket még a letartóztatásuk előtt jóval elvettek tőlük a hatóságok, és
egy szigetszentmiklósi hivatásos nevelőszülőhöz helyezték őket.
Felháborító, mi zajlott ebben a házban
Az egyik vádlott testvére és a szomszédok mesélnek a gyerekeiket kínzó és éheztető családról a helyszínen.
A házaspár szomszédai azt mondják, nehezen tudják elképzelni, hogy a
Blikkben leírt borzalmak megtörténhettek, példaként azt mondták, hogy
nincsenek patkányok Lakihegyen, ezért a szülők valószínűleg nem is
tudták volna patkányokkal etetni a gyerekeket. A szomszédok szerint a
gyerekek nagyon el voltak hanyagolva, piszkosak voltak, de tudomásuk
szerint óvodába, iskolába is jártak.
Az ügyészség tud ilyen esetről
Az ügyészség az Indexnek megerősítette, hogy valóban elkészült a
vádirat egy nagyon súlyos, szigetszentmiklósi gyermekbántalmazási
ügyben. Az ügyészség a részleteket nem tárja a nyilvánosság elé, de a
gyerekek érdekeire tekintettel zárt tárgyalást fognak indítványozni –
mondta Gyugyi Csilla, a Pest Megyei Főügyészség szóvivője.
Csics Péter, K. Rudolf, a gyerekek apjának kirendelt védője azt
mondta, amíg nincs nála a vádirat, addig nem nyilatkozik részletesen az
ügyben. Annyit mondott el előzetesen, hogy november közepén kapta meg az
ügyet, azóta áttekintette a vallomásokat és az általa ismert
dokumentumok szerint mióta a gyerekek az eszüket tudják, azóta tartott a
bántalmazás, és idén januárban történt az utolsó kínzás. A gyerekek
ezután kerültek nevelőszülőkhöz, és ők értesítették a hatóságokat. Az
ügyvéd azt is elmondta, hogy védence viszont tagadja a vádakat.
Az ügyészségtől megtudtuk, hogy a vádiratban nevelése alatt álló 12.
életévét be nem töltött sértett sérelmére erőszakkal elkövetett
szexuális erőszak bűntette és más bűncselekmények tényállás szerepel. Ez
utóbbi a szóvivő szerint például a kiskorú veszélyeztetését takarja. A
Btk. szerint az előbbi 15, az utóbbi 5 évig terjedő fegyházbüntetéssel
büntethető.
A gyermekvédelmi törvény értelmében egy kiterjedt védőháló igyekszik
megakadályozni a gyermekbántalmazást, amelybe az óvoda, iskola, védőnő,
orvos is beletartozik. Az alábbi intézmények és emberek kötelesek
jelzéssel élni a gyermek veszélyeztetettsége esetén a gyermekjóléti
szolgálatnál, illetve hatósági eljárást kezdeményezni a gyermek
bántalmazása esetén:
- az egészségügyi szolgáltatást nyújtók, így különösen a védőnői szolgálat, a háziorvos, a házi gyermekorvos
- a személyes gondoskodást nyújtó szolgáltatók, így különösen a családsegítő szolgálat, a családsegítő központ,
- a köznevelési intézmények
(A fenti lista nem teljes, a törvényben olyan speciális szereplőkkel
folytatódik még, mint például a rendőrség, ügyészség, bíróság, munkaügyi
hatóság, alapítványok, egyházi jogi személyek, menekültszállás.) A
törvény azt is rögzíti, hogy "ilyen jelzéssel és kezdeményezéssel
bármely állampolgár és a gyermekek érdekeit képviselő társadalmi
szervezet is élhet".
A védőnő nem maradhat csendben, ha elküldik
A törvény előírja azt is, hogy a fenti szereplők a veszélyeztetettség
megelőzése és megszüntetése érdekében kötelesek egymással együttműködni
és egymást kölcsönösen tájékoztatni. Ha valaki nem így tesz, és a
jelzési vagy együttműködési kötelezettséget elmulasztja, a gyámhatóság
javaslatot tesz a fegyelmi eljárás megindítására. A gyámhatóságnak ilyen
esetben kezdeményeznie kell a gyermekjóléti szolgálatnál, hogy
esetmegbeszélést tartsanak. A ház közelében van egyébként védőnői
szolgálat és háziorvos is.
A védőnői ellátásról szóló rendelet
szerint a védőnőnek írásban értesítenie kell a gyermekjóléti szolgálatot
és a háziorvost, ha a szülő nem hajlandó fogadni őt, vagyis megtagadja
az ellátás igénybevételét. A rendelet szerint ha a gyerek nem jár
közösségbe, 3 éves kora és iskolás kora között a védőnőnek legalább
évente 4 alkalommal kell felajánlania a családlátogatást. Ha a védőnő
bántalmazásról szerez tudomást, neki magának kell hatósági eljárást is
kezdeményeznie.
Védőnő: van folyamatban ügy, gyermekjólétis: nincs
Kíváncsiak lettünk volna arra, indult-e fegyelmi eljárás mulasztás
miatt az elmúlt két évben az illetékes szigetszentmiklósi védőnő ellen.
Megkerestük telefonon Klettnerné Nyerges Ágnes szigetszentmiklósi vezető
területi védőnőt, de ő azt mondta, hogy nem nyilatkozik a folyamatban
lévő ügyben.
A területi védőnők az önkormányzatok alkalmazásában állnak, tehát
fegyelmi eljárást is az önkormányzat indíthat ellenük. Az önkormányzat
kérhetné számon a helyi családsegítő és gyermekjóléti szolgálatot is. A
helyi önkormányzatnál Vajna-Sallai Adrienn sajtómunkatárs azt mondta, az
önkormányzat nem nyilatkozik az ügyben. Azt javasolták, hogy a Járási
Hivatalnál keressük a gyámügyet, ahol viszont kedden nem volt bent senki
sem.
Kedd délután sikerült elérnünk telefonon azt a szigetszentmiklósi
háziorvost, akihez a család tartozott. Egyelőre nem nyilatkozott, néhány
nap türelmet kért.
Ami az ügyben rejtélyes, hogy a helyi gyermekjóléti szolgálat
vezetője állítja, hogy nincs folyamatban ilyen esetük, pedig a területi
védőnő folyamatban lévő esetről beszél.
Kerekes László, a szigetszentmiklósi Családsegítő és Gyermekjóléti
Szolgálat vezetője az Indexnek először annyit mondott, hogy a Blikkben
leírt esetet nem szeretné minősíteni, mert nem ismeri azt, majd később
telefonált, hogy elolvasta a sajtóhíreket, utánanézett a rendszerükben,
és nem talált ilyen, folyamatban lévő esetet náluk. Arra is rákérdeztünk
nála, hogy esetleg azért nem szerepel-e az eset a rendszerükben, mert
lezárt esetről van szó, de erre egyelőre nem reagált.
Jól működik a helyi rendszer?
A szigetszentmiklósi önkormányzat képviselő-testülete tavasszal
tárgyalta meg az "Átfogó értékelés Szigetszentmiklós város gyermekjóléti
és gyermekvédelmi feladatainak ellátásáról" című dokumentumot, amely a
helyi gyámhivatal, valamint a családsegítő-és gyermekjóléti szolgálat
éves beszámolójára épült. Ebben értékelték a jelzőrendszer működését is.
"A 2012-es évben azt tapasztaltuk, hogy minden erőfeszítés ellenére
egyre nagyobb méreteket öltenek a gyermekekkel kapcsolatos problémák.
Nagyon sokan élnek a gyermek fejlődését nehezítő körülmények között,
nélkülözésekkel küszködve. A problémák egyre összetettebbek, súlyosabbak
(...) Egyre gyakoribbak, beazonosíthatóbbak a családon belüli erőszak
különböző formái (...) A fokozódó problémák miatt az észlelő és
jelzőrendszer aktivitása alapja és egyben feltétele a szolgálat
eredményes működésének "- olvasható az értékelésben.
A jelzett nehézségek ellenére elégedett a hangvétele a Gyermekjóléti
Szolgálat intézményvezetője, Kerekes László által készített
beszámolónak:
A jelzőrendszerrel való kapcsolatunk kölcsönösnek, erősnek és
eredményesnek mondható. A gyermekek érdekében rendszeres, hatékony és
eredményes az együttműködésünk azon szervekkel (oktatási-nevelési
intézmények, orvosok, védőnők, rendőrség) amelyek vagy jogszabályi
kötelezettségükből eredően, vagy munkájuk végzése során szereznek olyan
információkat gyermek veszélyeztetettségéről, amelyek gyámhatósági
intézkedést igényelnek.
Statisztikákat is közölt. 2012-ben a jelzőrendszer
Szigetszentmiklóson összesen 514 jelzést küldött. A legaktívabbak a
közoktatási intézmények, az óvodák és iskolák voltak. Tőlük 232 jelzés
érkezett.
A gyermekjóléti szakmai egység tavaly 635 gyerekkel
foglalkozott. A beszámoló szerint az esetszám a korábbi évekhez képest
folyamatosan emelkedett, "amelynek oka az, hogy az elmúlt években a
város veszélyeztetett gyermekei a jelzőrendszeri tagok együttműködésének
köszönhetően folyamatos felderítésre kerülnek".
Az ombudsman lépett
Családon belüli bántalmazás a beszámoló szerint 2012-ben 16 esetben
fordult elő, fizikai bántalmazásról volt szó 6 esetben, lelki
bántalmazásról 10 esetben. "Egyre több bántalmazott gyermekről érkezik
jelzés, ami úgy érzem annak is köszönhető, hogy a lakosság, az
intézmények hatékonynak és eredményesnek ítélik az intézkedéseinket, így
bátrabban vállalják fel ezeket az eseteket" - írta a beszámoló
készítője. Se a 2012-es, se a 2011-es beszámolóban nem vettünk észre
utalást arra, hogy különösen súlyos esettel szembesült volna a
szigetszentmiklósi gyermekvédelem.
Kerekes, aki nyáron újra megpályázta és el is nyerte a korábban is
általa betöltött intézményvezetői posztot, az önéletrajza szerint
2004-ben részt vett A gyermekbántalmazás és elhanyagolás megelőzése, felismerése és kezelése című kiadvány készítésében. Az anyag a háziorvosok és a védőnők részére készült.
A Velvet információja szerint az Alapvető Jogok Biztosának Hivatala
vizsgálatot indított a szigetszentmiklósi gyermekbántalmazási ügyben. Az
ombudsmani hivatal sürgős eljárásban vizsgálja a történteket,
megkereste a Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálatot, továbbá a
területi gyermekvédelmi szervet. A vizsgálat jelenleg folyamatban van.
Szélsőségesen leterhelt gyermekvédelmi rendszer
Egy korábbi, brutális gyermekbántalmazási esetben megkérdeztük Gyurkó
Szilviát, gyerekvédelemmel és családon belüli erőszakkal foglalkozó
kriminológust, az Országos Kriminológiai Intézet munkatársát, aki akkor
azt mondta, hogy a gyermekbántalmazási ügyekben indult eljárásokban
gyakran találkozhatunk olyan helyzettel, hogy a helyi ellátórendszer
tagjai nem tudnak a bántalmazásról vagy a súlyos bántalmazás megelőzése
érdekében beavatkozásuk nem hatékony. „A gyermekvédelmi törvény életbe
lépése óta soha nem álltak rendelkezésre azok a tárgyi, anyagi, személyi
erőforrások, amelyek a törvény végrehajtásához szükségesek. Komoly
szakemberhiánnyal küzd a gyermekvédelem, nagyon magas a fluktuáció” –
fogalmazott. A gyermekvédelmi rendszer leterheltsége, bürokratikus
felépítése az oka annak, hogy egy brutális eset titokban maradhat a
szakember szerint.
(Janecskó Kata, Munk Veronika, index)