Precedensértékű
ítéletet hozott kedden az Emberi Jogok Európai Bírósága Strasbourgban:
Olaszországnak valamilyen módon jogilag el kellene ismernie az azonos
nemű párok kapcsolatát, miután három meleg pár beperelte hazáját. A
döntés miatt a jövőben több per is indulhat.
A
mostani ügyben három meleg pár indított pert Olaszország ellen a
strasbourgi székhelyű bíróságon, arra hivatkozva, hogy az állam
megsérti az Emberi Jogok Európai Egyezményében lefektetett jogaikat,
pontosabban a családi és magánélethez fűződő jogokat, a házassághoz
fűződő jogot és a diszkrimináció tilalmát.
A bírák
a házasodáshoz fűződő joggal kapcsolatban arra az álláspontra
helyezkedtek, hogy ezen az alapon nem lehet panaszt tenni egyik állam
ellen sem, mert korábbi ítéleteik alapján az egyezmény nem ruház olyan
kötelezettséget az Európa Tanács (ET) tagállamaira, hogy tegyék
lehetővé az azonos nemű párok házasságát.
Az
egyezmény pontosan azt mondja ki, hogy a házasságkötési korhatárt elért
férfiaknak és nőknek joguk van a házasságkötésre és a
családalapításra, az e jog gyakorlását szabályozó nemzeti törvények
szerint. Azt ugyan konkrétan nem mondja ki, hogy férfiak nem
házasodhatnak férfiakkal, vagy nők nőkkel, de a bíróság – eddigi
ítélkezési gyakorlata alapján – így értelmezi.
A
családi és magánélethez való jogot ugyanakkor a bírák szerint igenis
megsérti Olaszország. Az azonos nemű párokat jelenleg megillető jogi
védelem az országban nem pusztán elégtelen egy stabil, elkötelezett
kapcsolatban élő pár számára, de nem is eléggé megbízható. Az
olaszországi helyhatóságoknak jelenleg csak kis része teszi lehetővé,
hogy azonos nemű párok bejegyeztessék magukat, s a strasbourgi bíróság
szerint ez is pusztán jelképes intézkedés, semmilyen joggal nem ruházza
fel őket.
Az EJEB
szerint túlzottan korlátozott a 2013 decemberében bevezetett,
úgynevezett együttélési megállapodás olaszországi jogintézménye is,
mert nem rendelkezik arról, hogy a pár tagjainak anyagilag támogatniuk
kell egymást, illetve örökölhetnek is egymás után. Ráadásul a bírák
szerint az, hogy ilyen megállapodást bárki köthet, barátok, lakótársak
vagy az is, aki valakit gondoz, azt mutatja, hogy ez a jogintézmény nem
elsősorban párok számára jött létre. A bíróság szerint emellett egy
stabil és elkötelezett kapcsolatnak nem feltétele az együttélés, egy
pár tagjai bármilyen, például munkahelyi okokból akár hosszú ideig is
távol lehetnek egymástól.
Olaszország
azzal is érvelt Strasbourgban, hogy bírósági úton lehetséges az
egynemű párok kapcsolatának elismertetése. Az emberi jogi bírák
ugyanakkor úgy vélik, hogy nem hatékony jogintézmény, ha minden ilyen
üggyel az egyébként is leterhelt igazságszolgáltatáshoz kell fordulni.
A bírák
szerint Olaszországban a társadalmi valóság – az, hogy meleg párok
szabadon élhetik az életüket – ellentmondásba került a törvénnyel,
hiszen az jogilag, hivatalosan semmilyen módon nem képes elismerni.
Ha sokan perelnek, jöhet az élettársi kapcsolat?
A
bíróság a keddi ítéletben megjegyezte, hogy az ET 47 tagállama közül 11
már engedélyezte, hogy meleg párok is összeházasodjanak. A döntés
miatt sok meleg pár perelhet Oroszországban, Szlovákiában,
Törökországban, Lengyelországban és egyéb európai országokban, ahol nem
engedélyezett az azonos neműek élettársi kapcsolata, valószínűleg meg
is nyernék a pert. Így pedig ezekben az országokban el kellene
gondolkozni legalább az azonos nemű élettársi viszony bevezetésén.
Az
ítélet azt is megállapította, hogy az olasz államra nem róna különösebb
terhet, ha arra köteleznék, hogy jogilag védje és ismerje el az azonos
nemű párok kapcsolatát. A házasság jogintézményén kívül ez a
bejegyzett élettársi kapcsolat megteremtése révén volna a
legegyszerűbben megvalósítható. Ilyen az Európa Tanács 47 tagállama
közül 24-ben létezik.
A
strasbourgi beadványt megfogalmazó meleg párok egyike korábban egészen
az olasz alkotmánybíróságig ment az ügyével, mert tagjai szerettek
volna összeházasodni. 2010-ben az olasz legfelsőbb bíróság azt mondta
ki, hogy az alkotmány értelmében a házasság intézménye nem terjeszthető
ki az azonos nemű párokra, de a törvényhozás szabályozhatja ezt a
kérdést valamilyen más jogintézmény megteremtésével, amely elismeri és
óvja a meleg párok kapcsolatát. Ennek Strasbourg szerint az állam
mindeddig nem tett eleget, holott az olasz társadalom többsége is
támogatná.
A bírák
szerint Olaszország sem tagadja, hogy az azonos nemű párok jogi
védelmének javítása szükséges, ugyanakkor nem tudta bizonyítani, hogy a
jelenlegi helyzet fenntartását bármilyen közösségi érdek indokolná.
Az
elsőfokú, egyelőre nem jogerős ítéletben a hat panaszosnak fejenként
5000 euró (körülbelül 464 ezer forint) kártérítést ítélt meg a
strasbourgi bíróság, az olasz államnak pedig 14 000 euró perköltséget
is meg kell térítenie, ha a döntés véglegessé válik.
(NOL)