A nagypénteki keresztút során elmondott beszédében az érsek számonkérően kelt ki a katolikus egyház ellen: "Hogy
lehet az, hogy az Egyház és intézményei a történelem különböző
korszakaiban, és nem csupán a távoli múltban, olyan ítélkezők voltak, a
gondjaikra bízott sérült emberekkel pedig olyan szigorúan bántak? Hogy
lehet az, hogy a tanítást és a bűnösök irgalmas kezelésének útját
megpróbáltuk arra használni, hogy kíméletlen kirekesztést legitimáljunk
vagy tűrjünk el?" Magyarázatként így folytatta: "Gondoljanak
arra sok közösségre, akiket [az Egyház] tévesen ítélt meg: egyedülálló
anyákra, akik meg akarták tartani a szeretett gyermeküket, a meleg és
leszbikus emberekre, az árvákra."
Az érsek továbbá ezt mondta: "Olyan
ítélkezőek és bántóak tudunk lenni azokkal szemben, akikről eldöntjük,
hogy kudarcot vallottak, és azokkal szemben, akik kívül esnek a
tiszteletreméltóság saját magunk által gyártott elképzelésein."
Húsvétvasárnapi homíliájában Martin érsek tovább kritzálta a katolikus egyházat: "A
félelem vallását hoztuk létre, olyannyira, hogy még amikor
megpróbáltunk helyes életet élni, akkor sem éreztük magunkat sohasem
szabadoknak."
"Sokak
számára a kereszténység a tiltások hitévé vált. Bizonyos teológiák az
ember bűn alóli felszabadításáról beszéltek, de a bűnnek és bűnösnek
olyan koncepcióit alakították ki, amik csaknem lehetetlenné tették egy
bűnös számára, hogy valaha is igazán felszabadultnak érezze magát." - folytatta okfejtését az érsek.
Hozzátette: "Olyan
sok szabály volt, hogy sokan beteges rettegésben éltek, ami a bűntudat
és a kétségek fogságában és elnyomásában tartotta őket."
Dublin
érseke a múltban többször is felszólalt a homoszexuális élettársi
kapcsolat törvényi elismeréséért, továbbá azt is többször hangoztatta,
hogy a katolikus egyháznak az időkkel együtt kell változnia.
Az
Írországban tartott 2015-ös népszavazás előtt, amely az azonos neműek
"házasságának" törvényessé tételéről szólt, Martin érsek nem volt
hajlandó iránymutatást adni a katolikus híveknek arról, hogyan
szavazzanak. Ahogy az érsek mondta: "Nem kívánom lenyomni a saját vallási nézeteimet mások torkán."
E korábbi, hirhedtté vált kijelentésének ugyanakkor ellentmond az idei
nagypénteken elmondott beszéde, amiben arról panaszkodott, hogy "sok keresztény egyszerűen elrejti a hitét a szíve magányába", ti. nem hajlandó nyilvánosan felvállalni azt.
A népszavazást követően a homoszexuális "házasság" legalizálását Martin érsek így kommentálta: "Értékelem,
ahogyan a meleg és leszbikus férfiak és nők ma éreznek. Hogy úgy
érzik, ez olyasmi, ami gazdagítja az életmódjukat. Azt gondolom, ez egy
társadalmi forradalom."
A Vatikán ezzel ellentétes előírásait semmibe véve, Martin érsek a brit The Tablet katolikus magazinnak azt is nyilatkozta még 2005-ben, hogy "Nem mondunk le egy szeminarista papjelöltről csupán azért, mert meleg."
Diarmuid Martin érsek volt az is, aki, miután idén januárban botrány lett abból, hogy a Maynooth College
szemináriumban több papnövendék is aktív felhasználója egy
homoszexuális társkereső oldalnak, az érintett növendékeket egyszerűen
Rómába, a Pápai Ír Kollégiumba helyeztette át, hogy a tanulmányaikat ott
folytassák. Martin érsek a lépését nem a papnövendékek
problématikusságával indokolta, hanem azzal, hogy őket egy névtelen
(feltehetően a szemináriumból származó) levél buktatta le, szerinte
pedig "ez a fajta civakodó légkör nem a legegészségesebb a tanulóim
számára".
A Maynooth College Martin érsek védőszárnyai alatt a liberális disszidens és homoszexuális papnövendékek fellegvárává vált,
ahonnan a katolikus hittel ellentétes és színvonaltalan papképzés,
valamint a rendőrségi ügyekké is dagadó sorozatos szexuális botrányok
miatt mostanra már szinte teljesen elfogytak a papi hivatásra
jelentkezők.
http://katolikusvalasz.blog.hu/2017/04/18/folytatja_amokfutasat_dublin_liberalis_erseke
