Vázlat férfiaknak

 

A nőies férfiak és férfias nők világában, amikor nem Istentől akart természeti valóságként, hanem attól abszolút független társadalmi konstrukcióként tekintenek a nemekre, frissítő Chad Ripperger előadását hallgatni az igazi férfi neveléséről. Még akkor is, ha megállapításai fájdalmas tükröt tartanak, mert az igazi férfi fehér hollóhoz hasonlóan ritka, a férfiak elpuhulása, az elnőiesedés a norma, nem pedig a kivétel. Túl sok férfi egyszerűen nem képes ellátni a nemzés, az irányítás, a gondoskodás és a védelem kötelességeit, amelyeket hivatásuk megkövetel. Ez a probléma minden egyes generációval csak súlyosbodik, mert a férfiakat arra kondicionálják, hogy nőiesek, puhányok legyenek. És mielőtt bármelyik férfi azt gondolná, hogy ez nem vonatkozik rá, hallgassa meg, mit sorol fel a férfiak nőies viselkedésének jeleiként. (A könnyebb befogadhatóság miatt az előadásból készült vázlat következik egy angol oldal nyomán)

Aquinói Tamás szerint az elpuhultság az akarat hiánya a gyönyörök félretételére annak érdekében, hogy a fáradságos dolgokat tegyen (* lásd a cikk végi hivatkozást). Ez az ő definíciója a lustaságra is, de a különbség az, hogy a lustaság a nehéz dolgoktól való idegenkedés, míg az elpuhultság, elnőiesedés az élvezetekhez való rendellenes ragaszkodás.

Ádám bukása

• Bizonyos bűnök, amelyeket Ádám elkövetett (ezekből 8 van), kifejezetten a férfiakra szálltak át, ami sajátos férfias hibákat eredményezett.
• Ezek egyike a nem helyénvaló öröm – Ádám ránézett a gyümölcsre, és alacsonyabb rendű étvágya örömét lelte abban, hogy az a szemnek tetszetős. Az észnek azt kellett volna mondania, hogy ne nyúljon hozzá, de ő az ész ellenében evett.
• A bűnbeesés előtti természetfeletti ajándék az integritás volt. A bűnbeeséskor Ádám integritásának ajándéka, ahol az alacsonyabb rendű vágyak az észnek voltak alárendelve, megsemmisült. A vágyak ezután saját életet élnek. Ebben Ádám a gyönyört választotta az értelem helyett.
• Miután Éva vétkezett a gyümölcs elfogyasztásával, átadta azt Ádámnak. Ezzel megpróbálta átvenni a vezetést és az irányítást. Ez most az a probléma, amibe a nők beleragadtak. A probléma, aminél Ádám megrekedt, az volt, hogy nem akart elszakadni a feleségétől – a feleségével való együttlét nyújtotta élvezeteket választotta ahelyett, hogy azt tette volna, amit Isten mondott neki. A férfiak most engednek annak, hogy a nők uralkodjanak az otthonban, miközben ők nyugodt, felelősség nélküli életet akarnak.
• Ádám Istent és Évát hibáztatja a szorult helyzetéért; az elpuhult viselkedés része az, hogy annak élvezetét választja, hogy ne vállaljon felelősséget valamiért.
• A nőkben mindazonáltal van egy természetükbe kódolt készség, hogy alárendeljék magukat a helyesen elrendelt tekintélynek – ha a férj rendelkezik ezzel a tekintéllyel, akkor a feleségnek az lesz a vágya, hogy a kedvében járjon.

Melyek a mai elnőiesedés forrásai?

• A férfiak számára minden túl könnyű, túl egyszerű és túlságosan élvezetes.
• A technológia élvezetet nyújt a használata során. A mértékletesség erényének mérsékelnie kell ezt az élvezetet, különben elpuhít bennünket. A technika a férfiakban az elnőiesedés egy sajátos fajtáját, az élvezet utáni vágyat táplálja folyamatosan. A férfiak a szerszámok használatára születettek, mivel a férfiakat munkára tervezték, ezért a férfiaknak örömet okoznak a szerszámok.
• A technika azonban olyan eszköz, amely rendszeres használatával egy problémát idéz elő. A technika nonstop használata a mai fiúk által elpuhítja őket, túlstimulálja, és elnőiesíti őket, mivel nem tudják kontrollálni a vágyaikat.
• A férfivá válás része a tisztaság, mert a tisztaság nehéz. Amikor eljön az idő, hogy félretegyék a technológia nyújtotta élvezeteket, sok férfi nem rendelkezik az ehhez szükséges erénnyel, és nem lesz kész a házasság alapvető kötelezettségeinek vállalására.

„Az érettség a szenvedésen és a felelősségvállaláson keresztül jön el”

Fulton Sheen érsek

Az elpuhultság négy formája

Érzéki (az érintés örömei): evés, heverészés, semmit nehezet nem csinálni – az effeminizmus leggyakoribb formája.

Appetitív (érzékelés vágyai, amelyekből érzelmek fakadnak): pl. hogyan “érezted” ezt? Az érzelmek követésének öröme, ahelyett, hogy harcolnánk ellenük és az értelmet követnénk. Az értelem követését kiölték a férfiakból. A nők szeretik az érzelmeket követő pasikat – kivéve az értelmes nőket, akik viszont ki nem állhatják az érzelmeket követő pasik társaságát. Egy férfinak állandóan szüksége van arra, hogy az érzelmeit táplálja?

Az érzelmek veszélyeztetik az erkölcsi ítélőképességet. Az egyetemes igazságokat elhomályosítják az érzelmi válaszok. A férfiaknak a megfontoltságban (prudentia) kellene jeleskedniük – megítélni, hogy mi a jó, és aztán megtenni. Ha egy férfi ránéz valamire, és nem tudja egyértelműen megítélni, vagy az érzelmei veszik át az irányítást, akkor effeminált.

Intellektuális (öröm bizonyos dolgok mérlegelésében; intellektuális nyugtalanság); ehelyett az igazságot kell keresni, eljutni hozzá és megnyugodni benne. Ne lelje örömét abban, hogy az út mentén tétovázik. Ne lelje örömét abban, hogy ragaszkodik egy bizonyos intellektuális állásponthoz, vagy abban, hogy ragaszkodik az eszméihez, vagy abban, hogy mindig hangoztatja a véleményét, vagy abban, hogy állandóan meg kell ismernie a következő dolgot az interneten. Ez nem ad az embernek állandóságot az ítélőképességében, hiszen csak az élvezetek hajszolásáról szól. Az intellektuális elpuhultság befolyásolja a gondolkodás tisztaságát. Az intellektuális alázat az ellenszer – kövessük az Igazságot, bárhová is vezet, függetlenül attól, hogy ez milyen személyes árat követel tőlünk.

Akarati (önakarat és önszeretet). Valaki, aki állandóan a saját dolgát akarja csinálni.

Egy igazi férfi félreteszi az élvezeteket, hogy nagy dolgokra törekedjen. Ezt hívják nagylelkűségnek.

Hogyan bánik egy férfi a nőies viselkedéssel

• Ez az elnőiesedés próbája: vegyél el valamit egy férfitól, ami állandó örömet okoz neki, és nézd meg, mi a reakciója.
• Az igazi férfi az erényes ember. Az erénnyel együtt jár a belső önfegyelem és önuralom. Ez az igazi férfi jellemzője. Képes vállalni a nehéz és fáradságos dolgokat, és mégis állhatatos marad. Az a férfi, aki elgyengül, nőies.
• A férfiasság lényege az önfeláldozás. Ismét Aquinói Tamás mondja: az egyetlen dolog, amit Isten minden értelmes teremtménytől akar, az akaratuk feláldozása Neki.
• Miért éppen a férfiaktól? Mert Isten így rendelte el. Arra alkotta az embert, hogy valami nehéz dologgal foglalkozzon, és ennek eléréséhez meg kell tagadnia az érzéseit. Ezért van az, hogy a testünk a természetnél fogva más.
• Amikor Ádám elbukott azzal, hogy a nőies utat választotta, a büntetése az volt, hogy homloka verejtékével (energiáját felhasználva) tövisek között kell dolgoznia (fájdalmas lesz). Támogatnia kell a nőt és felelősséget kell vállalnia érte. Ezeket a dolgokat Isten rendelte el az ember számára, és ezeket meg kell tennie ahhoz, hogy felnőjön.
• A férfinak alakítania kell magát addig a pontig, ahol megtalálja az örömöt, amely az erényből származik, nem pedig az élvezetből. Ez az igazi férfiasság. Fogadd el azt, ami fájdalmas, hogy elérd azt, ami jó.

A kereszt Ádám és Éva bűnbeesésének pontos megfordítása. Krisztus vére és verejtéke pontosan az, ami a férfiasságot építi.

Hogyan neveljünk férfit?

• Ahhoz, hogy férfit neveljünk, fontos, hogy tudjuk, mi a végcél, és hogy tudjuk, hogyan juthatunk el oda.
• A végcél az önfeláldozás, különösen a feleséggel és a gyerekekkel kapcsolatban. A férfinak gondoskodnia kell róluk, testileg és lelkileg meg kell védenie őket.
• Az elsődleges dolog azonban, amitől meg kell védenie őt, az önmaga. Nagyobb valószínűséggel szenved sérülést tőled, mint bárki mástól.

Egy igazi férfi azt mondja: mit kell tennem, hogy ezt elérjem?

Erényes férfinak lenni

• Az erényes férfi félreteszi az élvezeteket, hogy megvédje a feleségét és a családját. Ha állandóan csak magára gondol, az nőies, mert nem erre szánták. Ha a természettel ellentétesen cselekszel, akkor megromlik a működésed és nyomorult leszel.
• Az önmagára való gondolás a nőkbe helyezett dinamika, nem a férfiakba. Ez azért van, mert a fókusza befelé, a gyerekek felé irányul. Egy hajadon nőnek olyan férfit kell keresnie, aki gondoskodik róla és megvédi őt a gyermekei érdekében (erényes nő), nem pedig saját maga miatt (bukott nő). A férfiakat arra tervezték, hogy félretegyék magukat.
• A férfinak kitartásra van szüksége; a férfi számára a nehéz dolgok elvégzése kiteljesedést jelent. Szereti az érzést, amikor fizikailag kimerül. Természetüknél fogva a férfiaknak inkább az erősségben, a nőknek pedig a mértékletességben kell jeleskedniük.
• A férfiaknak nem annyira önmagukért, mint inkább a nőkért kellene kitűnniük a tisztaságban. A nők számára a szüzesség önmagukért van (teherbe eshetnek). A férfiaknak úgy kell tekinteniük a tisztaságra, mint a nők és jólétük védelmére, integritásuk (szellemi, fizikai, érzelmi stb.) védelmére.
• Az igazi férfi tudja, hogy a hatalom az alatta lévőkért van, nem pedig önmagáért. Az ő védelmükért és gondviselésükért van. Mivel a férfiaknak nincsenek erényeik, nem képesek a tekintélyt kiegyensúlyozottan gyakorolni.
• Aquinói szerint a férj felelős mindenért a háztartásban, de Isten segítőt adott neki.

A férfinak kell vállalnia a tekintélyt az otthonban, és meg kell őriznie a tekintélyét, hiszen Éva bűne a tekintély bitorlása.

A szenvedés és a felelősség, mint a fiúból a férfikorba való átmenet

• Az igazi férfivá válás eszközei a fájdalom és a felelősség. Ahhoz, hogy férfit neveljünk, hagyjuk a fiúkat egy kicsit szenvedni (rendezett szenvedés, nem rendezetlen).
• A szenvedés és a fájdalom között különbség van. A fájdalomban valami rosszat érzel; a szenvedés pedig az, ami egy ideig tart, és időérzékeléssel jár.
• A fiúknak dolgozniuk kell nehéz dolgokon, amelyek fizikailag, szellemileg, akaratilag és érzelmileg nehezek. Olyan tartós helyzetekbe kell kerülniük, ahol a dolgok nehezek.
• A serdülőkor után a fiúknak kemény fizikai munkát kell végezniük, napi egy-két órát.
• Látniuk kell ennek a kemény munkának az értékét, és valamilyen díjazásban kell részesülniük.
• A fiúknak látniuk kell, hogy az apa gyakorolja a hitét. A vallás erénye: az imádkozás nehéz; a vallási ügyek nehezek, ezért a hit férfias.
• A fiúknak meg kell tanulniuk a tisztaságot.
• Meg kell tanulniuk mérsékelni a haragot, ha a dolgok nem úgy mennek, ahogyan ők akarják.
• A technológiát a minimumra kell szorítani; az eszköz nem játék, és arra kell használni, hogy az alatta lévőkért elérjen valamit, nem pedig a saját kényeztetésére.
• A szülőknek eleinte mérsékelniük kell a fiú viselkedését, de a fiúnak meg kell tanulnia, hogy maga is mérsékelje azt.
• A szórakozást eszköznek és nem célnak kell tekinteni. Ha mértéktelenül végzi, akkor a lélek szétszóródását okozza.
• Az anyáknak uralkodniuk kell a késztetésükön, hogy a fiukat ne akarják szenvedni látni. A nőknek hagyniuk kell, hogy a fiaik férfiak legyenek.
• A legtöbb feminista a férfiasság elpusztítására törekszik. A feminizmus az öngyűlölet egy formája.
• Nőnek lenni egy tökéletesség, ezért nem kellene rosszul érezned magad amiatt, hogy nő vagy.
• Az igazán nőies nők igazi örömüket lelik abban, ha olyan valakit látnak, aki igazi férfi.
• Azok a nők, akik feministák, szerencsétlenek. Az ördög végső soron azt akarja elpusztítani, ami nőies, mert ami igazán nőies, az szép.
• A feministák férfiatlanítani akarják a férfiakat, hogy ne érezzék magukat olyan rosszul.
• A fiúknak látniuk kell, hogy az apjuk felelősségteljesen gyakorolja a tekintélyt. “Az apám igazi férfi, mert mindezt másért teszi, nem magáért”.
• A fiúknak feladatokat kell kapniuk, és felelősséget kell vállalniuk azok eredményéért.
• Tudniuk kell, hogy mások nem azért vannak, hogy az ő igényeiket szolgálják ki. Senki nem tartozik nekik semmivel.
• Gondoskodni kell a hozzájuk tartozó dolgokról, hogy örömüket leljék abban, ha látják, hogy azok virágoznak – és ezt akkor láthatják, amikor megházasodnak és gyerekeik lesznek.

A fiúkat meg kell tanítani az erényekre!

Amikor egy fiú eléri a 18. életévét, rendelkeznie kell minden erkölcsi és szellemi készséggel, hogy helyesen lássa a dolgokat, és ítélőképességét ne befolyásolják érzelmileg.

*A Summa Theologica második részének 138. kérdésében Aquinói Szent Tamás azt mondja: az elnőiesedést kétféleképpen lehet előidézni. Egyik út a megszokás: mert ahol az ember megszokta, hogy élvezi az örömöket, ott nehezebben viseli el azok hiányát. Másik út a természetes hajlam, mert a temperamentumának gyarlósága miatt kevésbé kitartó az elméje.

A fáradozás ellentétes a testi élvezetekkel: ezért csak a fáradságos dolgok akadályozzák az élvezeteket. A gyengék pedig azok, akik nem bírják elviselni a fáradtságot, sem pedig azt, ami az élvezeteket csökkenti. Ezért van megírva (MTörv 28:56): “Az elpuhult és kényeskedő asszony, aki járni sem tudott a földön, s a lábát sem tudta letenni az elpuhultság és a nagy kényeskedés miatt…” A finomság tehát egyfajta nőiesség. De helyesen szólva a puhányság az élvezetek hiányával kapcsolatos, míg a finomság az élvezeteket akadályozó okkal, például a fáradtsággal vagy hasonlóval.

Ahogyan az is a puhánysághoz tartozik, ha valaki nem képes elviselni a fáradságos dolgokat, ugyanúgy ahhoz tartozik az is, ha valaki mértéktelenül vágyik a játékra vagy bármilyen más kikapcsolódásra.

https://invocabo.wordpress.com/2021/11/27/vazlat-ferfiaknak/

Hamis próféta: Az egyház nem kérhet pénzt az áldásért, a keresztelőkét, a misékért

Ferenc pápa (Fotó: AFP)

A megváltás ingyenes, be kell fejezni azt a gyakorlatot, hogy az egyház pénzt kér keresztelőkért, az áldásért és a misékért - mondta Ferenc pápa a pénteki reggeli misén.

Rosszul viseli az egyház anyagiasságát Ferenc pápa, a péntek reggeli misén a római Santa Maria templomban ugyanis arról beszélt, hogy botrányosan eluralkodott az egyházon belül a kereskedelmi szemlélet.

Azt mondta Ferenc pápa, hogy az egyház időnként botrányosan viselkedik az emberekkel, egy templomba belépve gyakran árlistákat látunk, amelyen felsorolják a keresztelő, az áldás és a mise ellenértékét. A nép ezen felháborodik - mondta a pápa a Corriere.it beszámolója szerint.

Ferenc pápa a reggeli misén abból az újszövetségi szövegrészből indult ki, amelyben Jézus korbáccsal űzi ki a kufárokat a templomból. Jaj azoknak az egyházaknak, amelyek üzletelnek, a megváltás ingyenes! - kiáltott fel Ferenc pápa a cikk szerint.

Aztán elmesélt egy személyes történetet: még papként találkozott egy párral, akik szeretett volna misével megesküdni, de a plébánián azt mondták nekik, hogy nem lehet. Mire visszakérdeztek, hogy az hogyan lehet, hiszen a konzílium azt tanácsolja, hogy mindig mise keretében eskessenek, a plébánián azt a választ kapták, hogy nincs rá idő, mert más is vár, és ha valóban akarnak egy plusz húsz perces misét is, akkor fizessenek dupla időt.

Azt is hozzátette a misén a pápa, hogy az emberek minden hibát meg tudnak bocsátani a papjaiknak, kivéve kettőt: ha egy pap anyagias, és ha rosszul bánik az emberekkel. (MTI)

Dénes Próféta a házasságokról

/// Az ember számára a legjobb útmutató a HIT. Ahol nincsen HIT ott nincsen SZERETET..Ahol nincsen szeretet,ott nincsen meg bocsájtás. Aki nem tud meg bocsájtani, annak Isten sem bocsájt meg...válások oka....SZERETET hiánya ///.

dénes...Próféta

Az európai látnoknő (Maria Divine Mercy) által kapott üzenetek – ‘The Warning’

Üdvösség Anyja: Engedjétek, hogy szeretetet és vigasztalást vigyek a lesújtottaknak

2014. november 19. szerda, 14:47

Drága gyermekem, engedjétek, hogy szeretetet és vigasztalást vigyek a lesújtottaknak, különösen azoknak, akik szörnyű betegségekben szenvednek.

Én nagy áldásokat hozok nektek szeretett Fiamtól, Aki arra vágyakozik, hogy elérje mindazokat közületek, akik ilyen módon szenvednek. Ő az által fog segíteni nektek – akiket fizikai szenvedések sújtanak -, hogy eltölt benneteket Jelenlétével. Arra kér benneteket, hogy forduljatok Hozzá a szükség órájában, és könyörögjetek, hogy békét és megnyugvást hozzon számotokra.

Kérlek benneteket, kérjétek Fiamat, hogy vegyen a Karjaiba titeket, és nyújtson számotokra védelmet a fájdalmak közepette. Kérjétek Őt, hogy vegye Vállára szenvedéseteket, és Ő segíteni fog. Fiam többféle módon be fog avatkozni, hogy bebizonyítsa a világnak, Ő az, aki ezeken az üzeneteken keresztül beszél hozzátok.

Mindazoknak a lelkeknek, akik úgy a lélek, mint pedig a test gyógyulását kérik, és elimádkozzák a Keresztes Imahadjárat 94. imáját, Fiam azokon keresztül fog válaszolni, akiket arra választott, hogy teljesítsék Szent Akaratát.

Soha nem szabad elveszítenetek a reményt, mert amikor teljes mértékben megbíztok Fiamban, Ő mindig válaszolni fog segélykiáltásotokra.

Szeretett Édesanyátok,

Az Üdvösség Anyja

Keresztényüldözés Irakban s Szíriában

Irak és Szíria idén alighanem élére ugrik annak a listának, amely azokat az országokat sorolja föl, ahol a keresztyének leginkább üldöztetésnek vannak kitéve a hitük miatt. A két ország az elmúlt években egyre előrébb került az Open Doors nemzetközi keresztyén emberi jogi szervezet rangsorában, de ami az utóbbi hetekben történt a térségben, minden eddigit felülmúl.

Mindent hátrahagytak
– Az öregek a szakadékba vetették magukat, hogy ne legyenek a családjuk terhére a menekülésben, és hogy a negyvenöt fokos hőségben a gyerekek kaphassák meg a vízadagjukat. Máshol egy anya ugrott két gyermekével a mélybe, hogy így vessen véget szenvedésüknek – tájékoztatja egy szemtanú az Egyházak Világtanácsa (EVT) nemzetközi tényfeltáró küldöttségét azon a felvételen, amelyet az egyik kurdisztáni menekülttáborban készített az elmúlt héten a Magyar Ökumenikus Segélyszervezet (MÖS) munkatársa. A magát Iraki és Levantei Iszlám Államnak (ILIÁ) nevező radikális iszlamista csoport szíriai és észak-iraki térhódítása miatt keresztyén és más nemzeti, vallási kisebbséghez tartozó családok tízezrei kényszerültek elmenekülni az életüket veszélyeztető üldözés és háborús helyzet elől.
Sajtóhírek szerint augusztus végén meghaladta a hárommillió főt a Szíriából elmenekültek száma, Irakban pedig már másfél millióan kényszerültek elhagyni otthonukat. A kurdok ellenőrizte észak-iraki Duhok kormányzóságban a félmilliót is eléri a menedéket keresők száma. – A helyi hatóságok egyedül képtelenek megbirkózni ekkora kihívással. Van olyan huszonötezres város, ahol hetvenötezer menekültet kellene ellátniuk, de a földönfutóvá vált embereknek csupán az ötöde kap elégséges ellátást. Jelentős részük hidak alatt, parkokban, építési területeken, a szerencsésebbek templomokban, iskolákban vagy hevenyészett sátortáborokban húzzák meg magukat. A közelgő tél humanitárius katasztrófával fenyeget – figyelmeztetett a térséget megjárt Bálint Gábor a MÖS szeptember 4-i sajtótájékoztatóján.
Az ILIÁ szunnita irányultságú fegyveresei által megszállt településeket nemcsak a szír, a kaldeus és az örmény keresztyéneknek, hanem a síita muzulmánoknak, a kurd etnikumhoz tartozó, de sajátos vallást követő jazidiknak, sőt még a mérsékelt és a szufista szunnitáknak is el kell hagyniuk. Egyszóval mindazoknak, akik nem értenek egyet az ILIÁ célkitűzéseivel, vagy az új hatalom nem bízik meg bennük. A keresztyéneket eleinte adófizetésre, később már inkább áttérésre vagy otthonuk elhagyására szólították fel az iszlamisták. Keleti hittestvéreink – már akiket nem öltek meg, nem zártak ketrecbe és adtak el rabszolgának – az utóbbit választották. Többségüknek mindent hátrahagyva, gyalogosan, egy szál ruhában kellett útnak indulniuk. Az egyházi vezetők is arról számoltak be az EVT delegációjának, hogy csak a legfontosabb iratokat tudták megmenteni, a múltjukat őrző dokumentumok és az egyházi infrastruktúra, sőt nem egy esetben még a templomuk is a szélsőségesek martalékává lett.
Ezerötszáz-kétezer éves keresztyén közösségek semmisültek meg néhány nap alatt. Moszul városában több tízezer Krisztus-követő élt, mára hírmondó sem maradt belőlük. Az utolsók közül két lányt egy pap menekített ki a saját autóján úgy, hogy iszlamista harcosnak öltöz­ve, élete kockáztatásával ment vissza értük. A keresztyén menekültek listát állítottak össze az ILIÁ vonalai mögött rekedt szeretteikről: mintegy száz fő maradt a térségben, túlnyomó részüket valószínűleg az iszlamisták tartják fogva. Bálint Gábor fültanúja volt például egy telefonbeszélgetésnek, amelyben egy menekült könyörgött beteg édesanyja szabadon bocsátásáért.

Tiltakozó egyházak
Az EVT szeptember 1-jén drámai hangú nyilatkozatban foglalta össze az Irakban tartózkodó küldöttsége tapasztalatait, és arra kérte az ENSZ-et, hogy szólítsa fel a nemzetközi közösséget a humanitárius adományok mértékének növelésére, valamint lépjen föl hatékonyabban az ILIÁ ellen. De nemcsak a protestáns és ortodox ökumené zászlóshajója, hanem szinte minden hazai és külföldi egyház és egyházi szervezet tiltakozott az elmúlt hetekben a történések miatt. A nyugati keresztyénség legnagyobb egyházának feje, Ferenc pápa még azt is felajánlotta, hogy személyesen látogat el a térségbe, ha ezzel is együttérzéséről biztosíthatja a menekülteket, de erre nyilvánvaló biztonsági okokból egyelőre nem került sor.

A protestáns és ortodox egyházakat tömörítő Magyarországi Egyházak Ökumenikus Tanácsa (MEÖT) és a Magyar Katolikus Egyház „a mérhetetlen brutalitással elkövetett háborús bűnök” miatti megdöbbenésének és szomorúságának adva hangot, egyúttal segítségét felajánlva augusztus 19-én közös nyilatkozatban fejezte ki az üldözöttek iránti szolidaritását. A dokumentum emlékeztet arra, hogy a 2003-as amerikai invázió előtt Irakban a keresztyének száma még másfél millió volt, létszámuk azóta kétszázezerre apadt. A magyar egyházak arra szólítják fel „az egyre kevésbé kereszténynek nevezhető Európa és Amerika kormányait” és az államközi szervezeteket, tegyenek meg mindent a „21. században hihetetlennek tűnő brutalitás megfékezéséért”.

Kettős segítség
– Egy friss jelentés szerint a másfél milliós iraki keresztyén populációból eredeti lakóhelyén mára csak nyolc­van-százezer fő maradt – aktualizálja a Reformátusok Lapjának múlt héten adott nyilatkozatában Mikola István a MEÖT fent idézett dokumentumának számadatait. A Külgazdasági és Külügyminisztérium biztonságpolitikáért és nemzetközi együttműködésért felelős államtitkára hangsúlyozza: hazánk elkötelezett az alapvető emberi jogok védelme iránt, de a zsidó–keresztyén kulturális örökség alapjain építkező európai országként erkölcsi kérdés is számára az önazonosságunk gyökereit őrző keleti keresztyénség melletti kiállás.
A magyar kormány ennek megfelelően több intézkedést is tett az elmúlt hetekben. Orbán Viktor először augusztus 12-én az iraki keresztyének védelmében való fellépést kért az Európai Tanácstól, megerősítve, hogy Magyarország minden olyan megoldást támogat, amely garantálja a közel-keleti keresztyén közösség létét és jövőjét. A miniszterelnök később pedig azt kezdeményezte, hogy az ILIÁ által elkövetett háborús bűncselekményeket az ENSZ közreműködésével vigyék a hágai büntetőbíróság elé.
Magyarország a kurd hatóságok közreműködésével huszonkét millió forint értékű segélycsomaggal sietett a helyi egyházak, civil szervezetek és a menekültek segítségére. Az augusztus második felében eljuttatott szállítmány elsősorban a gyermekek ellátásához szükséges cikkeket – pelenkát, tápszert és gyógyszert – tartalmazott. Az akciót bejelentő augusztus 19-i sajtótájékoztatón Mikola István azt is elmondta, hogy hazánk 2012 óta mintegy százhatvanmillió forintnyi értékben segített a 2011 óta húzódó szíriai polgárháború okozta humanitárius katasztrófa kezelésében. A humanitárius akció bejelentése után két nappal a Honvédelmi Minisztérium is tájékoztatást adott ki, amely szerint Magyarország hadfelszerelési anyagokkal – a Magyar Közlönyben megjelent lista alapján többek között több millió tölténnyel és több ezer akna- és ágyúlőszerrel – segíti az iraki kormányerőket az ILIÁ elleni küzdelemben.

Nem jó muszlimok a szélsőségesek
Az ILIÁ kalifátusnak, vezetője, Abu Bakr al-Bagdadi kalifának nevezi magát. Ez a cím Mohamed 632-ben történt halálától egészen 1924-ig az iszlám állam első számú vezetőjét illette, és a korai évszázadokban a kalifa képzettségétől függően vallási hatalommal is párosult. Gyakorlatilag vallási, politikai és gazdasági szempontból is egyesítette a muzulmán világ jelentős részét.
– A kalifátus alapítását a muszlim vallásjog szabályozza, de ezeknek a feltételeknek az ILIÁ nem felel meg – szögezi le Sulok Zoltán Szabolcs. A Magyarországi Muszlimok Egyházának elnöke szerint a térségben hatalmi űr keletkezett, és egy szélsőséges csoport ezt kihasználva, a saját és ki tudja még kinek az érdekeitől vezérelve ragadta magához az irányítást. – Nem lehet így bánni az emberekkel, és nem lehet így államot létrehozni, az iszlám alap­ján ez nem fogadható el – hangsúlyozza a magyarországi muszlimok egyik hivatalos szervezetének magyar származású vezetője.
„Nincs kényszer a vallásban” – írja a Korán. – Ez azt jelenti, hogy az iszlám szerint mindenki szabadon követheti a hitét – mondja Sulok Zoltán Szabolcs. Ugyanakkor elismeri: amiként a Krisztust, úgy a Mohamedet követő civilizációnak is voltak sötét korszakai. – Mégis magáért beszél, hogy a vallási kisebbségek a mai napig megmaradtak ezen a területen. Megjegyzem: Európából a kereszténység ugyanakkor szépen kigyomlálta azokat, akik más vallást követtek, vagy nem a hivatalos teológiát vallották – mond­ja az elnök, aki még hozzáteszi: az iszlám alapjain álló valódi kalifátus garantálná az ott élők szabad vallásgyakorlását és biztonságát.
Nem csak a hazai muszlimok tiltakoznak az ellen, hogy az ILIÁ-val azonosítsák őket. A Muszlim Tudósok Világszövetségének elnöke kijelentette: törvénytelen és hiteltelen a szélsőségesek tevékenysége. Juszuf al-Qaradawi szerint céljuk a valódi és hiteles kalifátus intézményének lejáratása. Hogy így van-e, nem tudjuk, de könnyen belátható: a nagyhatalmi politikának aligha érdeke – még ha törvényes úton történne is – az arab világ politikai és gazdasági egysége, azaz egy újabb rivális felemelkedése. Talán erre, de mindenképpen a nyugati világ felelősségére utalhatott a muszlim vezető, amikor így fogalmazott: – A radikális csoportok azért jelennek meg a muszlimok között, mert a világ szuperhatalmai és a muszlim világ vezetői egyaránt zsarnokoskodnak az emberek felett. Az elnyomás ellen küzdeni akaró fiatalok azt hiszik, hogy Allah útján harcolnak, amikor a szélesőségeket követik, pedig az iszlám semmiféle szélsőséget nem fogad el.

Toleráns, de terjeszkedő iszlám
Az iszlám keresztyénséggel szembeni alapvető toleranciáját Németh Pál is hangsúlyozza. Az arab nyelvet és kultúrát jól ismerő református lelkipásztor ugyanakkor hozzáteszi: folyamatosan terjeszkedő vallásról van szó, amely a 7. századi észak-afrikai és közel-keleti arab hódítást követően az elfoglalt, köztük a mostani konfliktus által érintett területeken is fokozatosan maga alá gyűrte a keresztyénséget. Az addig többségében keresztyének által lakott terület népei tehát a fegyver nyomán, de alapvetően nem közvetlen kényszer hatására, hanem sokkal inkább az akkoriban kialakuló és a reneszánszig meglévő arab kulturális-civilizációs fölény csábításának engedve lettek Mohamed tanainak követői.
A Károli-egyetem és a Budapesti Gazdasági Főiskola oktatója úgy véli, a keresztyénségnek korlátozva bár, de ma is van életlehetősége az iszlám világában. Ottani hittestvéreink az elmúlt ezernégyszáz évben megtalálták a modus vivendit, és ha rend van egy arab országban, ha stabil az állam, amely megvédi őket a szélsőségesektől, nem esik bántódásuk. – A mostani probléma ép­pen ebből fakad: Irakban és Szíriában hosszú évek óta nincs szilárd államhatalom. Háború idején pedig mindenhol megbolondulnak az emberek, és teret nyernek a szélsőségesek, akkor pedig vallási hovatartozástól függetlenül minden mérsékelt csoport menekül. Fájdalom, hogy a jelenlegi helyzet ilyen súlyosan érinti iraki testvéreinket – mondja a muszlim körökben is tekintélyt szerzett keresztyén szakértő.

Közös fellépésre van szükség
A Közel-Kelet és Észak-Afrika számos országa ma puskaporos hordó, amelyek bármikor felrobbanhatnak. A nyugati világ hajlamos ezért az iszlámot okolni, pedig félő, hogy a konfliktusok gyökerét inkább a világhatalmak sokszor önmagukkal is ellentmondásba kerülő politikájában kell keresni. – Hogy az iszlám világa ellenséges a Nyugattal szemben, azért bizony az utóbbi a felelős – hangsúlyozza Németh Pál, aki szerint a nagyhatalmi politika rendszeresen becsapja az arab népet és vezetőit, önös érdekei szerint alakítva sorsukat. De Mikola István is elismeri: az észak-atlanti világnak újra kell gondolnia a közel-keleti és az észak-afrikai térségre irányuló, a demokratizáló szándékokra és üzleti ambíciókra épülő politikáját, és jobban figyelembe kell vennie a térség több ezer éves kultúráinak sajátosságait.

Amerikának és Európának is változtatnia kell tehát, de az iszlám civilizációnak is megvan a maga felelőssége. A szélsőségesek elleni fellépést nem lehet csak a nemzetközi közösségtől várni. A radikális iszlám visszaszorítását – a már idézett EVT-nyilatkozat szavaival: „az ILIÁ mérgező ideológiájának gyökeres kiirtását” – elsősorban azoknak a jó érzésű muszlimoknak kell elvégezniük, akik nevében a szörnyűségeket elkövetik.
Segélyprogramot indít a MÖS

A Magyar Ökumenikus Segélyszervezet (MÖS) munkatársa az Egyházak Világtanácsa felkérésére vett részt szeptember elején annak a nemzetközi delegációnak a munkájában, amely Észak-Irakban mérte fel a szükségleteket. Bálint Gábor a küldöttség tagjaként menekülttáborokat látogatott, hatósági, egyházi és segélyszervezeti vezetőkkel találkozott, ajánlásokat fogalmazott meg az ENSZ és egyéb világszervezetek számára, valamint előkészített egy hosszabb távú magyar segélyprogramot. Utóbbi célja a földönfutókká lett emberek létszükségleteinek kielégítése – ivóvíz, élelem, ruha és a személyes higiénia feltételeinek biztosítása, illetve a lakhatás hosszabb távú megoldása – lesz. A segélyprogram az 11705008-20464565-ös számlaszámon vagy a szervezet honlapján bankkártyás fizetéssel is támogatható. Közleményként be kell írni: Irak.

http://mkh.valosag.net/index.php/temakoeroek/hatterhatalom/politikai-hirek/3427-keresztenyueldoezes-irakban-s-sziriaban

Az európai látnoknő (Maria Divine Mercy) által kapott üzenetek – ‘The Warning’

A keresztények hamarosan olyanok lesznek, mint a pogányok

2014. november 18. kedd, 12:18

Drága szeretett leányom, az Én Hangom az egyetlen Hang, amit a Földnek mind a négy sarkában hallani fogtok, amint felkészítem az emberiséget a nagy ostromra. Lehet, hogy még sok más hangot is fogtok hallani a hamis látnokok és próféták szájából, de egyik sem fog úgy a szívetekbe hasítani, mint a Szentlélek Lángja.

Nektek résen kell lennetek a hamis spiritualizmus hangjai miatt, amelyek nem Istentől származnak, de érezhetők lesznek a világkülönböző részein. A gonosz lelkek hatásai a terrorizmus háborúiban lesznek láthatók, ahol a téves ideológiákat elősegítő édes hangok megpróbálják igazolni a gonosz rémtetteket, amelyeket Isten Nevében hajtanak majd végre.

Azokban a Házakban, amelyek Engem tisztelnek, hamarosan olyan hangokat lehet majd hallani, amelyek a pogányságot mozdítják elő, és ők meg fogják szentségteleníteni Oltáraimat. A gonosz lélektől származó hangok, olyannak fognak tűnni, mintha az emberek vágyakozásainak izgalmas értelmezései lennének, akik az életük beteljesülését keresik. Ők kiáltozni fognak, hamis isteneket fognak dicsérni, elpusztítják a sebezhetők lelkét, és káromolni fognak Engem. Ezek a lelkek ingerelnek Engem a legjobban haragra, mivel ők nagyon meggyőzőek, és nagy zűrzavart okoznak. Ők olyanok lesznek, mint a mágnes, mivel sok Keresztényt fognak Tőlem elragadni.

Ellenségeim meg fogják vakítani az embereket az Igazságra, a Keresztények pedig hamarosan olyanok lesznek, mint a pogányok. Engem a vizesárokba fognak dobni, mint egy koldust, Egyházam kapuit pedig az Arcomba fogják vágni. És amikor az ajtón kopogok, azok fogják azt Előttem bereteszelni, akik azt állítják, hogy Tőlem jönnek.

Én már figyelmeztettelek benneteket ezekre az időkre, amelyek hamarosan rátok ereszkednek. Újból megismétlem nektek: az Én Igém Szent és Sérthetetlen. Ezek a Menny utolsó üzenetei egy olyan világ számára, mely ugyanolyan közömbös, mint hálátlan Velem szemben.

Ébredjetek fel, és nézzetek szembe az Igazsággal. Csak egyetlen Uratok van. Ti nem maradhattok hűségesek Hozzám, ha több úrnak szolgáltok.

Jézusotok

Az Új Világrend: Valóban a lelkekért folyik a harc?

A Szovjetunió leninista/marxista ideológiájának a kezdetek óta egyik legfontosabb célja volt, hogy legyőzze és megszüntesse a vallásos és a lelki gondolatok kifejezését. Az állam volt az „isten”. Minden más istent betiltottak, hiszen ha a nép szabadon hihetett volna valamiben, ami saját magán és a hatalmon felül áll, megtartották volna a lázadás érzetét. A kollektivista filozófia kénytelen minden versenytársat elpusztítani, mert e nélkül képtelen a győzelemre.

A kommunisták az ateizmus kultuszát választották, hiszen egy ateista világban nincs semmi a lepel mögött. Nincs magasabb cél vagy eredendő „én”. Nincs valós individualizmus csupán önérdek, környezeti viszonyok és a magasabb jó folyamatos igazolása. Ebből kifolyólag nincs veleszületett erkölcsi iránytű vagy lelkiismeret, csak társadalmi divatok és időszakos morálok. Ideális világ ez a diktátorok számára, mert az ateizmus lehetővé teszi a relativizmus széleskörű elterjedését. Minden bűnt, legyen akármilyen borzalmas, racionalizálni lehet.

Ezektől az elvektől függetlenül, ha az ember igazán alaposan megvizsgálja a kommunizmus térnyerésének történelmét, rá fog jönni, hogy a rendszer soha nem jöhetett volna létre a nemzetközi pénzügyi elit anyagi és katonai támogatása nélkül.

Az ateista álláspont ezért követeli a vallás és a hit eltörlését az emberekre ható kulturális befolyásokból. Bizonyos értelemben az ateistáknak igazuk van. A vallást valóban lehet rossz célokra, például a tömegek manipulálására használni. Minden hitrendszerrel vissza lehet élni vagy félre lehet magyarázni, hogy ezáltal a mit sem sejtő követőket a katasztrófa felé tereljék. Az ateisták azzal érvelnek, hogy a hit terhelő jellege okozza az emberiség saját pusztulását, a fanatizmus és az önhitt tudatlanság nevében.

Ne felejtsük el ugyanakkor, hogy a vallásos fanatikusoknak (a vallást érdekből használóknak) azért még mindig kötelességük megfelelni saját dogmáiknak vagy legalábbis azt a látszatot kelteni, hogy valamiféle erkölcsiséget követnek. Lehetséges marad tehát a morál megszegőinek leleplezése és meggyengítése.

Az ateista/kollektivista rendszer ezzel szemben alapvetően tagadja az eredendő erkölcsi törvény létezését és dicsőíti azokat, akik szélsőséges lépéseket tesznek a hagyományos erkölcsiség megtámadására, egyenesen azt állítva, hogy ez nem erény hanem fogyatékosság. A hatalmi pozícióban lévő ateisták általában nem törődnek azzal, hogy tetteiket igazolják, inkább azt várják, hogy a társadalom feladja lelkiismeretét és az eredendő erkölcsi törvény követését. Nem kérnek bocsánatot. Sőt, követelik, hogy te kérj bocsánatot azért, mert egy erkölcsi iránytűt követsz. Vannak jó és tiszteletreméltó ateisták? Természetesen.  A lényeg attól még megmarad: az ateizmus korunk irányzata és a modern kultúra uralkodó tétele, az a filozófiai táptalaj, amit az Új Világrend a maga globális kísérletének kitenyésztéséhez választott.

Amit az ateisták nem látnak, hogy maga az ateizmus is hiten alapul: azon a hiten, hogy létünk jelenlegi állapotának érzékelésén túl nem létezik semmi.

Nem rendelkeznek több tényszerű tudással az élet lényegével kapcsolatban, az általuk oly előszeretettel támadott vallásos személyeknél, ugyanakkor saját képmutatásukat képtelenek meglátni.

Nem tagadom, hogy a vallás képes olyan ingatag atmoszférát teremteni, ami hajlamos a népirtás felé tendálni, de így van ezzel minden hitrendszer, amely saját tudásán kívül mindent tagad. A XX. századi szocialista ateizmus ugyanakkor olyan halálgépezetet hozott létre, ami milliók életét követelte, tehát az ateistáknak saját erőszakos hajlamaikra kéne inkább vigyázni ahelyett, hogy vallásos „barátaikat” támadnák. Persze a történelemnek egy olyan szakaszáról beszélünk, amit az ateisták szeretnének figyelmen kívül hagyni vagy átírni.

(IJ: Ne felejtsük el, hogy bár a hatalmi elit tagjai támogatják az ateista ideológia terjedését, ők maguk istenhívők, pontosabban Luciferiánusok.)

A kollektivista ideológia mindig is érdekes volt számomra, különösen az elmúlt hónapokban, amikor a világ egyre közelebb araszol a globális válsághoz. A válság mindig remek lehetőség és ürügy a veszélyes filozófiai diktatúra számára.

A magát „látnoknak és filozófusnak” valló István Zoltán, a Huffington Post-ban a következő címmel jelentetett meg cikket: „Egyes ateisták és transzhumanisták azt kérdezik, hogy illegálissá kell-e tenni a vallás belenevelését a gyerekekbe”.

„A szerző munkájából ugyanakkor egy sokkal komolyabb veszélyről értesülhetünk…”:

Elsőként fontos megemlíteni, hogy nehéz bármit is komolyan venni, ami a Huffington Post-ban megjelenik. Másodsorban, nehéz bárkit, aki magát „látnoknak” vallja komolyan venni, főleg ha Zoltánnak hívják. Ettől függetlenül fontos alaposan tanulmányozni az ellenfél propagandáját. Soha nem tudhatjuk, milyen igazságokra bukkanunk a hazugságok között.

A cikk nem részletezi, hogy mit ért belenevelésen, de ismerve az ateista, transzhumanista hozzáállást, valószínűleg mindent, amit szerintük nem lehet „tudományosan” bizonyítani. A tiráda azzal indul, hogy miként adták át az emberek egymásnak az idők folyamán a vallásos hitet, elismerve, hogy a tudomány igen keveset tett hozzá a világegyetemről alkotott emberi tudáshoz. Végtére is az emberek csupán egy apró spektrumát tapasztalják meg a minket körülvevő világnak és valóban nagyon sok mindent nem tudunk. Valami oknál fogva azonban, az ateisták nem veszik észre, hogy korlátolt tudományos megfigyeléseink nem zárják ki az intelligens teremtés létezését.

Annak érdekében, hogy eltereljék a figyelmet alapvetően hiányos tudásukról, a modern kollektivista kormányok és mozgalmak mindig egy technológiai utópiát és határtalan bőséget ígértek követőiknek, hogy ezzel rávegyék a tömegeket a hatalom támogatására.

„Kevesebbet vagy egyáltalán nem kell majd dolgoznunk… Otthon, étel, egészség és bőség vár mindenkire… Szabadidőnkben pedig tanulmányozhatjuk a természetet és erősíthetjük az akadémikus tudás kultuszát, a jóságos technokrata állam védelme alatt.” Ez az ígéret.

Nem meglepő, hogy 1930-ban „Unokáink gazdasági lehetőségei” címmel kiadott írásában még John Maynard Keynes is azt jósolta, hogy a gazdasági bőség 2030-ra olyan szintet ér majd el, hogy az emberek csak heti három napot fognak dolgozni, a fennmaradó időt pedig szórakozással tölthetik.

Ez ugyanaz a tanulmány, amiben Keynes kifejtette, hogy a Nagy Világgazdasági Válság elején sokak által kifejezett aggodalom csupán a helyzet „téves magyarázata” vagy „pesszimizmus”.

A globális elit és az Új Világrend egyik tartópillérének számító transzhumanizmus szintén a tudomány által megteremtett bőség és megelégedés mesébe illő ígéretét állítja az emberek elé, akik csillogó szemmel próbálnak bezsúfolódni a technokrata cirkusz sátrába.

Az egész mozgalom azon a feltevésen alapul, hogy az emberiség egy napon képes lesz MINDEN tudásra szert tenni, majd ezen tudás segítségével az ember (vagy legalábbis néhány kiválasztott) isteni szintre emelkedhet.

Azt állítják, hogy a tudomány rendelkezik vagy rendelkezni fog minden tudással, illetve amit a tudomány nem képes mikroszkóp alatt vizsgálni vagy felboncolni, amilyen a vallás vagy a hit, az csakis valami gyanús képzelgés lehet.

A helyzet iróniája, hogy sokkal több tudományos tény támasztja alá Isten létezését, mint amennyit ellene fel lehet hozni. Az ateisták szabályai szerint így inkább ők próbálnak elméleteket az emberekbe nevelni, mint fordítva.

(IJ: Érdekességként jó tudni, hogy több tanulmány is állítja, a gyerekek hittel jönnek a világra, így az nem nevelés kérdése. Éppen, hogy a nevelés, a belenevelés révén veszítik ezt el sokan később. Lásd: link)

A matematika világában Kurt Gödel, Einstein egyik jóbarátja állította fel a „nemteljességi tételt”. A matematikában a bizonyíték egy olyan állítás, ami minden esetben igaz és minden helyzetben be lehet bizonyítani helytállóságát. Gödel tétele alapjaiban rázta meg a matematika világát, mert egy olyan elvet fogalmazott meg, ami szerint minden matematikai tudás korlátozott és az emberiség soha nem lesz képes mindent kifejezni a matematika segítségével.

[Gödel tétele, ami nagyban hozzájárult a rekurzív matematika (így a számítógép-tudomány) fejlődéséhez a következőket állítja: Minden elég erős, ellentmondásmentes elméletben van olyan mondat, mely eldönthetetlen, miközben igaz.]

A globális elit egyes tagjai, mint például Bertrand Russell, éveket töltöttek azzal, hogy megpróbálják bebizonyítani, hogy a matematika a világegyetem korlátok nélküli kódja és, hogy a világegyetemet pusztán a számok segítségével is képesek lehetünk megérteni. Gödel bebizonyította, hogy ez nem lehetséges.

A pszichológia terén Carl Jung fedezte fel, hogy az ember eleve bizonyos tudás és öntudat birtokában születik. Ennek legfontosabb eleme a jó és rossz fogalma. Ezek bizonyos elemei már születésünkkor bennünk vannak, így a választás lehetősége is eredendően adott és ezt nem a körülményeink határozzák meg, illetve felülállnak minden diktátor és kollektivista agitátor hatalmán. Ezeknek az úgynevezett őstípusoknak a létezése tagadhatatlan. A kérdés, hogy amennyiben nem a környezeti hatások eredményeként jöttek létre, akkor honnan származnak?

István Zoltán cikke egy szót sem szól az intelligens tervezés melletti bizonyítékokról, csupán amellett kardoskodik, hogy a tudomány az egyetlen ismert mennyiségi meghatározó, amire hitünket alapozhatjuk. Mi van akkor azonban, ha ez a mennyiség olyan korlátozott, hogy társadalmunk veszélyesen tudatlan marad?

A cikk írója novelláját is népszerűsíti, aminek hőse egy transzhumanista ateista, akinek hatalmában áll akarata szerint alakítani a társadalmat. A hős felteszi a kérdést, hogy teljesen eltörölje-e a vallást és, hogy ezzel a lépéssel elhozhatja-e a teljes békét.

A cikkben nyíltan kijelenti, hogy a vallásos tanítást gyerekbántalmazásnak tartja és szerinte az ilyen irányú kutakodást 16 éves kortól kellene csak megengedni. Arról persze megfeledkezik, hogy sok hívő családban felnőtt gyerek később nem gyakorolja hitét és sok ateistaként nevelt gyerek pedig a hitet választja felnőtt korában. Nonszensz tehát azt állítani, hogy a szülők hite károsan befolyásolja gyerekeik fejlődését.

A szerző munkájából ugyanakkor egy sokkal komolyabb veszélyről értesülhetünk: arról az arrogáns transzhumanista ideológiáról, ami mindent a tudományos, sokszor limitált és félremagyarázott megfigyelésre korlátoz.

“A magas akadémiai tudás birtokába jutott uralkodó, azaz filozófus rend tagjai minden vezető felett állnak.”

Ez a probléma jellemző a globalista oligarchákra is, akik Platón az Állam című művében található ideológiát részesítik előnyben, amelyben a magas akadémiai tudás birtokába jutott uralkodó, azaz filozófus rend tagjai minden vezető felett állnak. Azonban a jó vezetéshez több kell a tudásnál, akkor is, ha ez a tudás rendkívül alapos. Egy jó vezetőnek szüksége van könyörületességre és az emberek beleegyezésére, két olyan dologra, amit az elit teljes mértékben figyelmen kívül hagy.

Az Új Világrend, amit maguk a globalisták is tudományos diktatúraként jellemeznek, nem egyéb, mint az emberi lelkekért folytatott harc.

Próbálnak meggyőzni minket arról, hogy ilyen nem létezik, hogy nincs veleszületett lelkiismeret, hogy a lelkiségen alapuló hit terrorizmus és, hogy egyedül a logika és a tudomány vezethet el a bőséghez és a békéhez.

Emellett az istenné válás és egy mesterséges Éden létrehozásának hamis ígéretével próbálják a tömegeket maguk mellé sorakoztatni, amit soha nem lesznek képesek beváltani. Bárki megteheti, hogy pisztolyt ragadva követeljen hűséget, az elit azonban nem ezt akarja. Azt akarják, hogy önként add át magad a kollektív tudatnak, lelkiismeretedet is feláldozva a folyamatban. Sokat beszélhetnénk arról, hogy ők maguk miben hisznek, de tény, hogy kedvenc népszerűsítési eszközeik a kollektivizmus, az erkölcsi relativizmus és az ateizmus.

A fenti gondolatokkal egyet nem értők bizonyára elsőként említik majd a vallás nevében elkövetett bűnöket. Egyetértek. A vallással gyakran éltek vissza, legtöbbször maga az elit, hogy a vallás köntösébe bújva ejtsék rabul a világot vagy pusztítsák az emberiséget.

Ettől függetlenül én inkább egy olyan világban szeretnék élni, ahol az emberek szabadon kifejezhetik hitüket, mint a matematikán alapuló erkölcsi fanatizmus diktatúrájában. A logika nem egyenlő a bölcsességgel. A bölcsesség az értelem, a megérzés és a tapasztalat ötvözete. (IJ: Egy hívő számára pedig Isten félelmével kezdődik. Példabeszédek 9:10)

Nem a diktatúra a megoldás, legyen akár vallásos vagy tudományos. Az a felvetés, hogy e kettő közül kell választanunk, nem egyéb, mint irányított vita. Egyedül az egyén lelke számít, és erről ne feledkezzünk meg, miközben ellenállunk az Új Világrendnek.

Nem csupán a szabadságért folyik a harc, hanem egy eredendően mélyebb és fontosabb tétért: a lelkekért.

Forrás: alt-market.com, Brandon Smith írása alapján
http://idokjelei.hu/2014/11/az-uj-vilagrend-valoban-a-lelkekert-folyik-a-harc/

Az európai látnoknő (Maria Divine Mercy) által kapott üzenetek – ‘The Warning’

Üdvösség Anyja: Minél többet imádkoztok, annál erősebb lesz a kapcsolatotok Istennel

 

2014. november 17. hétfő, 19:20

Drága gyermekeim, az emberek nagytöbbsége számára az imádkozás nem könnyű dolog. A gyenge hitűek számára ez lehet egy nehéz feladat és sokan nem értik az imádkozás jelentőségét, vagy azt, hogy az miért fontos.

Amikor szeretetteljes kapcsolatban vagytok egy másik személlyel, akkor fontos, hogy beszéljetek egymással. Kommunikáció nélkül a kapcsolat bukdácsolni fog, míg végül megszűnik. Ugyanez érvényes az Istennel való kommunikálásra is. Lehet, hogy Őt nem látjátok, nem érinthetitek meg, vagy nem érzitek Őt, de amikor Vele beszéltek, Ő mindig válaszolni fog. Ilyen az Isten Istenségének a misztériuma. Idővel azok, akik Istennel az Ő szeretett Fián, Jézus Krisztuson keresztül beszélnek, egy erős köteléket fognak kovácsolni.

Gyermekek, amikor a saját szavaitokkal hívjátok Fiamat, Ő meghallgat minden szorongó kiáltást és minden Hozzá intézett kérést. Miközben a magatok módján folytatjátok a Fiammal való beszélgetést, egy idő után tudni fogjátok, hogy Ő meghallgat benneteket. Azok a lelkek, akik irgalomért kiáltanak, legyen az a saját lelkük, vagy más lelkek üdvössége érdekében, minden alkalommal különleges Ajándékokat fognak kapni a Mennyből.

Az imádkozás nem bonyolult feladat. Az egy egyszerű dolog, olyan, mint amikor valakit hívtok, akit szerettek. És amikor egymást szeretitek, biztosak lehettek abban, hogy Isten is jelen van, mert Ő maga a Szeretet. Amikor igazán szerettek valakit, akkor ott van mindig a bizalom is a szívetekben. Ha tehát szeretitek Fiamat, bíznotok kell Benne. Ha bíztok Benne, akkor tudjátok, hogy Ő mindig szeretettel és gyengédséggel vár rátok. Örül annak, amikor hívjátok, mert Ő mindent meg fog tenni, hogy elhozza nektek Békéjét és Vigasztalását.

Soha ne vonakodjatok attól, hogy imádkozván beszélgessetek Fiammal. Ő vágyik a társaságotokra, és hamarosan nem lesz kétségetek a Létezése felől. Minél többet imádkoztok, annál erősebb lesz a kapcsolatotok Istennel. Azoknak, akik meg vannak áldva egy ilyen Fiam iránti mély és megingathatatlan szeretettel, egy olyan béke lesz a szívükbe csepegtetve, hogy semmilyen szenvedés sem fogja tudni őket elbizonytalanítani ezen a Földön.

Imádkozzatok minden nap. Beszélgessetek Fiammal a mindennapi házimunkátok közben. Hívjatok engem, hogy vigyelek közelebb benneteket Fiamhoz. És ha még jobban akarjátok szeretni Őt, meg fogom kérni, hogy áldjon meg benneteket. Mély meghittséggel szeretni Istent, egy Ajándék Istentől, mely csak a rendszeres ima által nyerhető el.

Szeretett Édesanyátok,

Az Üdvösség Anyja

Az elmúlt húsz évben a szaúdi család teljesen átépítette Mekka városát ezzel elpusztítva a vallási szent helyeket.

A The Times szerint a város vallási és történelmi épületeinek 98%-át rombolta le a királyi család. A következő projekt egy királyi palota építése lesz a szaúdi család részére. A palota Mohamed próféta szülőházára épül, mellé egy fürdőt terveznek ami szintén egy szent helyre a próféta első feleségének Khadizsának a házára épül majd. A beruházás költségvetése közel 21 milliárd dollár.

Az elmúlt években százával rombolták le a több ezer éves épületeket, helyükre szállodákat és turisztikai központokat építettek.

Mekka történelmi ókori városa szinte teljesen eltűnt. Az iszlám legfőbb városának régi muszlim emlékei helyett a szaúdi család biznisz központjai állnak. A város lakói érthetetlenül figyelik a pusztítást. A vallási vezetők világszerte hallgatnak az értelmetlen rombolásról.

Vajon kiknek áll az érdekében, hogy a muszlim szent helyek végleg eltűnjenek?!

Kapcsolódó:
Világvégi csatát provokálna ki az újabb horrorvideóval az Iszlám Állam
Az Iszlám Állam vegyi fegyvereket vetett be Szíriában
Moszul püspöke interjú közben elsírta magát

Kétszázezres hadsereggel rendelkezhet az Iszlám Állam a kurdok szerint
A kurdok szerint a CIA becslésével ellentétben nem pár tízezres, hanem legalább kétszázezres hadsereggel rendelkezik az Iszlám Állam.
A The Independent on Sundaynek adott exkluzív interjút Fuad Husszein, Maszud Barzani kurd elnök vezérkari főnöke, aki szerint az Iszlám Állam ma már egy Nagy-Britannia területének megfelelő régiót tart az ellenőrzése alatt, aminek az a veszélye, hogy aktivizálhatja az ott élő arab fiatalokat. Szerinte a szervezet uralja Irak és Szíria egyharmadát, ahol 10-12 millió ember él - innen bőven tudnak katonákat besorozni.
Szaúd-Arábia a halálsorról engedett ki több mint ezer rablógyilkost szír ellenzéknek, átdobta őket Szíriába azért, mert Oroszország nem engedte lebombázni Szíriát, ezért belülről kurták szét. Hihetetlen pusztítást végeztek a bibliai emlékekkel rendelkező országban. Mindezt miért? Mert olajat találtak, jelentős az aranytartaléka, amit nem adott oda önként Amerikának, mint az ukránok, és nem mondott le a pénzkibocsátási jogáról sem, mint Magyarország.
Most már nem biztos, hogy sikerül megállítani ezt a gyilkos hordát! Ázsia és Európa veszélyben van miattuk. Már sok olajkutat bitorolnak, és fél áron adják az olajat, vagy fegyverért. Ezért aztán olcsó lett az olaj - és az emberélet! Elég sok embert lefejeztek, kivégeztek, elüldöztek. Az üldözöttek ide jönnek a már leszegényített volt szocialista országok nyakára. Köszönjük Amerika! (F.I.)

http://orientalista.hu/a-szaudi-csalad-elpusztitotta-mekka-szent-helyeinek-a-tobbseget

Káros rajzfilmek a Comedy Centralon

Kedves Szerkesztő!

Szeretném, ha felhívná a figyelmét minden tévénézőnek a következő rajzfilmekre, amelyekkel mostanában butítják, illetve próbálják a sátánizmus irányába terelni a Magyarországon élő embereket. Mindkettő a magyar Comedy Central műsorán szerepel: Pokoli Szomszédok (Neighbours from the Hell) és a Furcsa Amcsik (Ugly Americans).
Mindkettőben megpróbálják "humoros formában" az alvilági lényeket megkedveltetni, normálisnak feltüntetni a nézők szemében. Míg az utóbbit csak 18 éven felüliek nézhetik (bővelkedik homoszexualitást népszerűsítő utalásokban is), addig a Pokoli Szomszédokat már a 16 évet betöltött (de még kiskorú) fiatalok is megtekintheti.
Érdemes lenne megtekinteni, és kielemezni mindkét rajzfilmet, hogy azok előtt is világos legyen ezek káros hatása, akiknek nem tűnik fel a sorozatokban rendszeresen felbukkanó sátánista jelképek gazdag felhozatala.

A sorozatok leírása itt található:

http://www.comedycentral.hu/shows/pokoli-szomszedok-elso-evad/
http://www.comedycentral.hu/shows/furcsa-amcsik/#showSummary

Előre is köszönöm!
Üdvözlettel: Egy olvasó

Pokoli Szomszédok

Nincs is rosszabb, mint egy pokoli szomszéd… főleg, ha valóban az alvilágból jött. A Comedy Central legújabb animációs sorozata, a Pokoli Szomszédok egy démoni család hétköznapjait mutatja be, akik a következő kedves céllal jöttek a Földre: megakadályozni, hogy az emberek bezavarhassanak a Pokol nyugodt mederben folyó gonosz mindennapjaiba.

A Pokoli Szomszédok című szatirikus hangvételű amerikai animációs sorozatot 2010 júniusában mutatták be a TBS csatornán. A történet szerint a szellemekből álló Hellman család felköltözik az Alvilágból a texasi Houstonba, hogy megállítsanak egy akciót, amelynek célja, hogy leássanak a Föld magjába. A család szembesül azzal, milyen az emberek között élni, és rájönnek, hogy mi is tudunk olyan gonoszak, lenni, mint a démonok, sőt, a Föld valójában alig különbözik a Pokoltól...

Balthazor Hellman, a család feje, egy kicsit naiv, de nagyon jószívű, túlsúlyos szellem, aki a Pokolból erőszeretettel követte nyomon az emberiséget, méghozzá televízión keresztül, és emiatt korábban komoly konfliktusba került a Sátánnal. Felesége a csinos Tina, akinek két szenvedélye az alkohol és a pletyka, és van két gyermekük is, Josh és Mandy. A család különleges manó kutyája Pazazu úgy viselkedik, mintha rendes, evilági eb volna, van azonban egy különleges képessége: meg tudja állítani az időt! Szenvedélyesen rajong a popkultúráért, kedvence Lady Gaga és a Jonas Brothers. A család talán legfurcsább tagja a tudathasadásos Vlaartark Mimlark nagybácsi, akit különös vonzódás fűz a macskákhoz, mármint gasztronómiai értelemben.

Szó mi szó, bizarr egy család, de – mint kiderül – a szomszédjaik és a körülöttük élő emberek szintén nem normálisak. A Pokoli Szomszédok külföldön már osztatlan sikert aratott, várhatóan hamarosan a hazai nézők szívébe is belopja magát.

Furcsa Amcsik

Az amerikai animációs sorozat egy alternatív amerikai világba kalauzolja a nézőt, melyben szörnyek és egyéb furcsa lények élnek együtt az emberekkel. A főszereplő, Mark Lilly egy szociális munkás, aki New Yorkban próbál segíteni beilleszkedni az idegeneknek, ám első kézből kell megtapasztalnia a velük való együttélés nehézségeit, amikor kiderül, hogy szobatársa egy emberevő zombi. A sorozat humoros formában próbálja bemutatni, milyen nehézségekkel kell megküzdeniük az életben mindazoknak, akik eltérnek a többségi társadalom normáitól.

(Talán egy olyan ember írta a forgatókönyvet, aki maga is eltér a többségi társadalom normális normáitól?)
http://mkh.valosag.net/index.php/temakoeroek/hatterhatalom/media-befolyasa/1572-karos-rajzfilmek-a-comedy-centralon

Az európai látnoknő (Maria Divine Mercy) által kapott üzenetek – ‘The Warning’

Üdvösség Anyja: Ha nem kéritek, akkor hogyan tudna Fiam segíteni nektek

2014. november 16. vasárnap, 14:20

Drága gyermekeim, a szomorúság és a szorongattatás idején nektek mindig hívnotok kell engem, Édesanyátokat, hogy segítsek enyhíteni aggodalmaitokat, független attól, hogy milyen nehezek a körülmények.

Ne feledjétek, hogy amikor én Fiam elé tárom különleges kéréseteket, legyen az a lelketek megmentésére vagy bármi másra vonatkozó kérés, Ő mindig válaszolni fog kérésemre. Ha az egy különleges áldással vagy gyógyulással kapcsolatos kérés, akkor én mindig közbe fogok járni a nevetekben. Egyetlen kérés sem lesz figyelmen kívül hagyva, és ha az megfelel Isten Akaratának, akkor imáitok meghallgatásra találnak. Egyetlen olyan lélek sincs a Földön, aki ne kérhetné Fiam segítségét, ha a lelkük üdvösségéért könyörögnek.

A Fiam különleges engedményeket fog tenni, minden lélek számára, akikért imádkoztok. Az Ő Irgalma nagy és Szeretete kifürkészhetetlen. Ne féljetek Hozzá közeledni, hogy Irgalmát kérjétek. Az ima, gyermekeim, egy nagyon hatékony eszköz, amely által elnyeritek Isten Irgalmát. Egyetlen ima sem lesz figyelmen kívül hagyva. De ha nem kéritek, akkor hogyan tudna Fiam segíteni nektek.

Imádkozzatok, imádkozzatok, imádkozzatok a saját szavaitokkal, mert Isten soha nem fog vonakodni attól, hogy válaszoljon nektek.

Szeretett Édesanyátok,

Az Üdvösség Anyja

Isten soha nem írna elő más tant, mivel Ő az Igéjét adta a világnak

2014. november 16. vasárnap, 20:10

Drága szeretett leányom, a Sátán a hazugság királya, a megtévesztés mestere, aki szabadon bejárván a Földet, minden pillanatban lelkeket fal fel. Erejét az a tény táplálja, hogy az emberek nagy többsége nem hisz az ő létezésében. Sokak szívét és lelkét hatalmába kerítette, és íme, ahogyan ő működik:

Hazugságokat mond azoknak, akiket megfertőz, és arra ösztönzi őket, hogy vétkezzenek. Arról fogja meggyőzni a lelket, hogy a bűn ártalmatlan dolog, és minden bűn elkövetése elfogadható, különösen azoké a bűnöké, amelyek vele kapcsolatosak. Ezek a bűnök magukba foglalják a test minden gonosz cselekedetét, beleértve a szabad szerelmet, az erkölcstelenséget, a bujaságot és a züllöttséget. Amikor az emberi testet eszközként arra használják, hogy olyan cselekedeteket kövessenek el vele, amelyek szégyenteljesek Isten Szemében, tudni fogjátok, hogy ez a sátáni befolyás jele.

Amikor a gonosz befolyást gyakorol azokra a lelkekre, akik Egyházamban a lelkek szellemi irányításával foglalkoznak, ösztönözvén őket a bűn elfogadására, akkor ezt ravasz módon teszi. Figyelmeztetni fognak benneteket, hogy ne ítéljétek el a bűnöst, de egy szót sem fognak ejteni arról, hogy a bűn Isten Szemében elítélendő.

Amikor a Sátán el akarja pusztítani a szeretetet, azt úgy fogja megtenni, hogy viszályt okoz a kapcsolatokban; gyűlöletet szít az emberek szívében, teletömvén hazugságokkal a fejüket, melyek arra fogják ösztönözni az embereket, hogy a konfliktusok és a háborúk által harcoljanak egymás ellen. A sátán olyan lelkek befolyása által fogja kísérteni az embert, akik már megadták magukat az ilyen kísértéseknek.

A hazugságok, az istenkáromlások és a gyűlölet olyan eszközök, amelyekkel a Sátán terjeszti a fertőzését. Ő egy hamis biztonságérzetben ringatja a lelket, amikor az egyik ember azt mondja a másiknak, hogy a bűn nem áll ellentétben Isten Törvényeivel, mivel az egy természetes dolog. Ennek következtében Isten gyermekei nagyon összezavarodtak, mivel az Isten által meghatározott törvényeket gyökerestől kitépték, és így az emberek bizonytalanokká váltak abban, hogy melyik irányba kell fordulniuk.

Nektek csak egy választásotok van. Olvassátok a legszentebb Bibliát, és emlékezzetek az Igazságra. Számotokra van ott feketén-fehéren, hogy olvassátok. Ha elfogadjátok az Atyám Szent Könyvében foglaltatott Igazságot, és hiszitek, hogy Tízparancsolatát Ő diktálta le Mózesnek, akkor nektek nem kell semmilyen más tant elfogadnotok.

Isten soha nem írna elő más tant, mivel Ő az Igéjét adta a világnak, és Azon semmiféle változtatás sem alkalmazható. Az az ember, aki változtatni mer az Igén, csakhogy az megfeleljen a bűnösök életének, egy szörnyű bűn elkövetésével vétkezik, és szenvedni fog a Szentlélek megsértéséért.

Jézusotok

Bagnasco bíboros: A melegházasság egy trójai faló

Felelőtlenség

Az azonos neműek élettársi kapcsolata és a melegházasság olyan „trójai lovak”, amelyek alapvetően gyengítik a család intézményét – figyelmeztetett Angelo Bagnasco bíboros, genovai érsek, az Olasz Katolikus Püspöki Konferencia elnöke a püspökök assisi ülésén.

Az azonos neműek élettársi kapcsolata csak arra jó, hogy „összezavarja az embereket” és aláássa a hagyományos családot, főleg ha az ilyen párok még gyermeket is fogadhatnak örökbe – mondta Angelo Bagnasco bíboros, genovai érsek, az Olasz Püspöki Konferencia elnöke az olasz püspökök assisi ülésén.

Bagnasco leszögezte: „felelőtlen dolog új formák kitalálásával gyengíteni a családot”. Hozzátette: „Ez csak összezavarja az embereket, és olyan hatása van, mint egy trójai falónak, kulturális és szociális értelemben kezdi ki az emberség magvát.” A bíboros, egyben Genova érseke szerint a gyermekeknek „joga van egy apához és egy anyához”.

A melegházasság intézményét nem vezették még be Olaszországban, de az előző időszakban több vezető politikus is kifejezte abbeli szándékát, hogy megtenné ezt a lépést. A külföldön házasságot kötő azonos nemű párok kapcsolatát a polgármestereknek joguk van élettársi kapcsolatként elismerni, ám Angelino Alfano belügyminiszter felszólította a településvezetőket, hogy ne ismerjék el az ilyen kapcsolatokat.

Egy októberi felmérés szerint az olaszok 85 százaléka támogatja az azonos neműek élettársi kapcsolatának bevezetését, de csak 25 százalék támogatja a melegházasságot. Az olasz politikát megosztja a kérdés, a baloldal a élettársi kapcsolat mellett van, a jobboldali ellenzi azt. Eugenia Roccella, az Új Középjobb képviselője  például egyetért Bagnascóval, és úgy véli, hogy a polgármesterek akciói is a trójai ló taktikáját követik.

http://kereszteny.mandiner.hu/cikk/20141117_bagnasco_biboros_a_meleghazassag_egy_trojai_falo

A vaskereszt

Maroknyi német csapatot a világháborúban nagyorosz tömeg kerített körül és egy kis kunyhóba szorított. A harc kimenetele nem lehetett kétséges. Az oroszok vezére megadásra szólította fel a németeket, – a kunyhóból elkeseredett tüzelés volt a válasz. Erre az oroszok is minden oldalról gyilkos tüzelést kezdtek és folyt a kunyhó lövetése egész addig, míg a németek fegyverei egyre halkabbá váltak s egyszer végkép elhallgattak: ellőtték utolsó golyójukat is. Az oroszok megrohanják a düledező viskót. Megdöbbenve állnak a szemük elé táruló látványtól. A földön szanaszét heverő halott németek közt vérében még vonaglik parancsnokuk, Griesheim hadnagy. Az oroszok nem ellenségek többé, hanem résztvevő bajtársak. Vezetőjük részvéttel kérdi a hadnagyot: «Láttátok, mily túlerővel vagyunk. Miért nem adtátok meg magatokat?» A hadnagy nagy erőfeszítéssel felül a földön s rámutatva mellére, így felel: «Akin ez a kitüntetés van, az nálunk nem adja meg magát». Mellén a vaskereszt lógott ...

Édes fiam, mikor majd akadályokkal küszködsz a jellem útján, gondolj te is arra a keresztre, amelyet keresztelésedkor lelkedre csókolt az Úr és mondd el gyakran: Szent Mihály arkangyal, védelmezz minket a küzdelemben! A sátán gonosz kísértései ellen légy oltalmunk! Esedezve kérjük, parancsoljon neki az Isten! Te pedig mennyei seregek vezére a sátánt, és a többi gonosz szellemet, kik a lelkek vesztére körül járnak a világban, Isten erejével taszítsd vissza a kárhozat helyére!

Hiszem! Akarom! Úgy legyen!

Az európai látnoknő (Maria Divine Mercy) által kapott üzenetek – ‘The Warning’

A pogányok, akik elkerülik az Igazságot, be fognak lépni a Házamba

2014. november 15. szombat, 10:22

Drága szeretett leányom, legyen ismert, hogy bárki, aki elutasítja a Jelenések Könyvét, megtagadja Isten Igéjét. A Jelenések Könyve az Igazságot tartalmazza, és ha valaki abból bármit is elvenne, tagadná a megjövendölt próféciákat, vagy ha ahhoz bármilyen módon valamit is adna, a vadonba lesz dobva.

Az Igazság üdvösségre vezet benneteket, az Új Paradicsomhoz vezető út pedig Hozzám. Az embernek az üdvösség egyedül csak Általam, Jézus Krisztus, az Emberfia által adatik majd meg. Én Vagyok az Út és a Világosság.

Egyedül Általam, és elfogadván azt, Aki Vagyok, lesztek képesek arra, hogy meglássátok Isten Fényét. Nincs más út. Csak kövessetek bármilyen általatok választott utat, de azok közül egyik sem fog Istenhez vezetni benneteket.

Ha ti az Enyéim vagytok, akkor nektek szeretettel, kedvességgel és türelemmel kell tisztelnetek fivéreiteket és nővéreiteket. Nem szabad másokat elítélnetek vallási meggyőződésük miatt. Úgy kell őket szeretnetek, ahogyan Én szeretem őket. Ez nem azt jelenti, hogy el kell fogadnotok a hitüket, vagy nagyra kell becsülnötök azt, mert ezáltal Engem megtagadtok. Nem lehet két mesternek szolgálni. Soha nem szabad megsértenetek Engem azzal, hogy hűséget mutattok más, Velem szemben előnybe helyezett hamis isteneknek.

Az a nap, amikor Házam Fedele alatt hamis isteneknek fogjátok kifejezni hódolatotokat, az a nap lesz, amikor megrohamozom Templomomat, és mindent megsemmisítek benne. Mennyire langyos a hite néhány szolgámnak, akik befolyást gyakorolnak a lakosságra és arra törekszenek, hogy az emberek szolgai hízelgését keressék. Milyen kevés tiszteletet mutatnak Irántam a Saját Házamban, amikor mindent, amit Én adtam nektek, közönyösen félredobnak, míg végül semmi sem fog maradni Belőlem Egyházamban.

Ti, szeretett követőim és felszentelt szolgáim, akik továbbra is hűségesek maradtok az Igéhez, súlyos terhet fogtok viselni. Fájdalmat és megaláztatást fogtok elszenvedni, amikor szemtanúi lesztek majd a szentségtöréseknek, eretnekségeknek és az okkult gyakorlatoknak. Bár Szentséges Testem legtöbb megbecstelenítését okosan el fogják rejteni, azok, akik igazi tisztánlátással rendelkeznek, sokkolva lesznek, de ugyanakkor tehetetlenek, amikor ezek a dolgok meg fognak történni. A megtévesztés, mely minden repedésből visszhangozni fog, olyan nagy lesz, hogy egy kétezer fős hadsereg sem lenne elég ahhoz, hogy ezeket a csalókat megállítsa a károkozásban.

Ezeket a csalókat azok vezetik, akik nem Tőlem jönnek. Ők fondorlatos eszközök segítségével szivárogtak be Testembe (Egyházamba), és hosszú időt fog még igénybe venni, míg véglegesen és teljes mértékben megkaparintják Egyházamat. Azok, akik meg vannak áldva a Szentlélek Ajándékával, hamarosan olyannak fogják látni ezeknek a cselekedeteit, mint amilyenek azok valójában.

A pogányok, akik elkerülik az Igazságot, be fognak lépni Házamba, ahol tárt karokkal fogják őket fogadni. Hogy elhallgattassák azokat, akik nagy ellenállást fejtenek ki, azt fogják mondani nektek, hogy szeretetet kell mutatnotok Isten gyermekei iránt. Nagyon kevesen fognak megvédeni Engem, Jézus Krisztust, és akiknek mégis lesz bátorságuk kifogásolni istenkáromló szertartásaikat, amelyeket ugyanazon oltárokon fognak bemutatni, mint amelyek Szent Eukarisztiám lakhelyéül szolgálnak, azokat el fogják hallgattatni.

Ellenségeim megkaparinthatják Házamat, de nem Egyházamat, mert azt az egész világ Keresztényei alkotják. Azok a hívők fogják továbbra is fenntartani földi Egyházamat, akik nem lesznek hajlandók megtagadni Isten Igéjét, és akik soha nem fogják elfogadni Isten Szent Igéjének bármiféle megváltoztatását. Semmi sem fog győzedelmeskedni vele szemben.

Jézusotok

Szülő és utód - Az értékrend az, ami változott

Hajszoljuk a sikert, a pénzt és közben elfelejtjük a legfontosabbat. Megfeledkezünk a legnagyobb kincsről, a szeretetről. A szeretethiány népbetegség. A szeretethiánynak szövődményei vannak. Nem csak lelki, hanem testi szövődményei. A szeretethiány lelki vonzata a magány ? Vagy épp fordítva, a magány hozza magával a szeretethiányt?

Hol romlott el a dolog?

Ott, hogy már gyerekkorban csak arra koncentrált szüleink generációja, hogy a gyerek sikeres legyen. A lehetőségek adása közben elfelejtettük, hogy a szülő akkor tesz a legtöbbet gyerekéért, ha szereti, és ha ki is mutatja azt.
A szeretet nem egyenlő a lehetőségek megteremtésével. Így a szeretet, annak kimutatása az első helyről hátrébb sorolódott. Az a gyerek, aki nem érzi szülei szeretetét, nem tanulja meg annak természetét, és így nem tudja tovább adni saját gyerekének. Tehát, az értékrend az, ami változott.

A gyerek akkor kap elismerést szüleitől, ha valami jót, hasznosat tesz. Így abba a csapdába esik, hogy meg kell felelnie ahhoz, hogy szeressék. Amikor egy gyerek nem tud megfelelni egy elvárásnak, bűntudat ébred benne, ez pedig csak tovább rontja a helyzetet.
Tehát, azt gondolja, hogy nincs feltétel nélküli szeretet, meg kell azt vásárolnia, a fizető eszköz pedig a megfelelés. A szeretet szükséglet – létszükséglet -, nem kikerülhető, meg kell tanulni, és használni kell tudni.
Az a felnőtt, aki gyerekkorában nem tapasztalta meg a szeretetet, egész életében csak ezután sóvárog, szomjazik rá. Azért, hogy szeressék, mindent megtesz. Vállalja a megaláztatást, befolyásolható és zsarolható lesz.
Kamaszoknál, fiatal felnőtteknél jellemző, hogy kapcsolatból kapcsolatba sodródnak, hogy a testiséggel pótolják az őszinte, szerető érintés hiányát. Belőlük lesz az az idősebb ember is, akinek harminc cicája van, miközben szörnyen magányos…

Mindenki átélte már azt, amikor nagy szüksége lett volna arra, hogy szeressék, és amikor szeretetet kért, de azt nem kapta meg. Ez olyan kudarc, amivel kevesen tudnak jól megbirkózni. Azok az emberek, akik ezt a sérülést, a csalódást rosszul kezelik, esetleg a megalázottság érzése is társul hozzá, könnyen bezárkózhatnak saját világukba.
Nem csak lelkileg, hanem fizikailag is magukra zárják az ajtót. A csalódás érzésének elkerülése miatt kizárják a szeretetet az életükből. Ez pedig csak tovább rontja a helyzetet, mert önbecsülésük a képességükön fog alapulni, amivel sokszor nehéz érvényesülni.

Ilyen a fejfájás, a légszomj, maga a félelem is tünetként jelentkezik. Megemelkedhet a pulzusszám is. Jellemző tünet a hátfájás, mivel a szeretethiányos ember izmai merevebbek. Jelentkezhet gyomorfájdalom, vagy akár hányinger is.
A bőrön allergiás reakciók keletkezhetnek. A szeretethiány egy stresszes állapot, tehát minden tünet, ami a stresszre jellemző, a szeretethiányra is igaz.

Milyen adatok, tények mutatnak arra, hogy egyre kevesebb a szeretet?

Gyerekeink nagy része nem játszik társasjátékot, nem érdeklődik a többi ember iránt. Inkább elvonulnak és a számítógéppel játszanak. Minden harmadik házasság válással végződik, egyre több a magányos ember. Egyre több az alkoholbeteg, nyugtató függő, kábítószerfüggő, depressziós.
Egyre kevesebben mondják azt nap mint nap szeretteiknek, hogy: szeretlek. Mindenki csak kapni akar – akár szeretetet is – és pedig minél többet, minél gyorsabban. Adni viszont csak akkor, ha épp van rá ideje…

Dr. Madarasi Pál

Szenvedélyes csókkal köszöntötte feleségét a katonalány(?)

Plakátok, zászlók és taps fogadta a coloradói Fort Carson légi támaszponton az Afganisztánból hazaérkező katonákat. A várakozók között volt Cheyenne Schlagetter is.

Sabryna és Cheyenne Nicole idén, Valetin napon kötött házasságot Új-Mexikóban, nem sokkal azelőtt, hogy Sabryna megkezdte afganisztáni szolgálatát. Az ifjú pár nemrégiben vásárolta meg első közös otthonát is – számolt be a brit Daily Mail.

Az amerikai hadseregben 2011 szeptembere óta szolgálhatnak nyíltan homoszexuálisok. Korábban a „don’t ask, don’t tell” – „ne kérdezz rá, ne beszélj róla” – politikája volt érvényben.
(Origo)

A sátán útja: támadás a kétezer éves Egyház hagyománya és konzervatív bíborosa elle

A sátán útja: támadás a kétezer éves Egyház hagyománya és konzervatív bíborosa ellen

Cardinal Burke

Ferenc szombaton leváltotta a vatikáni legfelsőbb bíróság vezetőjét, Raymond Burke bíborost, aki nincs jó véleménnyel a római katolikus egyház liberalizmus felé hajló reformjairól. A testület új elnöke Dominique Mamberti lett. Burke egy jelképes posztot kapott, a Máltai Lovagrend káplánjaként folytatja. A szombati bejelentésig Burke volt a legmagasabb rangú amerikai egyházi méltóság a Vatikánban. A bírói testület volt elnöke többször kritizálta a pápát és a reformkísérleteit, ezért a konzervatív ellenzék vezetőjeként tekintettek rá.

Az októberi püspöki szinóduson is Burke volt a reformok ellenzőinek zászlóvivője. A bíboros ellenzi az elváltak újraházasodásának elismerését és a homoszexuálisokhoz való barátságos hozzáállást. A Reuters szerint a bíboros leváltása várható lépés volt, Burke ugyanis a szinóduson és előtte is nyíltan vitába szállt a katolikus egyházfő által meghirdetett nyitással a buzik felé.

Cardinal Kasper

Burke támadta a német Walter Kaspert is, aki szerint az egyháznak enyhítenie kellene az újraházasodási tilalmon. Őt és a vatikáni konzervatívokat állítólag megdöbbentette, hogy a püspöki tanácskozáson jelenlévők egy része elfogadóan állt hozzá az azonos nemű "párokhoz". Ezeknek a hangoknak az elnyomásáért Burke élénk kampányba kezdett, és sikerült is változtatnia a végleges nyilatkozaton.

Ez egyébként már a második alkalom, hogy a pápa kiszorítja a hatalomból a volt St. Louis-i érseket. Tavaly decemberben Burke-nek a püspökök kinevezésével foglalkozó vatikáni testületből kellett távoznia. Az amerikai bíboros a múlt hónapban azt mondta, csalódással venné tudomásul, ha fel kellene állnia a vatikáni legfelsőbb bíróságon viselt tisztségéből, de nem szegülne ellen Ferenc pápa akaratának. A testület új elnöke a francia Dominique Mamberti lett.

Ez már a második alkalom, hogy a katolikus egyházfő félreállítja Burke-öt [Reuters kép]

Forrás: kuruc.info (NOL.hu)

Kyrie Eleison, Kyrie Eleison, Kyrie Eleison

http://apologetica-hitvedelem.blogspot.hu/2014/11/a-satan-utja-tamadas-ketezer-eves.html

Apologéta: ez már tényleg a sátán útja. Jézustól kapott egyházunkba a szögeket folyamatosan verték bele (ami baltacsapásokkal ért fel). Először 1054-ben Konstantinápolyban a keleti egyház szakadással, majd 1517-ben Luther Marci féle deformációval, ezt követte 1789-ben a Párizsi forradalom - a sátán megtestesülése a liberalizmus álszent - képében. ezt követte a huszadik század eleji modernizmus, amit Szent X. Piusz pápa még meg tudott regulázni és háttérbe tudott szorítani, bár kiirtani soha az egyházból. Így érkeztünk el 1962. október 11-éhez, ami gyásznap kell hogy legyen a római egyház történetében, mert megnyitották a II. Vatikáni Zsinatot, amire a modernisták azt, szokták mondani, hogy friss levegő hatolt be az egyházba, de a most boldoggá avatott VI. Pálnak 1972. június 29. Szent Péter és Pál Apostolok ünnepén mondott szavai szerint "A Sátán füstje bizonyos repedéseken át behatolt az Egyházba!" tudjuk, hogy bent van az ördög. Már látszik, hogy egyre bentebb van és valóra válhat Szent Malakiás próféciája 1139-ből:

1. Szent Malakiás próféciája: az utolsó pápa következik?
2. Ki lesz az új Szentatya?
3. Malakiási próféciák: XVI. századi, pontatlan hamisítvány
4. „Gloria olivae”

Iszlám imaóra volt a keresztény katedrálisban

Először tartottak muzulmán-keresztény imaórát a washingtoni episzkopális katedrálisban. Az esemény közben egy nő felállt és tiltakozott, kivitték.

Történetében először tartottak muzulmán imaórát pénteken, november 14-én a washingtoni episzkopális (anglikán) Nemzeti Katedrálisban, a szándék a a terrorizmus elleni küzdelem és a keresztény-muzulmán párbeszéd elősegítése volt. Az imaóra közben azonban egy nő felállva, hangosan tiltakozott.

Mint mondta: „Jézus Krisztus meghalt a kereszten, ez az oka, amiért csak őt imádjuk, Jézus Krisztus a mi urunk és megmentőnk!” A nő hozzátette: elég mecset az Egyesült Államokban, és a muzulmánoknak a saját vallási épületeikben kellene imádkozniuk. Ezután két férfi kivitte a katedrálisból.

Az imaóra házigazdája  Ebrahim Rasool, Dél-Afrika washingtoni nagykövete volt, aki felszólította a keresztényeket és a muzulmánokat, hogy fogjanak össze és harcoljanak az extrémizmus ellen.

Az imaóra ellentmondásos reakciókat váltott ki, sokan olyan véleményt fogalmaztak meg, hogy annak nincs helye egy keresztény templomban.

https://www.youtube.com/watch?v=LrDK8UWsRFg