Stefan Frey atya, az SSPX osztrák helynöke visszavonta "sürgős" áprilisi figyelmeztetését a Covid-19 oltások ellen. Most az ellenkezőjét állítja.
Az
SSPX júniusi hírlevelében Frey átvette testvére, Arnaud Sélégny
oltáspárti álláspontját, és még a Vatikán "szilárd hivatalos
dokumentumait" is ajánlja az oltásokról, "gazdag információforrásnak"
nevezve azokat. Frey elmagyarázza, hogy egy etikailag megkérdőjelezhető
vakcina négy kritérium alapján alkalmazható:
- egyértelmű vészhelyzetnek kell fennállnia,
- nem állhat rendelkezésre jóváhagyott alternatíva,
- az oltás haszna nagyobb, mint az ártalom abban az esetben, ha valaki nem kapja meg az oltást,
- az abortusszal szennyezett oltóanyag kutatással szemben ellenállásnak kell lennie.
Frey
legalábbis elismeri, hogy ebben a kérdésben különböző
következtetésekre lehet jutni, és hogy senki sem kényszerítheti rá a
véleményét senki másra. Úgy tűnik azonban, hogy Frey-t magát is a
felettesei arra kényszerítették, hogy az oltásokkal kapcsolatban az
SSPX pártvonalára lendüljön át.
A
probléma Frey véleményének megváltozásával az, hogy az oltás elleni
négy érve a visszavonása ellenére is megmarad, hacsak az SSPX nem
kívánja a Vatikán álláspontját is átvenni, miszerint - politikai
opportunizmustól függően - ami tegnap még igaz volt, ma már hirtelen
"téves" lehet.
https://gloria.tv/post/rjiMnhcdDPHa12bfFKzaTjfFJ
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése