október
24. (LifeSiteNews) – A baloldali katolikus papok és tudósok örömmel
látták, hogy Ferenc pápa harmadik alkalommal is fellépett Robert Sarah
bíboros ellen.
Mint
a cápák az etetés hevében, a nyíltan liberális katolikusok az afrikai
liturgikus vezetőt darabokra szedték, miután a vasárnap reggeli
hírekben tudomásukra jutott, hogy Ferenc pápa korrigálta a pápai
liturgikus reform ortodox módon való értelmezésének kísérletét.
Sarah, az Istentiszteleti és a Szentségi Kongregáció prefektusa egy közelmúltban megjelent cikkben
azt állította, hogy a pápa új, a liturgiára vonatkozó irányelve, a
Magnum Principium nem ruházta át a püspöki konferenciákra a
Szentmise-fordításokat, hanem fenntartja a Vatikán számára a jogot, hogy
a végső szót kimondja. A pápa útmutatásait a 2001-es Liturgiam
Authenticam című irányelvek alapján értelmezte.
Azonban a pápa azt mondta Sarah-nak, hogy ezek a normák hatályukat vesztették, és a bíboros félreértette a pápa irányelveket.
A
liberális katolikusok és a hírforrások, amelyeket az ellenőrzésük
alatt tartanak, vérszagot szimatolva rögtön lecsaptak a bíborosra.
A La Croix szerkesztője, Robert Mickens valószínűleg mindenki nevében szólalt meg, amikor azon töprengett, hogy „miért nem távolítja el egyszerűen Ferenc pápa Sarah bíborost a posztjáról?”
Az ortodoxia hívei tudják, hogy Ferenc pápa „irgalmasságról”, és „párbeszédről” szóló beszédei ellenére könyörtelen, amikor eltávolítja azokat a magas rangúakat, akikkel nem ért egyet, ahogy az Raymond Burke bíboros és Gerhard Müller bíboros esetében is volt, és gyanítják, hogy Sarah bíboros ideje is gyorsan eljön.
Az ortodoxia hívei tudják, hogy Ferenc pápa „irgalmasságról”, és „párbeszédről” szóló beszédei ellenére könyörtelen, amikor eltávolítja azokat a magas rangúakat, akikkel nem ért egyet, ahogy az Raymond Burke bíboros és Gerhard Müller bíboros esetében is volt, és gyanítják, hogy Sarah bíboros ideje is gyorsan eljön.
Miért van az, ahogy azt Matthew Shmitz, a First Things szerkesztője írja, hogy „egyre növekvő tömeg követeli Robert Sarah bíboros fejét egy tálcán”?
Valószínűleg azért, mert a baloldali és disszidens katolikus papok, és tudósok Sarah bíboros személyében nagy veszélyt látnak a Katolikus Egyházat érintő elképzeléseikre nézve, ami hirtelen elérhető közelségbe került Ferenc pápasága alatt.
Valószínűleg azért, mert a baloldali és disszidens katolikus papok, és tudósok Sarah bíboros személyében nagy veszélyt látnak a Katolikus Egyházat érintő elképzeléseikre nézve, ami hirtelen elérhető közelségbe került Ferenc pápasága alatt.
És
a félelmeik nem alaptalanok. Sarah alázatos egyszerűségben, egy távoli
guineai faluban kezdte, hogy a katolikus világ ortodoxiájának
oszlopává váljon.
A kardinális legutóbbi könyvében, a The Power of Silence-ben világossá teszi, hogy az Egyház válságban van.
„Az
Egyház ma soha nem látott külső és belső próbatételeken megy
keresztül. Valami földrengéshez hasonlít mindaz, ami megpróbálja
lebontani az Egyház doktrinális alapjait és az évszázados erkölcsi
tanításait”- írta a bíboros.
Azt mondta, hogy ő szembehelyezkedik az Egyházban lévő olyan papokkal, akik már nem hisznek a Bibliában, és akik a katolikus tanítástól és a szent hagyománytól eltérnek.
Azt mondta, hogy ő szembehelyezkedik az Egyházban lévő olyan papokkal, akik már nem hisznek a Bibliában, és akik a katolikus tanítástól és a szent hagyománytól eltérnek.
A liberális katolikusok Sarah bíboros „vérét követelik”, mert nem tudják elviselni azt, aki határozottan az egyházi agendájuk útjában áll. De a hívők vére mindig is az Egyház magvetése volt.
Sarah bíboros két hónappal ezelőtt egy homíliájában azt fejtette ki, hogy ma hithű katolikusnak lenni egyenlő a „vértanúsággal”.
A cikk angol nyelvű változata telje terjedelemben itt olvasható.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése