Idézet Müller bíborostól: „Minden teóriával szemben... egyértelmű és megcáfolhatatlan megállapítással állunk szemben. Csupán egy legitim pápa van, őt pedig Ferencnek hívják.“
Válasz:
Minden teóriával szemben a Biblia – Gal 1,8-9 – és a Cum ex apostolatus
officio dogmatikai bulla egyértelmű és megcáfolhatatlan megállapítása
áll, mégpedig hogy az az eretnek, aki tagadja Krisztus tanításának
alapvető igazságait és az antievangéliumot hirdeti, az ki van zárva az
egyházból. Ezért nem lehet annak feje. Az eretnek Bergoglio, aki kizárta magát az egyházból, semmi esetre sem legitim pápa.
Idézet Müllertől: „A hatalmi harc logikája alapján az ellenzék fejének avagy az igazhitűség utolsó bástyájának tartanak engem.“
Válasz:
Ha Müller bíboros az igazhitűség utolsó bástyájaként van nyilvántartva,
akkor védelmeznie kellene az egyház igaz tanítását, amely a Szentírás
és az apostoli hagyomány alapján áll. Ha azonban Müller bíboros egy
eretneket tekint az egyház legitim fejének, akkor ő semmi esetre sem az
igazhitűség bástyája.
Idézet Müllertől: „Az
egyház... a tanítás tekintetében tévedhetetlen... az üdvösség
közvetítője és isteni joggal rendelekezik. Azonban ami az embereit
illeti... megtalálható itt mindaz az alantas és szánalmas is, ami
bennünket bűnösökké tesz, akiknek megbocsátásra van szükségük.“
Válasz:
Igen, Krisztusnak ez a tévedhetetlen egyháza azt is hirdeti, hogy az
eretnekség, tehát a más evangélium (Gal 1,8-9) Isten átkát, anathémáját
vonja maga után, tehát kiátkozást. Még ha angyal is hozna a mennyből más
evangéliumot, más tanítást, rá is érvényes – átkozott legyen (Gal
1,8-9). Különbség van az Istentől bűnbocsánatot nyerő megtérő
bűnös és a megrögzött eretnek között, aki nem akar bűnbocsánatot nyerni,
mint ahogyan ezt a jelenlegi érvénytelen Bergoglio Ferenc teszi.
Idézet Müllertől: „Az egyház egyetlen látható feje iránt minden katolikus ‚az akaratnak és az észnek a hitbéli engedelmességével tartozik‘...“.
Válasz:
Minden katolikus az akarat és az ész engedelmességével Krisztusnak és
az Ő látható helytartójának tartozik, aki a Krisztus tanítását hirdeti,
nem pedig az eretnekséget. A katolikus ember semmi esetre sem
tartozik az akarat és az ész hitbéli engedelmességével egy eretnek
iránt, aki bitorolja a pápai hivatalt. Az ilyen hamis engedelmesség,
amely kiiktatja a Krisztus és az Ő parancsolatai iráni engedelmességet, a
pokolba vezet és lelki öngyilkosságnak tekinthető.
Idézet Müllertől: „A pápát... Isten törvénye szerint személyesen Krisztus helyezi hivatalba... szt. Péter utódjául.“
Válasz: A
primátust maga Krisztus állapítja meg. Ha azonban annak hodozója
eretnekséget követett el és megrögzötten megarad benne, akkor ipso facto
ki van zárva az egyházból és elveszíti egyházi megbízatását. Az egyház
sohasem tanította azt, hogy a pápa nem válhat eretnekké. Amikor Péter
megtagadta Krisztust, elvesztette a hivatalát. Hogy is lehetett volna
abban az állapotában az Ő követője, amikor nyilvánosan megesküdött, hogy
Krisztushoz nincs semmi köze? Ő
azonban megbánta bűnét, bűnbánatot tartott, keservesen sírt és még
háromszor nyilvánosan meg kellett vallania (Jn 21), hogy kész Jézust még
halála árán is szeretni. Jézus aztán visszaadta neki a hivatalt és
megerősítette azt, amit esküdőző tagadása által elvesztett. Csakhogy
Bergoglio nem vonja vissza az eretnekséget, ezért rá az vonatkozik, ami
Júdás apostolra vonatkozik, akit ugyan Maga Krisztus választott ki
apostolnak, de aztán őt Jézus a kárhozat fiának nevezi, mivel
elutasította a bűnbánatot.
Idézet Müllertől: „(A pápának) a Krisztusról kell bizonyságot tennie a hit hirdetésétől kezdve egészen a vértanúhalálig...“
Válasz: Bergoglio
nem Krisztusról tesz bizonyságot, éppen az ellentétét teszi annak,
amiért a vértanúk az életüket adták. Ők ahelyett, hogy akár csak
egyetlen szem tömjént is áldoztak volna a bálványoknak, inkább halálra
adták magukat. Bergoglio nyilvános
bályványimádást követett el és trónra emelte Pachamama démont szent
Péter templomában. Ezzel megszegte az első és legnagyobb parancsolatot.
Ráadásul
szorgalmazza a szodómiát és így megszünteti minden erkölcs lényegét.
Mindezzel kizárta magát a katolikus egyházból és nem legitim pápa, és
nem is lehet az.
Sokkoló,
hogy milyen gondolkodásbeli változás ment végbe! A Hittani Kongregáció
volt prefektusa nyíltan az egyház legitim fejének mondja az eretnek
Bergogliot. Sok ateista számára is világos, hogy Bergoglionak nincs
semmi köze Krisztus egyházához. Bárcsak Müller bíboros igaz bűnbánatot
tartana és elkezdené az igazságot igazságnak, az eretneket pedig
eretneknek nevezni!
+ Illés
a Bizánci Katolikus Patriarchátus pátriárkája
+ Metód + Timóteus
püspök-titkárok
a Bizánci Katolikus Patriarchátus pátriárkája
+ Metód + Timóteus
püspök-titkárok
2022. 6. 18.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése