"Ezért
az Úr így szólt: „Szodoma és Gomorra miatt tetéződött a panasz, és
bűnük nagyon súlyos. Lemegyek hát és megnézem, hogy mindenki úgy
viselkedett-e vagy sem, ahogy az ellenük szóló panasz szava felhatolt
hozzám, tudni akarom.” [Ter 18,20-21]
Igen, nem tévedés. És rögvest eltűnődik az ember. Merthogy valaha ennél sokkal kevesebbért mi is járt? Bitó, kaloda, karó, kerék, máglya. Mert akár tetszett, akár nem, rend volt bizony a lelke mindennek. Hangsúlyozzuk persze, valaha. És ma? Németországban a derék jó demokrata jogvédők most éppen ezt akarják. A Magyar Hírlap mai számában olvassuk:
„Az önként beleegyező felnőtt testvérpárok közötti vérfertőző szexuális kapcsolat alapvető jog, felülírja a család intézményének védelmére vonatkozó elvont jogállást a Német Etnikai Tanács döntése szerint – írta a Telegraph internetes kiadása.”
Igen, nem tévedés. És rögvest eltűnődik az ember. Merthogy valaha ennél sokkal kevesebbért mi is járt? Bitó, kaloda, karó, kerék, máglya. Mert akár tetszett, akár nem, rend volt bizony a lelke mindennek. Hangsúlyozzuk persze, valaha. És ma? Németországban a derék jó demokrata jogvédők most éppen ezt akarják. A Magyar Hírlap mai számában olvassuk:
„Az önként beleegyező felnőtt testvérpárok közötti vérfertőző szexuális kapcsolat alapvető jog, felülírja a család intézményének védelmére vonatkozó elvont jogállást a Német Etnikai Tanács döntése szerint – írta a Telegraph internetes kiadása.”
A történelemben jobb időket is megért
németség erkölcsi lejtmenete ijesztően felgyorsult hát. Ugyanis 2012-ben
még más állapotok voltak arrafelé. Akkor egy férfit három év letöltendő
börtönre ítéltek Szászországban, amiért nemi aktust létesített tulajdon
testvérével.
Aztán jött a huszonhat tagú,
orvosokból, ügyvédekből, sőt teológusokból álló Német Etikai Tanács,
amelynek derék demokratái most úgy vélik, hibázott bizony a taláros
testület a férfi elítélésével, amikor arra hivatkozva döntött a börtön
mellett, hogy a vérfertőző viszonyból születő gyermekeknél nagyobb az
esélye a fogyatékosságnak, mint a normális kapcsolatok esetében.
Szerintük ugyanis a „fogyatékosság esélye” más pároknál éppúgy fennáll,
mégsem tiltják el őket a gyermekvállalástól.
Kezdem irigyelni az ókort. Éspedig egyre inkább. Augusztus császár például a mégoly hírneves költőt, Ovidiust, Tomiba száműzte „Ars amatoria” című erkölcsromboló műve miatt. Uralkodása során vagy kétezer ilyen művet égettek el nyilvánosan. Ez volt akkor.
És ma? Bárki járhat a lányával, ha az
beleegyezik? Csoda-e, ha annyian csatlakoznak német földön a
többnejűséget legalizáló iszlámhoz? De ami a legfőbb: csoda-e, ha egyre
többen lesznek viszont, akik visszasírják az emberiség régmúlt korait?
Amikor is mi járt ezért? Bitó, kaloda, karó, kerék, máglya.
ifj. Tompó László
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése