Az elmúlt évtizedekben a magukat
konzervatívnak nevező, vagy őket konzervatívnak tartó (a kettő nem
ugyanaz!) teológusok, papok, egyházi emberek és hívők előszeretettel
hangoztatták az egyház és pápa iránti hűség és az engedelmesség
fontosságát és szükségességét. Érthető, hiszen a II. Vatikáni Zsinat óta
eltelt évtizedekben nagyon sokszor "nekik állt a zászló". Most azonban -
legalábbis némelyek szerint - fordult a kocka - és mit látunk?
Emlékszünk,
hogy a liberális (vagy annak tartott, cimkézett) teológusok, papok,
egyházi emberek és hívők hányszor támadták VI. Pál, II. János Pál és
XVI. Benedek pápa bizonyos intézkedéseit. Jöttek a jajongások a Zsinat
megcsúfolásáról, a konzervatívok előretöréséről - ezzel szemben a másik
oldal szívesen érvelt a hűséggel, az engedelmességgel, a pápa melletti
kiállással, ami minden katolikus keresztény ember kötelessége.
És
tessék, most itt van Ferenc pápa, aki néhány dologban másként
viselkedik, mint elődei. Hangsúlyozom, hogy viselkedik, azaz egyelőre
szó nincs valami dogmatikai összeomlásról, új tanokról, hitigazságok
átértelmezéséről vagy fene nagy szabadságról. Csak a pápa nem veszi fel a
piros pápai topánkát, nincsenek csipkés karingek a misén, börtönbe megy
és megmossa egy muzulmán nő lábát - más stílus, más ember, másképp
értelmezett tekintély.
A
liberális - vagy annak mondott - teológusok, papok, egyházi emberek és
hívők egy része reménykedni kezdett. Eljött végre az ő idejük?! Végre
itt a "zsinati szellem"?! Én erről nem lennék meggyőződve, Ferenc pápa
szerintem egyelőre se nem konzervatív, se nem liberális - talán várni
kell türelemmel, amíg ez kiderül. (Az pedig, hogy a püspöki
kollegialitást komolyan veszi, tanácsadó testületet, rendkívüli
szinódust hív össze, az inkább üdvözlendő. Hiszen ez az ő számára is
kontroll és minden irányzat szabadon kifejtheti a véleményét...)
A
kocka fordul? Az biztos, hogy a konzervatívok egy része máris farkast
kiált (nem beszélve néhány magánkinyilatkoztatásról, amelyek már Ferenc
pápa megválasztása előtt antikrisztusinak mondták a következő pápát és
azóta is minden apró, az elődeitől való eltérést tanaik igazolására
hoznak fel.) Talán nem árt most őket figyelmeztetni eddig hirdetett
igazságaikra: a hűségre és engedelmességre a pápa iránt. Vagy most, hogy
nekik nem tetsző ember ül a pápai trónon, már ez nem is olyan fontos?
Most akkor lehet lázadni, kétségbe vonni, árulást emlegetni?
Én
nem vagyok se konzervatív, se liberális, csak egy mezei keresztény, aki
hol egyik félnek, hol másik félnek ad magában igazat - és vár
türelemmel, hűséggel, imádsággal. De egy dolgot azért megjegyeznék,
konzervatív testvéreimnek:
-
Ti, akik olyan nagy értéknek tartjátok a hűséget, a
felbonthatatlanságot, hogy a házasságban is együtt tartanátok még az
egymást ölő embereket is, ti, akik még az önhibájukon kívül elvált
embereket is protestánssá teszitek, mert nem engeditek oda őket a
szentségekhez, Jézus Krisztus bűnbocsátó, kiengesztelő hatalmához és
szerelmes jelenlétéhez az Oltáriszentségben - most ti is vegyétek
magatokra az egyházzal kötött szövetségetek felbonthatatlanságát: jóban,
rosszban kitartunk egymás mellett. Ha ezt kéritek tőlünk, akkor most
járatok elöl jó példával, maradjatok hűségesek a szerintetek rosszban
is. Tőletek ugyanis senki sem akarja megvonni a kegyelmeket...
Imával és szeretettel: Sipos GyulaIgen fordult a kocka, csak éppen sokan nem akarják észrevenni, helyette a ferenceseket bántják
Kedves Testvérek!
Elsősorban az ír látnoknő híveihez szeretnék szólni. Tudom, hogy sokan vagytok, és elkötelezettek az üzenetek iránt. Nekem is jönnek az üzenetek, megvan mind a 125 ima. (Megjegyzem, sok közülük szép és értékes.)
A látnoknő hitelességét növelte, hogy napra pontosan egy évvel korábban megjövendölte Benedek pápa lemondását. Tételezzük fel, hogy valóban kapott olyan üzenetet - és valóban felülről kapta - hogy Benedek után az antikrisztus híve kerül a pápai trónra. Ennek a hírnek hallatán hatalmas tömegek kezdtek imádkozni a pápáért. Ahogy Isten bűnbánatukért Ninivét megkímélte a pusztulástól, úgy most is meghallgathatta a sok-sok imát, és segített, hogy neki tetsző pápa foglalja el Szent Péter székét. És ahogy Ninive miatt nem iktatták ki Jónást a próféták köréből, most sem kell ezért megtagadni a látnoknőt sem.
Érdemes annak is utána nézni, hogy milyen gondolkodású bíborosokat választott be tanácsadó testületébe, és milyeneket nem.
Más kérdés, hogy aki jövendöléseivel megosztást szít az egyházban, honnan kapja az üzeneteket!
Elsősorban az ír látnoknő híveihez szeretnék szólni. Tudom, hogy sokan vagytok, és elkötelezettek az üzenetek iránt. Nekem is jönnek az üzenetek, megvan mind a 125 ima. (Megjegyzem, sok közülük szép és értékes.)
A látnoknő hitelességét növelte, hogy napra pontosan egy évvel korábban megjövendölte Benedek pápa lemondását. Tételezzük fel, hogy valóban kapott olyan üzenetet - és valóban felülről kapta - hogy Benedek után az antikrisztus híve kerül a pápai trónra. Ennek a hírnek hallatán hatalmas tömegek kezdtek imádkozni a pápáért. Ahogy Isten bűnbánatukért Ninivét megkímélte a pusztulástól, úgy most is meghallgathatta a sok-sok imát, és segített, hogy neki tetsző pápa foglalja el Szent Péter székét. És ahogy Ninive miatt nem iktatták ki Jónást a próféták köréből, most sem kell ezért megtagadni a látnoknőt sem.
Érdemes annak is utána nézni, hogy milyen gondolkodású bíborosokat választott be tanácsadó testületébe, és milyeneket nem.
Más kérdés, hogy aki jövendöléseivel megosztást szít az egyházban, honnan kapja az üzeneteket!
Kovács Győző
http://szeretetfoldje.hu/index.php/cikkek-irasok/4805-fordult-a-kocka
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése