Uram, a te szentséges szívednek ajánlom fel az egész életemet, múltamat, jelenemet, jövőmet, a legkisebb cselekedetem is. Irányíts és vezérelj engem. Add meg a tisztánlátás kegyelmét, hogy meg tudjam különböztetni a jót a rossztól. Add, hogy egész nap neked éljek.
„Lehetetlen,
hogy a Szentírást elolvasva vagy az üdvtörténet eseményeiben
elmélyedve ne vegyük észre, és ne okozzon döbbenetet az a
szimbólumokhoz való isteni vonzódás… ezek a szimbólumok és utalások sem
lehetnek véletlenszerű és tetszés szerint cserélhető emberi jelek” – írtam egykor,
és gondolom ma is. Hosszan lehetne elmélkedni arról, hogy mi lehet
ennek az oka, de ezúttal csak a szimbólumok teljes megfelelését emelném
ki a hit jellegzetességeinek. Ezek a szimbólumok szem előtt vannak,
mindenki láthatja őket, de csak azok értik, akik rendelkeznek az
értelmüket megnyitó kulccsal, a hittel, hogy lássanak és higgyenek, a
hittel nem rendelkezők pedig látva lássanak, de ne higgyenek.
De az,
aki a hazugság atyja és gyilkos kezdettől fogva, egyúttal Isten majma
is, ezért ebben is igyekszik megrontani az igazság rendszerét: az övéi
révén maga is szimbólumokat használ, amelyek szem előtt vannak,
mindenki láthatja őket, de csak az ismeri bizonyossággal értelmüket,
aki „beavatott”, aki megkapta a „tudást”, mert a gonoszoknál a tudás
hit nélküli. Mindenki másnak a homály, jó esetben az erkölcsi
bizonyosság lehet az osztályrésze a szimbólumok által jelzett valóság és
az azt használók gonoszságáról.
Az
erkölcsi bizonyosság ebben az esetben azt jelenti, hogy ha a
rendelkezésekre álló tények alapján bizonyosságra juthatunk arról, hogy
valakivel kapcsolatban minden esemény, megnyilatkozás, cselekedet, sőt
mulasztás is az általa okozott kártételt fokozza, az általa használt
szimbólumok pedig gyanúsak, nem kell feltételeznünk irracionalitást
szimbólumainak kiválasztása mögött. Ugyanígy ha az érintett személy
működése egyedül az állapotszerűen állandó irracionális működéssel (azaz
a hülyeséggel) lenne menthető, nem vagyunk kötelezettek feltételezni
azt, hanem nyugodt lelkiismerettel megállapíthatjuk róla, hogy gonosz.
Mert az erkölcsi bizonyosság elegendő ok és jogalap egy ilyen
megállapításhoz.
Mindezzel azért foglalkoztam ismét, mert egy atya emlékeztetett nemrégen egy interjúra, amelyben a korábban megénekelt Quarracino
bíboros unokaöccse védi a megboldogult emlékezetét azzal, hogy
Bergoglio félrevezette szegény nagybátyját a hamis konzervativizmusával,
tehát nagybátyja naivitásának áldozata lett. De vajon van-e alapom a
renelkezésre álló tények alapján erkölcsi bizonyossággal kijelenteni,
hogy Quarracino nem volt hülye?
A
Bergoglio kiválasztásával kapcsolatosan korábban írottak alapján
kevéssé tűnik valószínűnek ez a lehetőség, mert Quarracino ismerte
Bergoglio sötét hátterét, és az azok miatti ellenkezést legyőzve érte el
püspöki kinevezését.
Persze
mondhatnánk, hogy egyszer bárki mellényúlhat, nem? De egyszerre két
püspökjelölt esetében is ugyanennyire valószínű a mellényúlás? Mekkora a
valószínűsége annak, hogy egy bíboros, aki a legfontosabb örökségének a
B’nai B’rith zsidó szabadkőműves páhollyal való együttműködést
tartotta, egyszerre két olyan embert is püspökké szenteljen, akik
például kommunista/szabadkőműves/sátánista szimbólumokat választanak
heraldikai elemként püspöki címerükhöz? Mert ezt tette Bergoglio
mellett a vele egyidőben szentelt Mons. Raúl Omar Rossi is, akinek így
nézett ki a címere:
Gyönyörű
a vörös háttér előtt feltűnő ötágú csillag, nem? Mert jelzi a bárka
irányát, amelyet viszont eszközként segít a háttérből a papi stóla. És
hát igen, szép jelkép az afölött lévő, lutherihez hasonló rózsakereszt
is, ugye?
De
vajon miért választ egy katolikus püspök ötágú csillagot és
rózsakeresztet heraldikai elemként? Csak úgy böngészett a még el sem
terjedt interneten, és megtetszett neki ez a szép szimbólum, mert olyan
„kompakt és természetközeli” volt?
Nemrég olvasgattam egy memoárt, Maurice Caillet: Ero Massone. La mia conversione dalla massoneria alla fede
(Szabadkőműves voltam. Megtérésem a szabadkőművességből a hitre) című
opusát, amelyben van egy igen érdekes részlet. Caillet leírja, hogy a
rózsakeresztesek, akik véletlenül éppen az ökológia, a világbéke és a
vallási szinkretizmus hívei, a 18. fokozatú rózsakeresztes herceggé
avatáskor megtanítják a jelöltnek a titkos jelet: „Megtanultam a rendi jelet, a Jó Pásztor testtartását: állva, a mellkason keresztbe tett karokkal.”
Nyilván
a véletlenek iszonyatosan vak, de egyre sűrűsödő összjátéka, hogy
Mons. Rossi éppen rendelkezett is egy olyan mellkereszttel, amelyen egy
mellkason keresztbe tett karokkal szereplő jó pásztor látható. Talán
verte őt a balsors a rossz szimbólumokkal, és mindig mellényúlt… És
igen, ez az a mellkereszt, amelyet Bergoglio is viselt már püspökként.
Bergoglio esetében a legkorábbi általam fellelt felvétel,
amelyen ez a tárgy látható 1995-ből származik, de Mons. Rossi sem
marad el sokkal mögötte, ő 1997-ben, Carlos Menem argentin elnök
beiktatása utáni misén biztosan viselte ezt a keresztet, a kamera hosszan meg is pihen azon.
Erről a mellkeresztről, az azon látható furcsaságokról már sokan írtak.
De ezek mellett igen furcsa az eredettörténete is, az abban szerepet
játszó emberekkel egyetemben. És ha elkezdjük felgombolyítani, a
valamilyen furaság és hazugság szelleme minden lépésnél befigyel,
körüllengi ezt a keresztet, és mindenkit, aki vele kapcsolatban volt.
Kezdve mindjárt az alkotójával.
A
közkeletű történet szerint, amelyet Giovanni Albrizzi terjeszt, és
akinek engedik ezt terjeszteni, a keresztet a mestere, Antonio Vedele
rajzolta, aki a halála előtt nekiadta ezt a rajzot, hogy „adjon neki testet”, mert „szeretni fogják az emberek“. (f)
És ő
testet adott neki, a saját műveként terjeszti, sokak nagyobb örömére. A
furcsa ebben a történetben az, hogy emlékei szerint mestere röviddel
halála előtt, 1997-ben adta neki a rajzot, ő pedig 1998-ban készítette
el az első példányokat, majd ugyanebben az évben el is vitte egy pap
Rómából, Raniero Mancinelli kegytárgyboltjából Bergogliónak. (f)
(Egy másik történet szerint a La Comunità di Gesù karizmatikus csoport alapítója vette ajándékba Bergogliónak a keresztet Rómában, amikor bíborossá kreálták.)
De
láthattuk, hogy Bergoglio és Rossi nyakában már 1995-ben illetve
1997-ben lógott egy-egy ilyen remekmű, tehát Albrizzi vagy rosszul
tudja, vagy hazudik: valójában nem ő a kereszt alkotója, és nem rajzot
kapott róla, hanem mintát vagy öntőformát. Mivel a rossz emlékezet és a
hazugság is jól jövedelmezhet neki üzletileg, bármelyik lehet a
tényleges ok. De a hülyeség nem áll messze Albrizzitől, ezért az is
elképzelhető, hogy ez a hamis infó oka. Mert mekkora lumen lehet az a
kegytárgyakat gyártó művész, aki közhírré teszi ótvar vonzódását egy
szodomita oldal nyilvános követésével, amint ő megtette fb profilján?
Albrizzi ugyanis saját névvel, ámbár saját fénykép nélkül fenn van a
facebookon. És a profilján megnézhető követései között látható egy
szodomita filmeket terjesztő oldal is, ahogy ismerősei között is
felfedezhető olyan „művész”, aki feltehetően szodomita örömfiú. (Hiába,
sanyarú a kivénhedt, azaz harminc évet elérő szodomiták sorsa, amint
ezt Joseph Sciambra gyomorforgató visszaemlékezéseiből is tudhatjuk, mert onnantól csak a pénz nyitja meg előttük vágyaik tárgyát.)
Albrizzi,
aki tizenöt éves korától véletlenül éppen harminc éves koráig
dolgozott mesterének, Antonio Vedele-nek, elmondja, hogy mestere
szeretett nála pihenni, és egy ilyen alkalommal adta neki azt a bizonyos
rajzot is. De Vedeleről ezen kívül semmi személyes infót nem sikerült
találnom. Bár művei megtalálhatóak a neten,
ez alapján valamennyire jegyzett művész lehetett, de semmi más nincs
róla: mintha damnatio memoriae sújtaná holtában a mestert. A
Bergoglio-kereszttel kapcsolatos rövid leírásokból megtudható, hogy
Vedele genovai volt, így hivatkozott rá Franciscus chilei látogatásán
kiadott közlemény is (F az ő egyik művét vitte ajándékba jezsuita
kartársainak). Ezért aztán némi meglepetésemre Albrizzi
visszaemlékezéseiből tudhattam meg, hogy Vedelenek Milánóban volt a
műhelye (f). De Milánóról később…
Már
sokan felfedezték, hogy a Bergoglio-kereszt legkorábbi ismert feltűnése
egy másik főpaphoz, Joseph Bernardin bíboroshoz fűződik. Róla sok
szépet lehet olvasni, és több olyan állítást is, ami megcáfol minden
róla szóló szépet. Egy egykori kispap például azt állította róla, hogy ő
vezette be a szodomita életformába, egy hölgy pedig azt, hogy egyike
volt azon egyházi embereknek, akik az ötvenes évek végén egy sátáni
szertartás közben meggyalázták kislányként (f).
De, mondhatnánk felhördülve, ez nem igaz, hiszen tagadta a vádakat!
Hát
persze, hogy nem lehetett szodomita, amint az őt protezsáló püspök sem
volt az, aki szintén csak véletlenül kapott vérrel és/vagy nemi úton
terjedő májgyulladást, éppen a vatikáni zsinatról hazafelé tartva (f),
ahogy a Bernardin kollégája és lakótársa is véletlenül rontott meg
nagy számú fiatal fiút a bírósági ítélet szerint. És az is merő
véletlen, hogy Bernardinnak köszönheti püspökségét a jelenlegi összes
amerikai szodomita bíboros, beleértve minden szeminarista kedvenc Ted
bácsikáját, a Franciscus megválasztását segítő pedofil szodomita Theodore McCarrick-et
is. És ha már a véletleneknél tartunk, nyilván ezek között érdemes
számon tartanunk a fentebb említett pártfogója, Paul John Hallinan
címerében a vak véletlen folytán szereplő rózsakeresztet is.
Bernardinnál
chicagói érsek korában tűnt fel a Bergoglio-kereszt. A legkorábbi
fotó, amin ez a kereszt látható 1982. július 13-i (nem péntek volt,
csak egy sima kedd…). Ekkor Bernardin Rómában volt kihallgatáson II.
János Pálnál (f), akivel már korábban együtt dolgozott relátorként az 1974-es püspöki szinóduson Rómában (f), majd akit meglátogatott Lengyelországban, és aki meglátogatta őt Cincinnatiban. (f)
Ugyanez
a mellkereszt látható rajta, amikor két hónappal később, 1982.
szeptember 12-én ordináriusként meglátogatta Chicago Chinatown részét (f),
és innentől kezdve többször feltűnik rajta. Ezek alapján talán nem
teljesen légből kapott elképzelés, hogy a római látogatásához köthető a
kereszt beszerzése.
De vajon hogyan juthatott hozzá, hiszen abban az időben ez a kereszt nem volt még kereskedelmi tucattermék?
Elképzelhető,
hogy a művész maga adta neki közvetlenül, de az sem teljesen
elképzelhetetlen, hogy talán egy másik főpaptól kapta ajándékba. Ha a
sors különös szeszélyéből esetleg tényleg így történt, akkor szívbéli
jóbarátja, Carlo Maria Martini milánói érsek is lehetett az ajándékozó.
Mert Martinit a jelek szerint mély kapcsolat kötötte Bernardinhoz, így
emlékiratainak előszavát is ő írta, benne eme csodálatos sorral: “Mindig is nagyra becsültem és csodáltam. Joseph Bernardin alakja ajándék az egyháznak és az emberiségnek“.
A
csodálat talán ajándékban is kifejeződött, és erre alkalmas tárgyak
begyűjtésére Martininek bejáratott csatornái voltak. Például a
lombardiai ékszerészek egyesülete révén, amely rendszeresen összegyűlt
valamely milánói templomban, hogy a tagok által készített, egyházi
célokra felajánlott kelyheket, kereszteket, gyertyatartókat átadják az
érseknek. Ez történt például véletlenül éppen két héttel Bernardin
fentemlített pápai audienciája előtt, 1982. június 25-én is, amikor
Carlo Maria Martini találkozott a lombardiai ékszerészekkel. (f)
És ha
valóban a barátjától kapta volna ezt a keresztet, vajon Bernardin nem
ezt viselte volna iránta való figyelmességből, amikor következő évben
II. János Pál mindkettőjüket bíborossá kreálta? Nos, 1983. február 3-án
véletlenül éppen ez a mellkereszt volt rajta. (f)
Bernardin
és Martini barátságának kezdeteiről nem találtam adatokat, de sok
ideig Basil Hume angol bíborossal kiegészülve ők voltak II. János Pál
ellenzéke, Martini pedig, aki túlélte Bernardint, szellemi vezetője
volt a sankt galleni maffiának. De az már nyilván merő véletlen, hogy
halála alkalmából az olasz szabadkőművesek nagymestere így emlékezett
meg róla:
„A
párbeszéd és a mély műveltség embere, aki tudta, hogyan kell
megszólítani a fiatalokat, és mindig nyitott volt a konfrontációra és a
változásra. Erős spiritualitású, az Ige-Egyháznak, annak a „kérügmának”
nagyszerű képviselője volt, amely túl van minden struktúrán és
konvención. Hitt az ökumenizmusban és a párbeszédben a civil
társadalommal és más vallásokkal, elsőként a zsidósággal.”
Vajon
melyik lehet az az Ige-Egyház, amely túl van minden struktúrán és
konvención? Netán az, amely minden struktúrát és konvenciót le akar
rombolni, magával az Egyházzal együtt? És amely társaságnak szimbólumait
véletlenül minden cikkben említett főpap használta? (Igen, talán még
Martini is (f),
bár arra már végképp nem vállalkozom, hogy értelmezzem az ő címerében
feltűnő lila háromszöget az aranyló napban, aminek nyilván semmi köze
az egydolláros piramisához, no meg heraldikai szakértő legyen a talpán,
aki megmagyarázza az ő fáját a három szívecskével, illetve ennek
kapcsolatát a Hallinan fentebb bemutatott címerében szereplő két
szívecskés fával – hiszen ez is puszta véletlen hasonlóság)
Észbontó, hogy mennyi véletlen torlódhat össze egy-egy ember és az ő kedvenc szimbóluma körül, nemde?
SÜRGŐS FELHÍVÁS! Kérjük, hogy valamennyiünk érdekében a lehető legszélesebb körben terjesszék ezeket a videókat családtagjaik és ismerőseik között, mert súlyos veszélyben vagyunk egy orvosi-társadalmi zsarnokság uralma alatt, melynek célja, hogy elpusztítsa az emberiséget.
Maria Zeee bírálja azt, hogy vannak mérnökszervezetek, amelyek azon munkálkodnak, hogy az embert a technológiával egyesítsék, digitális börtönt hozva létre, az emberi testben lévő bioszenzorok folyamatosan továbbítják az adatokat a mesterséges intelligenciának (MI). Ez az önmagát felépítő nanotechnológiának köszönhetően lehetséges. Nem tudják azonban megvalósítani ezt a MI világtársadalmat, ha az emberek nem ’táplálják’ folyamatosan. Készüljenek fel, mert mindent lerombolhatnak, minden újraindíthatnak, és m0ndhatják, mindannyiunknak be kell lépnünk ebbe az MI társadalomba.
Christine Anderson, európai parlamenti képviselő, azt ígéri, hogy továbbra is harcolni fog a szabadságért, a demokráciáért és a jogállamiságért, és felszólítja a polgárokat, hogy ők is vegyenek részt, ne féljenek, és ne engedelmeskedjenek az utasításoknak, így kivehetik a kezükből a hatalmat, mi pedig egyúttal megkönnyebbülünk. Arra is felszólítja a hallgatóságot, hogy ne hagyják magukat többé eltiporni.
Antikrisztuskövető Sátánfatty Bill Gates és sok ország szeretne megbizonyosodni a felől, hogy mindenki be van-e oltva, ahhoz, hogy megkapja saját személyazonosságiját és lehessen szkennelni. Arrafelé haladunk, hogy minden ember kap egy vonalkódot, amely őt magát képviseli és – a testében lévő bioszenzorokkal – minden adatot összegyűjtenek. Ezeket a biometrikus adatokat és a szkennelési kapacitást már használják az afrikai lakosság körében.
HOGY KÖNNYEBBEN LEGYEN A JÖVŐ. Mária üzenete. Gisella Cardia (Trevignano Romano) 2023. október 3.
Drága gyermekeim, köszönöm, hogy itt vagytok, és szívetekben válaszoltatok hívásomra. Gyerekek, imádkozzatok, imádkozzatok, imádkozzatok minden nap, hogy minden eljövendő enyhüljön, imádkozzatok Jézusomhoz és imádjátok Őt. Gyerekek, Szívemet annyi tövis veszi körül, a bűn pohara túlcsordul, imádkozzatok az Egyházért és a papokért, hogy mindig az igazat mondják. Ne feledje, hogy Isten Igéje egy és örökkévaló, és soha nem változtatható meg. Gyerekek, kérem azokat, akikben a megosztottság és a zűrzavar lelkülete van, hogy sürgősen térjenek meg, különben nagy lesz a megpróbáltatásuk. Sok kegyelem érkezik ma hozzád, tégy tanúságot. Most megáldalak benneteket: az Atya, a Fiú és a Szentlélek nevében. Ámen.
Az igen komoly jegyzetapparátust nem fordítottuk magyarra, meghagytuk az eredeti nyelven.
A Life Site cikke ezzel a címmel jelent meg
A német pap a kommunista forradalomhoz hasonlítja a zsinatot, és összekapcsolja a “nagy hitehagyás” fatimai üzenetével.
A másik figyelemfelhívása, hogy az elejére teszi a német cikk utolsó mondatát
„Ennek
az egyházi októberi forradalomnak a láttán hogyan is lehetne
elfelejteni, hogy Mario Luigi Ciappi bíboros vallotta: “A Harmadik
Titokban többek között annak a megjövendölése történt, hogy a nagy
hitehagyás az Egyházban a csúcson fog kezdődni”.
“Krisztus eljövetele előtt az Egyháznak egy végső próbatételen kell átmennie, amely sokak hitét megrendíti.
A földi zarándoklatát kísérő üldöztetés feltárja majd a ‘gonoszság
titkát’: A hazugságok vallási téveszméje látszatmegoldást hoz az
embereknek a problémáikra, aminek az ára az igazságtól való
elszakadásuk. A legrosszabb vallási megtévesztés az Antikrisztusé,
vagyis a hamis messianizmusé, amelyben az ember önmagát dicsőíti Isten
és az ő testben eljött Messiása helyett.”[1] Ezekkel a szavakkal a Katolikus Egyház Katekizmusa a nagy hitehagyásra utal, amelyet a Szentírás világosan megjövendöl, különösen Szent Pálnak a Thesszalonikaiakhoz írt második levelében (vö. 2 Thess 2,3-12).
A
II. János Pál Pápai Házasságért és a Családért Intézet alapító elnöke,
Carlo Caffarra bíboros, nem sokkal 2017-ben bekövetkezett halála előtt
utalt Lucia fatimai nővér egyik levelére, amelyben a következőket írta: “Atyám,
eljön az idő, amikor Krisztus országa és a Sátán között a döntő harc a
házasság és a család körül fog eldőlni. És azok, akik a család javáért
fognak dolgozni, üldöztetést és nyomorúságot fognak átélni. De ne
féljetek, mert a Szűzanya már szétzúzta a fejét.”[2]. Carlo
Caffarra bíboros gyakorolta felelősségét Isten előtt és a lelkek
üdvösségéért, amikor 2016-ban kiállt a Dubia mellett az Amoris laetitia
című brosúra eretnekségével szemben, 2016-ban. gegen die Häresie der Broschüre Amoris laetitia
Jelenleg azonban a vitának/konfliktusnak egy még sokkal nagyobb dimenziója nyílik meg. Ugyanazon
a helyen, ahol a pogány “istennőt”, Pachamamát szentségtörő és
istenkáromló cselekedetekkel imádták Bergoglio jelenlétében, ahogyan a
Vatikáni Évkönyvben[3] nevezi magát, pontosan négy évvel később, ma,
2023. október 4-én kezdődik a Világszinódus első ülése. A Szentírás
ítélete a bálványimádásról 2019-ben így hangzik: “Omnes dii gentium
dæmonia”[5]. Assisi Szent Ferenc,
akinek nevét és emléknapját már akkor is neopogány tevékenységre éltek
vissza vele, hősies életével arra hívja az Úr igaz szolgáit, hogy
tanúságot tegyenek arról, hogy “szilárdan megállnak a katolikus hitben,
[…] betartva a mi Urunk Jézus Krisztus szent evangéliumát, amelyet
szilárdan megígértünk.”[6] Ebben az értelemben öt bíboros a közelmúltban
új dubiákat tett közzé a jelenlegi súlyos eseményekre való
tekintettel.
Az implicit irányvonal ebben a kirívó ekkleziológiai torzításban fejeződik ki. Alapvető alkotmánymódosításról és teljes paradigmaváltásról folyik a tárgyalás. Az Egyház struktúrája és egész lénye a tét.
A szinódusi vademecum célként fogalmazza meg: “A szinodalitás útja
arra irányul, hogy Isten népének élő hangja alapján olyan lelkipásztori
döntéseket hozzon, amelyek a legjobban megfelelnek Isten
akaratának.”[11] Eme eufemizmus mögött nem kevesebb áll, mint az egyházi
alkotmány és vele együtt a hit átfogó felforgatásának szándéka. “Grech
bíboros azt mondja, hogy a püspök megkülönböztetése nem abból áll,
hogy ellenőrzi, hogy amit Isten népe mond, megfelel-e annak, amit az
isteni kinyilatkoztatás tanít, hanem éppen ellenkezőleg: abból áll,
hogy befogadja, amit a nép mond, és meglátja benne a Szentlélek szavát.”[12]
Gerhard Ludwig Müller bíboros, a Hittani Kongregáció korábbi prefektusa nyomatékosan leleplezte az ezzel járó árulást: “Vissza
akarnak élni ezzel a folyamattal, hogy eltolják a katolikus egyházat –
nemcsak más irányba, hanem a katolikus egyház megsemmisítéséig.“[13] Egy ilyen eljárás során a
kinyilatkoztatott hitet végső soron egy álvallásos ideológia váltja
fel, amely elszakadt az igazságtól, hogy elkötelezze magát a végtelen
horizontális “meghallgatás” új hitvallása mellett, és megalkossa saját
tanítását.
Raymond
Leo Burke bíboros, a Dubia mindkét aláírója találóan minősítette ezt a
folyamatot: “Azt mondják nekünk, hogy az Egyházat, amelyet az
apostolok óta hitbeli elődeinkkel közösségben egynek, szentnek,
katolikusnak és apostolinak vallunk, most a szinodalitással kell
meghatározni, egy olyan kifejezéssel, amelynek nincs története az
egyház tanításában, és amelyre nincs értelmes, indokolt definíció. A
szinodalitás és a hozzá kapcsolódó szinodális jelző szlogenekké
váltak, amelyek mögött forradalom zajlik, hogy radikálisan
megváltoztassák az Egyház önértelmezését egy olyan kortárs ideológiának
megfelelően, amely sok mindent tagad abból, amit az Egyház mindig is
tanított és gyakorolt.“[14]
Természetesen
a szinódusi folyamat nem igazán a közvéleményről szól. Ezt már a
számadatokra vetett pillantás is bizonyítja. A nép szavazata de facto
nem képviselteti magát a ” Reflexió a 2023-as szinodalitás szinódusáról
című felmérésben. Csak rendkívül kis kisebbségek vettek részt,
amelyeknek az egyes országokban az ottani katolikusok mindenkori
összlétszámához viszonyított aránya a végtelenül kicsi tartományban
mozog. Olaszországban például ez az arány kevesebb, mint egy százalék – a
világ más régióiban az arányok hasonlóak voltak[15] -, a Vademecum
erre külön kitér. A Vademecum a zsinati folyamatnak különös hangsúlyt ad azzal, hogy kifejezetten meg akarja hallgatni a más vallású, sőt vallástalan embereket[16].
George
Pell bíboros, aki – ártatlanul megvádolva – bátran tűrte az ellene
indított üldözést és börtönbüntetést, annak idején határozottan
elutasította a szinódus főtitkársága által 2022 októberében közzétett
kontinentális szakaszra vonatkozó munkadokumentumot: az “jelentősen
elutasító az apostoli hagyománnyal szemben, és sehol sem ismeri el az
Újszövetséget Isten Igéjének, a hitről és erkölcsről szóló minden
tanítás normatívájának”. George Pell bíboros “mérgező rémálomként”[17] ítélte el a szinodalitáshoz vezető szinódust.
Valójában
a szinódus előkészítő dokumentum a “meghallgatás” infláló említésével
egy “folyamatot” céloz meg, amíg “egyhangú konszenzus”[18] nem
születik. Hegel
dialektikáját alkalmazva “úgy tűnik, azt javasolják, hogy a hierarchia
ne használja fel tanítóhivatali tekintélyét arra, hogy egy vitában
döntsön, hanem hagyja, hogy a tézis és antitézis közötti feszültség
addig nőjön, amíg végül egy egyhangúan eldöntött szintézisre nem jut.“[19] Ráadásul ezt a megközelítést befolyásolja az a tény, hogy a
zsinat résztvevőinek mintegy 25%-a nem püspök – a papok, diakónusok és
szerzetesek mellett a nők és férfiak, a laikusok is azonos szavazati
joggal rendelkeznek[20].
Ideológiai
üres képletként a szinodális agitátorok a “befogadás” kifejezést
használják káprázatos munkájukra, amelyet nem határoznak meg
részletesebben. Krisztus
missziós megbízatásának teljes eltorzításával azt a követelést
erőltetik, hogy az egyháznak minden embert feltétel nélkül be kell
fogadnia, anélkül, hogy az igaz hitre vinné őket, vagy akár csak
megtérésre hívná őket. A kontinentális szakasz munkadokumentuma
az egyháznak mint a közösség, a részvétel és a misszió nyitott terének
vízióját idézte. A “meghallgatást” – mondta – úgy kell érteni, mint
“nyitottságot a befogadásra, a radikális befogadás vágyából kiindulva –
Senki sincs kizárva!”[21].
Ennek a víziónak katasztrofális példáját adta 2023
júliusában az Ifjúsági Világnap koordinátora, az akkori lisszaboni
segédpüspök, Aguiar. Azt szónokolta, hogy a szándék “nem az, hogy a
fiatalokat Krisztushoz vagy a katolikus egyházhoz vagy bármi hasonlóhoz
megtérítsék”[22]. Ezzel nyilvánvalóan teljesítette az új zsinati egyház egyik fő követelményét, hiszen három nappal e kijelentése után bíborossá nevezték ki. Nyilatkozata teljesen összhangban van az Abu Dhabi-i dokumentummal, amelyet Bergoglio a kairói nagy imámmal való intenzív ölelkezés után aláírásával pecsételt meg. Ez
a dokumentum az eretnekségek summáját tartalmazza azzal az alattomos
állítással, hogy a vallások pluralista sokszínűsége összhangban van
Isten akaratával[23].
A
Világszinódust illetően most az egyház minden területén “radikális
befogadást” tételeznek fel. A sérült és magukat kirekesztettnek érző
csoportokat be kell vonni. Az Instrumentum laboris szuggesztív és
tendenciózus “kérdéseivel” a zsinati folyamatot a kívánt irányba
terelik. Amint az várható volt, fontos téma itt is minden szexuális
erkölcs de facto eltörlése. “Az
újraházasodott elváltaknak, a poligám házasságban élőknek, az
LMBTQ+”[24] – mondja a szöveg – érezzék magukat elfogadottnak és
szabadnak. A megfelelő “kérdés” az, hogy az Amoris laetitia horizontjában milyen konkrét lépéseket kell tenni feléjük.
A
kontinentális közgyűlések kérésére hivatkozva az egyik kiemeli a
felhívást, hogy “megfelelő struktúrák támogatásával foglalkozzanak a nők
vezetői, döntéshozói, missziós és szolgálati szerepvállalásának
kérdésével az egyház minden szintjén”. A hangsúly határozottan arra
irányul, hogy “hogyan lehetne a nőket nagyobb számban és új módon
bevonni az egyes területeken”. Aligha felülmúlható csúsztatás az az
ígért eredmény, hogy a nők felhasználásával “nagyobb felelősségtudatot
és átláthatóságot lehet előmozdítani, és meg lehet szilárdítani az
egyházba vetett bizalmat”[25].
Az
adott tanítás során a szinodális egyház a laikusok gyülekezetvezetői
beiktatásával és a cölibátus eltörlésével foglalkozik majd. Az
állítólagos “klerikalizmus” gonoszságát le kell győzni. Ismét az
állítólagos egyedi esetek modelljét használják a megfelelő folyamat
elfedésére, amely aztán természetesen megnyitja az ajtót a de facto
általános helyzet előtt: “Lehetséges-e, ahogyan azt néhány kontinens
javasolta, reflexiót nyitni arról, hogy a házas férfiak papsághoz való
hozzáférésének szabályai felülvizsgálhatók-e, legalábbis bizonyos
területeken?”[26].
A neves amerikai kánonjogász, Fr. Gerald E. Murray egyértelmű elemzéssel rántotta le a leplet a leírt “radikális befogadásról”. “Komoly
vita lesz a következő személyek hitével és vágyaival ellentétes tanok
eltörléséről: azok, akik házasságtörő második “házasságban” élnek;
férfiak, akiknek két vagy három vagy több feleségük van; homoszexuálisok
és biszexuálisok; emberek, akik úgy gondolják, hogy nem az a nemük,
amivel születtek; nők, akik diakónussá és pappá akarnak szentelni;
laikusok, akik az Istentől a püspököknek és papoknak adott tekintélyt
akarják. […] Egyértelműen
nyílt forradalom zajlik ma az Egyházban, egy kísérlet arra, hogy
meggyőzzön minket arról, hogy az eretnekség és az erkölcstelenség
elfogadása nem bűn, hanem a Szentlélek szavára adott válasz”[27].
Természetesen
Bergoglio már rég megmutatta, hogy milyen válaszokat akar
érvényesíteni az Instrumentum laboris “kérdéseire”. Ő maga már korábban
is kiállt a homoszexuális élettársak polgári házasságának előmozdítása
mellett. [28] A világszinódus felületein a rendszerkonform
funkcionáriusok jelölései egyértelműek, kijelölik a napirendet és gyakorlatilag előrevetítik a végeredményt. Így a főtitkárként beiktatott Grech bíboros
azt sugallta, “hogy a szinódus radikális változásokat kezdeményezhet a
házasságról és a szexualitásról szóló katolikus tanításban, mondván,
hogy az olyan “bonyolult kérdéseket”, mint az elváltak és
újraházasodottak áldozása és a homoszexuális kapcsolatok “megáldása”,
“nem lehet egyszerűen a tanítás szempontjából értelmezni”[29]”.
Egy
interjúban Hollerich bíboros, akit általános relatornak neveztek ki,
így válaszolt arra a kérdésre, hogy mi a véleménye az egyház tanításáról
a homoszexualitás bűnösségéről: “Úgy gondolom, hogy ez helytelen. De
azt is hiszem, hogy itt a tanításban előre gondolkodunk.”[30] A nők
felszentelésével kapcsolatban tőle akarták megtudni, hogy Bergoglio
dönthet-e olyasmiről, ami ellentmond Szent János Pál pápa tévedhetetlen
tanításának, II. János Pál pápa Ordinatio Sacerdotalis című művének. A
válasz ismét szemtelen volt: “Idővel igen”[31]. P.
James Martin, homoszexuális aktivista és vatikáni tanácsadó “azt
mondta, hogy a közelgő római szinodalitásról szóló szinódusra való
képviselői kinevezését arra kívánja felhasználni, hogy nagyobb figyelmet
fordítson az LMBTQ-tapasztalatokra.”[32] Szintén árulkodó a
kijelentése, miszerint Bergoglio “mindent megtett azért, hogy ‘melegbarát’ püspököket és bíborosokat nevezzen ki a katolikus egyházban”[33].
Különös figyelmet keltett Fernández
La Plata-i érsek kinevezése a Hittani Dikasztérium új prefektusává. A
most bíborossá emelt argentin papként már az 1990-es évek közepén
feltűnést keltett a “Gyógyíts meg a száddal” című könyvével. A csók
művészete” című könyvével, amelyet elmondása szerint “ifjúsági
katekézisként”[34] írt. Az írást gusztustalan perverzitás jellemzi, és
számos helyen alig lehet idézni. Például így szól: “Szóval ne kérdezd,
mi történik a számmal. Ölj meg a következő csókkal helyben, hadd
vérezzem el mindenem, nőstényfarkas, add vissza a békét, kegyelem nélkül
(tucho).”[35].
Fernández
hosszú évek óta Bergoglio szellemírója, mindig a “nevelt fiát”
népszerűsítve. Már 2016-ban a Vatikáni Nevelési Kongregáció
tanácsadójává tette[36].
Mélységesen leleplező az a nyílt titok, hogy a csókos szakértő és a zsinati egyház új hitvédője egyben az Amoris laetitia című brosúra árnyékszerzője
is[37] Leleplező volt annak idején az a beismerése, hogy Bergoglio
ezzel “megváltoztatta az egyház fegyelmét, mégpedig
visszafordíthatatlanul”[38]. Ennek következtében Fernández
nemrég így jellemezte jelenlegi küldetésének célját: “Van egy
küldetés, és ez az, hogy biztosítsuk (!), hogy a kimondott dolgok
összhangban legyenek azzal, amit Ferenc tanított nekünk. Ő adott nekünk egy betekintést, egy átfogóbb megértést.”[39] Aligha lehetne drasztikusabban kifejezni a kemény törést. Eszerint
a szinódusi rendszer mércéje többé nem a Jézus Krisztusban
kinyilatkoztatott és a katolikus egyház állandó tanítóhivatalára bízott
igazság, hanem Bergoglio tanítása. Az elmúlt évtized színpadán zajló manipulált színjáték egész dimenziója bőségesen kirajzolódik.
A
bitorló évtized drámájának epilógusában a vatikáni struktúra csúcsán
most a kiterjesztett világszinódus megrendezésével a pusztítás
napirendjét hivalkodóan kinyilvánítják. Egy
saját álegyházi struktúrát állítanak fel, amely Isten igaz Egyháza
helyébe lép, és “új evangéliumként” mutatja be a hazugság vallási
téveszméjét, azt a káros megtévesztést, amelytől a Katekizmus az elején
idézett szakaszban sürgősen óvott. Ennek
az egyházi októberi forradalomnak a láttán hogyan is lehetne
elfelejteni azt a híres szót, amelyet 1995-ben Mario Luigi Ciappi
bíboros, a pápai ház évtizedek óta szolgáló teológusa és a fatimai
üzenet bizonyított szakértője hagyott hátra? Egy levelében így vallott: “A Harmadik Titokban többek között annak a megjövendölése történik, hogy a nagy hitehagyás az Egyházban a csúcson fog kezdődni.”[40].
„Komolyan, nagyon komolyan fel kell vetnünk annak a lehetőségét, hogy Bergoglio csalással szándékozott megnyerni a választást ... annak érdekében, hogy pontosan azzal ellentétesen cselekedjen, amit Jézus Krisztus Szent Péterre és utódjaira bízott.”
(LifeSiteNews)Carlo Maria Viganò érsek a következő nyilatkozatot tette a Ferenc pápáról és a pápaságról szóló folyamatban lévő teológiai vitával kapcsolatban. Sok szempontból ez a legélesebb kritikája. Őexcellenciája azt állítja, hogy a „Jorge Mario Bergoglio” által az Egyetemes Egyházban végzett rombolás - amely a II. Vatikáni Zsinat ölelésének a „rákfenéjéből” fakad - és a Szent Gallen maffia 2013-as konklávén játszott szerepének köszönhetően, Ferenc pápának nincs és soha nem is állt szándékában a Katolikus Egyház vezetőjeként szolgálni. Inkább eltitkolta szándékait a választók előtt azzal a céllal, hogy a pápaság hatalmát arra használja fel, hogy az Egyházat aláássa és az új világrend „szolgálójává” tegye. "Valóban azt hiszem, hogy az ő pápává választása érvénytelen, mert valami mást tart pápaságnak, mint ami valójában" - jegyzi meg Viganò. Folytatja: „Szeretném, hogy komolyan vegyük… annak a lehetőségét, hogy Bergoglió célja a választás csalással történő megnyerése és a római pápa tekintélyének a leépítése volt, hogy pontosan ellentétes legyen azzal a megbízatással, amit Jézus Krisztus adott Szent Péternek. ” Az érsek azt is kijelenti, hogy nem ért egyet Athanasius Schneider püspök véleményével, miszerint Ferencet pápaként való„egyetemes elfogadása” pápává teszi. Őexcellenciája, hogy alátámassza érvelését, a 14. században élt VII. Kelemen történelmi példáját hozta fel. Miközben elismeri, hogy a jelenlegi helyzet „emberileg megítélhetetlen”, a levél közzétételének célja az, hogy eljusson a„a kérdés gyökeréhez ”, és közös kiindulópontot jelentsen a pápa zavarba ejtő, botrányos jelenlétének az orvoslására, aki hivalkodó arroganciával, mint inimicus Ecclesiæ-ként [az Egyház ellensége] mutatja be magát, és ekként cselekszik és beszél.
VITIUM CONSENSUS
A fructibus eorum cognoscetis eos. Numquid colligunt de spinis uvas aut de tribulis ficus? Sic omnis arbor bona fructus bonos facit; mala autem arbor fructus malos facit. Non potest arbor bona fructus malos facere, neque arbor mala fructus bonos facere. Omnis arbor quæ non facit fructum bonum exciditur et in ignem mittitur. gitur ex fructibus eorum cognoscetis eos.
Gyümölcseikről ismeritek meg őket.
Tüskebokorról szednek-e szőlőt, vagy bogáncskóróról fügét?
Tehát minden jó fa jó gyümölcsöt terem, a rossz fa pedig rossz gyümölcsöt terem.
Nem hozhat a jó fa rossz gyümölcsöt, rossz fa sem hozhat jó gyümölcsöt.
Amelyik fa nem terem jó gyümölcsöt, azt kivágják, és tűzre vetik.
Tehát gyümölcseikről ismeritek meg őket.”
Máté 7:16-20
Ebben a beszédben nem válaszokat próbálok adni, hanem egy olyan kérdést szeretnék feltenni, amelyet már nem lehet tovább halogatni, hogy mi püspökök, papok és hívek világosan láthassuk a meglévő nagyon súlyos hitehagyást, mint egy eddig teljesen példa nélküli tényt, ami véleményem szerint nem oldható meg a szokásos ítélkezési és cselekvési kategóriáinkkal.
A „Bergoglio-probléma” nyilvánvalósága
Egy pápától teljesen idegen idegen nyilatkozatok és viselkedésmódok elszaporodása – és valójában ellentétben azzal a hittel és erkölccsel, amelynek a pápaság az őre – sok hívőt és egyre nagyobb számú püspököt késztetett arra, hogy tudomásul vegyék: valami olyasvalami, ami egészen régen még hallatlannak tűnt: Péter trónját egy olyan személy foglalja el, aki visszaél hatalmával, és az ellenkező célra használja fel, mint amire Urunk alapította.
Egyesek szerint Jorge Mario Bergoglio nyilvánvalóan eretnek a doktrinális kérdésekben, mások szerint zsarnoki a kormányzati kérdésekben, megint mások érvénytelennek tartják a megválasztását XVI. Benedek lemondásának és a helyébe lépő megválasztásának az ellenmondásai miatt. Ezek a vélemények – többé-kevésbé bizonyítékokkal alátámasztottak vagy nem mindig megosztható spekulációk eredményei – mégis megerősítenek egy ma már megkérdőjelezhetetlen valóságot. És véleményem szerint ez a valóság az, ami közös kiindulópontot jelent egy olyan pápa zavarba ejtő, botrányos jelenlétének orvoslására, aki hivalkodó arroganciával, mint inimicus Ecclesiæ mutatja be magát, és ekként cselekszik és beszél.
Csak egy ellenség, éppen azért, mert elfoglalja Péter trónját és visszaél a pápai hatalommal, képes olyan szörnyű és katasztrofális csapást mérni, amilyenre az Egyház egész történetében egyetlen külső ellenség sem volt képes. A legrosszabb keresztényüldözőknek, a szabadkőműves páholyok legádázabb híveinek és a legféktelenebb eretnekeknek sem sikerült még soha ilyen rövid idő alatt és ilyen hatékonyságú pusztítást végezni az Úr szőlőjében, megbotránkoztatni a híveket, felháborítani a papokat, hitelteleníteni saját tekintélyét és szavahihetőségét a világ előtt, és lerombolni a Tanítóhivatalt, a hitet, az erkölcsöt, a liturgiát és a fegyelmet.
Inimicus Ecclesiæ, nemcsak a Misztikus Test tagjait tekintve – amelyet megvet, kigúnyol (soha nem szűnik meg mérgező jelzőket alkalmazni ellene), üldöz és üt; hanem a Misztikus Test Fejére, Jézus Krisztusra vonatkozóan is: akinek hatalmát Bergoglio már nem helyettesítő módon gyakorolja, amelynek szükségszerűen és kötelezően összhangban kellene lennie a Depositum Fidei-vel, hanem inkább önhivatkozóan és így zsarnoki módon. A római pápa tekintélye valójában Krisztus legfelsőbb tekintélyéből származik, amelyben osztozik, mindig azon célok határain és hatókörén belül, amelyeket az isteni alapító egyszer s mindenkorra megállapított, és amelyeket semmilyen emberi hatalom nem változtathat meg.
Bergogliónak az általa betöltött hivataltól való idegensége bebizonyosodott, ami minden bizonnyal fájdalmas és nagyon súlyos tény; de ennek a valóságnak a tudatosítása elengedhetetlen előfeltétele egy fenntarthatatlan és katasztrofális helyzet orvoslásának.
Agere sequitur esse
„Pápaságának” e tíz évében láthattuk, hogy Bergoglio mindent megtett, amit egy pápától soha nem várnának el, és fordítva, mindent megtett, amit egy eretnek vagy egy hitehagyott megtenne. Voltak alkalmak, amikor ezek a tettek nyilvánvalóan provokatívnak tűntek, mintha megnyilatkozásaival vagy bizonyos kormányzati aktusaival szándékosan fel akarta volna kelteni az egyházi testület felháborodását, a papokat és a híveket arra késztetve, hogy ürügyet adjanak arra, hogy szakadárnak nyilvánítsák őket. Ám a legrosszabb jezsuitizmus tipikus stratégiája most lelepleződött, mert az egész hadművelet túlzott arroganciával zajlott, és olyan területeken is, ahol még a mérsékelt katolikusok sem hajlandók kompromisszumot kötni.
A klérus szexuális botrányai, és a Szentszék válasza különösen a bíborosok és püspökök erkölcsi korrupciója tekintetében szégyenletesen eltérő bánásmódot mutatott a Bergoglio úgynevezett „varázsköréhez” tartozókkal és azokkal szemben, akiket ő ellenségnek tekint. A despotaként, legibus solutusként hatalmát gyakorló Marko Rupnik közelmúltbeli esete annak a bizonyítéka, hogy ő bármit tehet anélkül., hogy felelősségre vonnák. Gyakran megesik, hogy az argentin által személyesen hozott döntések következményeit a beosztottjaira hárítják, akiket olyan döntések miatt vádolnak és lehetetlenítenek el, amelyek nem az övék voltak. A londoni épület esetére gondolok, amelybe az Államtitkárság hivatalnokai voltak belekeverve, miközben az adásvételi szerződésen augusztusi bejegyzés szerepel. A Rupnik-ügy szégyenletes kezelésére gondolok, amely amellett, hogy egy szörnyű bűnökért felelős bűnözőt rehabilitált, a számos áldozat megvetésével, lejáratta a Hittani Kongregáció egykori prefektusát, Ladaria bíborost is. A McCarrick-ügyre gondolok, amelyet egy titkos közigazgatási eljárás bohózatával sietve, a károsultak kártalanítása nélkül felszámoltak, és jogerőssé nyilvánították fellebbezési lehetőség nélkül. És a lista folyamatosan bővül. Továbbra is nyilvánvaló, hogy azok a szerencsétlenek, akik akarva-akaratlanul együttműködnek Bergoglióval,elárulva érzik magukat, amint a sajtó felfedezi a vatikáni botrányokat. Sokan felfigyelnek erre a cinikus haszonelvű magatartásra, ami valójában arra készteti őket, hogy visszautasítsák a kinevezéseket és az előléptetéseket, hogy ne kerüljenek a kellemetlen bűnbak szerepébe.
Megtörni a hallgatást
A püspökség hallgatása a bergogliói ostobaságokkal szemben megerősíti, hogy a Bergoglio jezsuita önkényuralma szinte minden püspökben szolgai engedelmességre talált, rettegve attól a gondolattól, hogy a bosszúálló és despotikus Santa Marta-i satrapa megtorlásának tárgyává lesznek. Egyes egyházmegyés püspökök kezdik többé nem tűrni pusztító fellépését, amely aláássa az egész Egyház tekintélyét és tekintélyelvűségét. Joseph Strickland püspök például dicséretre méltóan megismételte azokat a megmásíthatatlan tanítási igazságokat, amelyeket a következő hónapokban a szinódus lerombolni készül. Gerard Ludwig Müller bíboros pedig joggal emlékeztetett arra, hogy az Úr nem adott hatalmat a pápának a jó püspökök „zaklatására”. Valami tehát kezd megváltozni: az igazodások formálódnak, és látjuk egyrészt Bergoglio „szinodális egyházát” – amelyet emblematikusan „egyházunknak” nevez –, másrészt azt, ami a Katolikus Egyházból megmaradt, amely irányában nem mulasztja el megismételni abszolút idegenségét.
A 2013-as konklávé szanatio in radice szabálytalanságai
Athanasius Schneider püspök fenntartja, hogy a 2013-as konklávéban esetlegesen előforduló szabálytalanságokat mindenesetre gyökeresen orvosolta az a tény, hogy Jorge Mario Bergogliót a bíborosi választófejedelem, a püspökség és a hithű hívek többsége elismerte pápának. Gyakorlatilag szólva. Az érvelés az, hogy függetlenül attól, hogy milyen események vezethettek a pápaválasztáshoz – külső beavatkozással vagy anélkül – az Egyház gyakorlatilag határidőt szab, amelyen túl nem lehet megtámadni a választást, ha a megválasztott személyt elfogadja a keresztény nép. Ezt a tézist azonban megkérdőjelezi egy történelmi precedens. 1378-ban, VI. Orbán pápa megválasztása után a bíborosok, elöljárók és a nép többsége elismerte VII. Kelement pápának, pedig valójában ellenpápa volt. Tizenhat bíborosból 13 megkérdőjelezte Urbán pápa megválasztásának érvényességét, mivel a római nép erőszakkal fenyegette a Szent Kollégiumot, és még Orbán néhány támogatója is azonnal visszavonta megválasztását, és új konklávét hívott össze Fondiban, amely megválasztotta VII. Kelemen ellenpápát. Még Ferrer Szent Vince is meg volt győződve arról, hogy Kelemen az igazi pápa, míg Sienai Szent Katalin Orbán mellé állt. Ha az egyetemes konszenzus megkérdőjelezhetetlenül érvényes érv lenne a pápa legitimitása mellett, Kelemennek lett volna joga arra, hogy igazi pápának tekintsék, nem pedig Orbánnak. Kelemen ellenpápát VI. Orbán serege legyőzte az 1379-es marinói csatában, székhelyét Avignonba helyezte át, ami a harminckilenc évig tartó nyugati egyházszakadáshoz vezetett. Így azt látjuk, hogy az egyetemes elfogadási érv nem állja ki a történelem próbáját.
Schneider püspök via tutior-a
Athanasius Schneider püspök emlékeztet arra, hogy a via tutior vagy biztosabb út abban áll, hogy nem engedelmeskedünk egy eretnek pápának, anélkül, hogy szükségszerűen úgy kellene tekintenünk, hogy ipso facto elesett hivatalától, mert elszakadt az Egyháztól, és ezért nem képes többé annak élére állni, ahogy Bellarmine Szent Róbert hiszi. De még ez a megoldás– amely legalább felismeri, hogy Bergoglio eretnek –, sem tűnik számomra döntőnek , hiszen az engedelmesség, amelyet a hívek megtagadhatnak tőle, csak marginális az általa végrehajtott és folytatott összes kormányzati és tanítómesteri cselekményhez képest, anélkül, hogy az alárendeltjei bármit is tehetnének ellene. Természetesen meg lehet szervezni a katolikus mise titkos ünneplését, de mit tehet egy pap vagy egy laikus, amikor a Bergoglio által irányított püspökök felforgató csoportja elfogadhatatlan doktrinális változásokat készül bevezetni a szinóduson keresztül? És mit tehetnek, ha plébániáikon egy diakónusnő megáldja két szodomita „esküvőjét”? Egy eretnek vagy hitehagyott felsőbbrendű törvénytelen parancsainak megszegése bizonyosan sub gravi kötelesség, mivel az Isten iránti engedelmesség előbbre való, mint az emberek iránti engedelmesség, és mert az engedelmesség erénye hierarchikusan alá van rendelve a hit teológiai erényének. De az ebből eredő egyházi test károsodását egyszerű ellenállás nem akadályozza meg: a kérdés gyökerét kell megoldani.
A beleegyezés elégtelensége a pápaság felvételében
Figyelembe véve tehát azt a tényt, hogy Bergoglio eretnek – és ennek bizonyítására az Amoris Lætitia vagy a halálbüntetés belső erkölcstelenségéről szóló kijelentése elegendő lenne – fel kell tennünk magunknak a kérdést, hogy a 2013-as választásokat nem érvénytelenítette-e valamilyen módon a beleegyezés hiánya; vagyis ha a megválasztott a Katolikus Egyháznak, vagy inkább az általa „a mi szinodális egyházunknak” nevezett pápája akarna lenni,– amelynek semmi köze Krisztus Egyházához éppen azért, mert valami más. Véleményem szerint ez a beleegyezés hiánya Bergoglio magatartásában is megmutatkozik, amely hivalkodóan és következetesen katolikusellenes és heterogén a pápaság lényegét tekintve. Ennek az embernek nincs olyan cselekedete, amelyben ne lenne nyilvánvalóan a Egyház gyakorlatától és a Tanítóhivataltól való elszakadás levegője, és ehhez hozzáadódnak azok az álláspontok, amelyek minden, csak nem befogadóak azokkal a hívekkel szemben, akik nem szándékoznak elfogadni az önkényes újításokat, rosszabb esetben a teljes eretnekségeket.
Az alapvető kérdés a mélyegyház felforgató tervének megértése, amely a Szent X. Pius által annak idején a modernistákkal kapcsolatban elítélt módszereket alkalmazza, hogy puccsot hajtson végre az Egyházon belül és elhozza. az Antikrisztus prófétáját Péter trónjára. Nyilvánvaló a mens rea-nak a hierarchiába való beszivárgása és a felemelkedése a ranglistán, mint ahogy az is nyilvánvaló, hogy az ultraprogresszív frakció tervei nem állhattak meg XVI. Benedek személyénél, akit túlságosan konzervatívnak tartottak, és akit mindenek felett azért gyűlöltek. mert ki merte hirdetni a Motu Proprio Summorum Pontificumot. Így XVI. Benedeket lemondásra kényszerítették, és azonnal készen állt Buenos Aires ismeretlen érseke. 2013. október 11-én a Villanova Egyetemen egy konferencián McCarrick akkori bíboros, Bergoglio régi barátja felfedte, hogy Bergoglio megválasztását egy „nagyon befolyásos olasz úriember” kívánja, akit a mélyállam küldött a mélyegyházhoz: azok, akik a Kúriában dolgoznak, jól tudják, ki ez az „úriember” par excellence, és milyen kapcsolatai vannak a Tiberis mindkét oldalán uralkodó hatalommal [a Vatikánnal és az olasz kormánnyal], és ismerik kínos vonzalmát is, ami megmagyarázza szoros kapcsolatait a vatikáni homoszexuális lobbival. Az is jelentős, hogy McCarrick meg volt győződve arról, hogy Bergoglio „négy éven belül megváltoztatja a pápaságot”, megerősítve azt a rosszindulatú szándékot, hogy meghamisítsák az Egyház isteni és megváltoztathatatlan intézményét.
Látva Bergoglio részvételét a globalista elit nem kevésbé botrányos támogatása után,egy, a Clinton Alapítvány által szponzorált eseményen, megerősíti az Egyház csődfelszámolójaként betöltött szerepét, azzal a céllal, hogy helyettesítse az emberiség vallásának alkotmányát, amely az Új Világrend szinarchiájának szolgálóleánya. Bergoglio magáénak érzi az ökumenizmust, az ökológiát, a vakcinizmust, a bevándorlást, az LMBTQ+-t és a gender-ideológiát, valamint a globalista vallás más példáit, nemcsak a 2030-ig szóló agenda hivalkodó és büszke támogatásával, hanem a szisztematikus módszerekkel is, mindannak a lerombolásával, ami szembeállítja a Tanítóhivatallal, és azok kíméletlen üldözésével, akik óvatosan hangot mernek adni zavarodottságuknak.
Tehát: Bergoglio eretnek és kirívóan ellenséges Krisztus Egyházával. A mélyegyház által rábízott feladat végrehajtása érdekében eltitkolta legszélsőségesebb álláspontját, hogy megfelelő számú szavazatot szerezzen a Konklávéban. A teljes engedelmesség érdekében a tervet kitalálók gondoskodtak arról, hogy a szokásos módon széles körben zsarolható legyen. És miután megválasztották, Bergoglio megmutathatta magát annak, amilyen, és megkezdhette az Egyház és a pápaság lerombolását. De vajon lehetséges-e, hogy egy pápa lerombolja azt a pápaságot, amelyet ő maga is megtestesít és képvisel? Lehetséges-e, hogy egy pápa lerombolja az Egyházat, amelynek védelmét az Úr rábízta? És még egyszer: ha egy bíboros részvétele a konklávén rosszindulatú, ha felforgató cselekményt szándékozik tenni az Egyház ellen, ha bűncselekmény elkövetése a célja, akkor még ha látszólag tiszteletben tartják is a választási eljárásokat és normákat, kétségtelenül mens rea. Ez a bűnözői szándék pedig abból a ravaszságból fakad, amellyel a cselekményben cinkos bíborosok együttműködtek a jóhiszeműen szavazó bíborosok megtévesztésében. Azon tűnődöm, vajon nincs-e olyan beleegyezési hiba, amely befolyásolja a választás érvényességét? Anélkül, hogy azt mondanám, hogy egy lemondó pápa és egy uralkodó pápa együttes jelenléte már önmagában is egy olyan elem, amely elhiteti velünk, hogy hamis elképzelésük volt a pápaság lényegéről, amelyet olyan szerepnek tekintenek, amelyet meg lehet osztani másokkal. Ne felejtsük el, hogy a munus és a ministerium közötti különbség önkényes, és nem lehet, hogy van egy pápa, aki az „imádságnak él” és egy másik, aki kormányoz. Krisztus egy; és az Egyház is egy; és csak egy utóda van Péternek; a kétfejű test egy szörnyszülött, amely undorító a természet és az Egyház alkotmánya előtt is.
Lehetséges kifogások
Néhányan tiltakozhatnak: De még ha Bergoglio rosszindulatúan is cselekedett, akkor is elfogadta, amit a bíborosok felajánlottak neki: Róma püspökévé, tehát római pápává választották. Így hivatalt vállalt, és pápának kell tekinteni. Ehelyett úgy gondolom, hogy a pápaság elfogadása érvénytelen, mert a pápaságot másnak tekinti, mint amilyen, mint egy házastárs, aki egyházi házasságot köt, de szándékából kizárja a házasság konkrét céljait, ezzel semmissé téve a házasságot, éppen beleegyezésének hiánya miatt. Nem csak ez: melyik összeesküvő, aki rosszindulatúan cselekszik, hogy egy hivatalba kerüljön, lenne olyan naiv, hogy elmagyarázza azoknak, akiknek meg kell őt választaniuk, hogy azért kíván pápává válni, hogy teljesítse Isten és az Egyház ellenségeinek parancsait? Jó reggelt kívánok, Jorge Mario Bergoglio vagyok, és az Egyházat szándékozom lerombolni azzal, hogy pápává választanak. Rám fogsz szavazni? A mens rea éppen a megtévesztésben, a hazugságban, a bosszantó ellenfelek hiteltelenítésében és a veszélyesek ellehetetlenítésében rejlik. A bizonyíték pedig, hogy Bergoglio a globalista elit bűnözői tervét akarta végrehajtani, a szemünk előtt van: John Podesta, Hillary Clinton jobbkeze e-mailjeinek minden kívánt célját megvalósították vagy végrehajtják: a nemek közötti egyenlőség elfogadásától a női papság előfeltételeként az LMBTQ+ befogadásig, a gender-elmélet elfogadásától az Agenda 2030-ban való részvételig, az éghajlatváltozástól, a „prozelitizmus” elítélésétől a bevándorlásnak, mint az etnikai helyettesítés módszerének a felmagasztalásáig . És egyúttal ott van a másik Egyház, a „megbékélés előtti” Egyház eltávolítása és elítélése, amely merev, intoleráns emberekből áll, kezdve a Mi Urunkkal, ahogy Antonio Spadaro istenkáromlóan írta. És a Hitre és Erkölcsre alkalmazott cancel-kultúrával együtt jár az Egyházhoz bensőleg hozzátartozó mise megszüntetése is, amelyet Bergoglio ellentétesnek tart az „új ekkléziológiával”, egészen addig a pontig, amíg megtiltja, mint a „szinodális egyházzal” összeegyeztethetetlent.
Szóval itt vagyok, bedobom a közmondásos követ a tóba. Szeretném, ha komolyan, nagyon komolyan vennénk azt a lehetőséget, hogy Bergoglio csalással akarta megszerezni a választást, és hogy vissza akart élni a római pápa tekintélyével, hogy pontosan az ellenkezőjét tegye annak, amivel Jézus Krisztus Szent Pétert és utódait megbízta: erősítsd meg a híveket a katolikus hitben, tápláld és irányítsd az Úr nyáját, hirdesd az evangéliumot a nemzeteknek. Bergoglio kormányzásának és tanítóhivatalának minden cselekménye – a vatikáni loggián való első fellépése óta, amikor bemutatkozott a nyugtalanító „Jó estét” szavaival – a péteri mandátummal homlokegyenest ellentétes irányba bontakozott ki: meghamisította és továbbra is hamisítja Depositum Fidei-t, zavart keltett és félrevezette a híveket, szétszórta a nyájat, kijelentette, hogy a népek evangelizálását „ünnepélyes ostobaságnak” tartja, és szisztematikusan visszaél a Szent Kulcsok erejével, hogy elveszítse azt, ami nem szabad elveszíteni és megkösse azt, amit nem lehet megkötni. Ez a helyzet emberileg helyrehozhatatlan, mert hatalmas erők játszanak benne szerepet, és mert a Hatóság korrupcióját nem tudják meggyógyítani azok, akik alá vannak neki vetve. Tudomásul kell vennünk, hogy ennek a „pontifikátusnak” az áttétje a zsinati rákfenéből ered, abból a Vatikáni Zsinatból, amely megteremtette azokat az ideológiai, doktrinális és fegyelmi alapokat, amelyeknek elkerülhetetlenül idáig kellett vezetniük. De hány rendtársam, aki szintén felismeri a jelenlegi válság súlyosságát, képes felismerni ezt az ok-okozati összefüggést a zsinati forradalom és annak Bergoglióval kapcsolatos szélsőséges következményei között?
Következtetés
Ha ez a passio Ecclesiæ az utolsó idők előjátéka, akkor kötelességünk lelkileg felkészíteni magunkat a nagy megpróbáltatások, valamint az igazi és megfelelő üldöztetés pillanataira. De ez pontosan a Via Dolorosa keresztút újbóli bejárása lesz, amelyen az egyházi test képes lesz megtisztítani magát az őt elcsúfító szennytől, és kiérdemelni azt a természetfeletti segítséget, amelyet a Gondviselés az Egyház számára tartogat a megpróbáltatások idején: ahol eluralkodik a bűn, ott túlárad a kegyelem. Végezetül engedjék meg, hogy emlékeztessek arra, hogy az általam alapított Exsurge Domine Egyesület célja, hogy lelki és anyagi segítséget nyújtson a bergogliói egyház által a Hagyományhoz való hűségük miatt üldözött papoknak és vallásos testvéreknek. Ha szeretne adományozni projektjeink megvalósítására, megteheti az Egyesület honlapján – www.exsurgedomine.org – vagy SMS-ben: 502027 SMS 1-855-575-7888 (USA-ra). és Kanada).
Ismét
kihúztam a gyufát. Ezúttal egy szép, nagyfejű zsinati szálat, és mintha
nem is gyufaszál lett volna, mert meghúzott fonalként bontotta le
jelenlétem ruháját egy katolikus listán. (Hoppá! Csaknem egy lírai
képzavar? No, mindegy, továbblépek, mert elrepül fölöttem az idő
vasfoga).
Történt,
hogy katolikus levelezőlistán tett állításokra válaszként két
égbekiáltó kijelentéssel válaszoltam nyilvánosan, amelyre a felelős
papnak reagálnia kellett. Meg is tette. Nehezményezte azt az
állításomat, hogy a kegyelmi állapot elvesztésével a Szentlélek
megszűnik vezetni a zsinati atyákat, mert a feltételezhetően bűn
állapotában lévő zsinati peritusról nem feltételezhető ésszerűen, hogy a
Szentlélek vezette volna zsinati tevékenységében kegyelmi állapot
híján, ahogy a hitnek ellentmondó döntéseket hozó atyákról sem
feltételezhető az. Szerinte állításommal ellentétben „attól, hogy még valaki nincs a kegyelem állapotában, attól még lehet az Isten eszköze”.
No ja, ugyanúgy, ahogy Júdás is üdvösségünk eszköze volt, de ha azt
állítanánk, hogy ebben a Szentlélek vezette őt, akkor blaszfémiát
követnénk el.
De az
igazi felhördülést a másik kijelentésem okozta: azt állítottam, hogy a
II. vatikáni zsinat nem hozott tévedhetetlen döntést, sőt, tévedéseket
tartalmaznak dokumentumai. Erre szemléltetésként a régi példáimat írtam
le: „a Nostra Aetate szerint a ’a hinduizmusban az ember az isteni
misztériumokat szemléli’, a Dignitatis Humanae nem a kinyilatkoztató
Isten oldaláról közelíti meg a vallással kapcsolatos ’jogokat’, azaz,
hogy Istennek joga van az általa meghatározott módon való imádásra és
tiszteletre – de értelemszerűen senki másnak nincs joga erre, hanem az
emberi személy és közösségek természetes jogáról beszél az általuk
követett vallás megválasztásáról, beleértve akár a bálványimádás
választását, a legfőbb lény tiszteletét; a Lumen Gentium szerint a
katolikusok és a muzulmánok ugyanazt az Istent imádják, ami azt is
jelenti, hogy a muzulmán vallás Isten imádásának autentikus formája
lehet.”
Ezen
soraimmal lecsaptam minden létező biztosítékot, az illetékes pap
kilátásba helyezte, hogy átgondolják, hogy a híveket hogyan lehetne
megóvni attól, hogy a listán ilyeneknek ki legyenek téve, egy protestáns
lelkészképző tanára pedig „nyomatékosan sürgette” a fellépést velem
szemben. Egy katolikus listán…
Gondolkodóba
estem az események mélyebb magyarázatát keresve. Vajon véletlen, hogy
bár a II. vatikáni zsinat az első az egyháztörténelemben, amely nem
jelentette ki téves tanítások elítélését, nem hozott hitben kötelező
döntéseket, mára mégis úgy tűnik, hogy maga vált dogmává sokak számára?
És az vajon véletlen, hogy az utolsó “dogma” a „vallási tolerancia”,
az „ökumené”, az üdvösségre vezető utak sokféleségének állításában
öltött testet, amelyek megkérdőjelezése azonnali és kérlelhetetlen
büntetésre készteti a toleranciát, irgalmasságot, szinodalitást
szorgalmazó és ünneplő liberálisokat? Mintha élő igazolását szeretnék
adni a Rózsaszín Elefánt szerény, de mindent betöltő jelenlétének.
Szent
Pál mondja Noéról, hogy hite által ítélte el a világot (Zsid 11,7),
pedig nem olvashatunk arról, hogy ilyen ítéletet Noé bármikor is
kimondott volna a világ felett. Pedig mégis megtette: hitének puszta
léte, maga a hit jelentett ítéletet a világon, mert ez bizonyságát adta
annak a hitetlen nemzedékkel szemben, hogy a hit lehetséges, ha valaki
„isteni félelemmel” szeretné megmenteni családját, és mindent elhisz
annak, aki megmentheti őket, és mindent hajlandó megtenni megmenekülésük
érdekében.
Az
utolsó „dogmára” válaszként ezért szükségszerű a katolikus hit
megerősítése abban, hogy az Egyházon kívül nincs üdvösség. Szükséges az
ökumené dogmájának elvetése, mert az üdvösségre vezető út relatív
voltának hirdetése ellentétes az Egyház tanításával. Isten végtelen
irgalmából üdvözíthet bárkit, de nem üdvözít senki olyant, aki halála
pillanatában nincs kegyelmi állapotban. Ha egy protestáns kegyelmi
állapotban van halála pillanatában, üdvözül. De a mennyországban
egyetlen protestáns, egyetlen muszlim és hindu sem lesz, csak
katolikusok lesznek, mert minden üdvözült egyként fogja ünnepelni a
Szűzanyát, megcsodálva benne Isten végtelen szeretetének és
igazságosságának művét.
AZ EMBEREK EZT NEM VÉSZIK ÉSZRE. Jézus üzenete. Luz de Maria de Bonilla 2023.09.01
Szeretett gyermekeim, szeretetemmel áldalak meg benneteket.
ANNYI SZERETET HIÁNYZIK GYERMEKEIM KÖZÜL, HOGY FEL KELL ÉBRESZTENEM ŐKET!
A szeretet nélküli emberi teremtmény ragadozóvá válik testvéreivel szemben, olyannyira, hogy uralkodni akar rajtuk, hogy azok úgy cselekedjenek és viselkedjenek, ahogyan a ragadozó kívánja.
Az emberiség megszegte a parancsolatokat, és nem veszi figyelembe azokat, hogy fejlődjön az életben. Ez nagyon veszélyes azok számára, akik így cselekszenek, mert "azzal a mércével, amellyel mértek, megmérnek titeket, és még egy negyedikkel többet" (Mk 4,24). (Mk. 4, 24)
Gyermekeim, veszélyes az alázatból a büszkeségbe (1) átmenni, ez csak egy lépés. A teremtmény nem veszi észre, de amikor elemzi a viselkedésmódját és a viselkedését, ha őszinte önmagával, észre fogja venni, hogy átment a gőgbe. Ezt mindenkinek figyelembe kell vennie, ne mondjátok magatoknak, hogy "ez nem nekem való", hanem mindenkinek. Az emberi egójukban felfújt teremtmények mindig mindent tudnak és semmit sem tudnak... Az én terveim az én terveim!
Arra hívlak benneteket, hogy legyetek nagylelkűek önmagatokkal a lélek javára és annak bizonyosságára, hogy mi az Én Akaratom.
Látjátok, hogy milyen katasztrófák történnek a Föld körül (2), hogy a népeket újra és újra meglepi a természet: a föld elsüllyed, a folyók hirtelen elsodorják a lakosságot, és gyermekeim nem állnak készen arra, hogy inkább az enyémek legyenek, mint a gonosztól. A Nap változást hoz a Földön, és ez lesz az, amikor az elektromosság és a média nem lesz meg; ez lesz az, amikor talán szünetet tartanak, és néhányan a Nap felé fordítják tekintetüket, és úgy döntenek, hogy megváltoznak.
Figyelmeztettelek benneteket a napról és arról, hogy milyen hatással lesz rátok, de kevesen készülnek fel arra, hogyan lehet túlélni áram és technológia nélkül. Ez lesz az, amikor a kényszerített gyermekeim visszatérnek, hogy olyanok legyenek, mint az őseik, és különböző módszereket használjanak a világításra, a főzésre és a szükséges dolgokra.
Gyermekeim, legyetek jótékonyak embertársaitokhoz, legyetek testvériesek, ne forduljatok el testvéreitektől, hogy segítsétek egymást, és ne vesszetek el.
LEGYETEK RÉSEN!
Imádkozzatok mindannyian minden pillanatban, hogy egyesüljetek Házammal, hogy Anyám meghallgasson benneteket, és hogy Szent Mihály és Légiói megidéződjenek értetek.
Szeretteim, ezek erős pillanatok, amelyekbe beléptek, ezek az istentelenség pillanatai; ezért elengedhetetlen, hogy egyesülve maradjatok Házammal, egyesülve Anyámmal, és Szent Mihály arkangyal és légiói segítségéért esedezzetek.
ÍGÉREM NEKTEK:
MINÉL HŰSÉGESEBBEK VAGYTOK HOZZÁM ÉS ANYÁMHOZ, ANNÁL TÖBB ANGYALT BÍZOK MÉG EGY-EGY GYERMEKEMRE, HOGY ŐRIZZE ŐKET, MINDADDIG, AMÍG ENGEDELMESKEDNEK AKARATOMNAK.
Imádkozzatok továbbra is szeretett Békeangyalomhoz (3), ő az, aki lelki támogatást fog adni Népemnek. Én küldöm őt, én védem és őrzöm őt. Ő akaratom hűséges teljesítője, és bátorítani fog benneteket a nyomorúság és a magány idején. Ő az Én szeretett fiam és Boldogasszony Anyám szeretett fia, nem fogja engedni, hogy az eretnekségek és szentségtörések folytatódjanak, "Én vagyok az ő Uruk és Istenük". (2Móz 20,2)
Imádkozzatok gyermekeim, imádkozzatok egymásért, hogy hűek maradjatok Hozzám. Imádkozzatok, gyerekek, imádkozzatok, imádkozzatok, nem minden jelenség, ami a természettől való, az a természettől való, de a rend és az energia megzavarja az országok kárára. Tudni fogjátok, amikor ami történik, az riasztó, hihetetlen és ijesztő. Nem mindent, ami történik, kíméletlenül az ember okoz. Imádkozzatok gyerekek, imádkozzatok, a betegség újra jön, tudjátok, hogyan kell megvédeni magatokat, ne hagyjátok figyelmen kívül. Imádkozzatok gyerekek, imádkozzatok, legyetek a hit és a tudás teremtményei, hogy ne vezessenek benneteket, mint bárányokat a vágóhídra. Imádkozzatok, gyerekek, imádkozzatok, értsétek és érezzétek végtelen Szeretetemet irántatok, minden gyermekem iránt. Legyetek a béke, a jóság teremtményei, olyan teremtmények, akik nem egymás ellen akarnak konfrontálódni, hanem az Én teremtményeim, akik arra törekszenek, hogy elvigyetek Engem minden testvérhez és minden helyre. Imádkozzatok gyermekeim, imádkozzatok Olaszországért, szenvedjetek a természetért.
Az Én békém legyen mindannyiótokban, az a megkülönböztetés, hogy az Én gyermekeim, az Én tanúim vagytok.
TUDJÁTOK, MENNYIRE SZERETLEK BENNETEKET, ÉS MENNYIRE KÉRLEK BENNETEKET, HOGY KITARTSATOK, HOGY AZ ÉN KEZEMMEL ÉS LEGSZENTEBB ANYÁM KEZE ÁLTAL HALADHASSATOK TOVÁBB HÁZAM FELÉ!
LEGYETEK SZENT MIHÁLY ARKANGYAL (4) ÉS LÉGIÓINAK SZERELMESEI, ÉS LEGYETEK ARKANGYALAIM ÉS ANGYALAIM (5) SZERELMESEI.
Szeretteim, megadtam nektek mindent, amire lelkileg szükségetek van, hogy továbbra is szentjeim és áldottjaim közbenjárását keressétek. Legyetek hűségesek, ne legyetek fanatikusok, mert a fanatikusok nem ismerik sem Szeretetemet, sem Irgalmamat, sem Igazságosságomat, és nem tisztelik Tervemet, elsőként menekülnek a megpróbáltatásokban.
Áldásom szálljon le rátok mindenkor.
Szeretlek benneteket. A ti Jézusotok
ÜDVÖZLÉGY MÁRIA, LEGTISZTÁBB, BŰN NÉLKÜL FOGANT MÁRIA. ÜDVÖZLÉGY MÁRIA LEGTISZTÁBB, BŰN NÉLKÜL FOGANT MÁRIA ÜDVÖZLÉGY MÁRIA, A LEGTISZTÁBB, BŰN NÉLKÜL FOGANT MÁRIA
(1) Az alázatról olvassátok... (2) A természeti katasztrófákról olvassa el... (3) Isten küldöttje, a béke angyala, olvassátok... (4) Szent Mihály arkangyal könyve, letölthető... (5) Az angyalokról, olvasd.....
LUZ DE MÁRIA MEGJEGYZÉSEI:
Testvérek:
Mennyi szeretet a mi szeretett Urunk Jézus Krisztus! Elkerülhetetlen, hogy a szívünk gyorsabban verjen és a lelkiismeretünk reszketve elemezze tetteinket és cselekedeteinket.
Igaz ugyan, hogy az Isteni Szeretet minden gyermeke iránt arra készteti Őt, hogy előre lássa, mi történik és mi fog történni, de az is igaz, hogy biztosít bennünket az Ő Védelméről, az Ő Irgalmáról, és hogy ne érezzük magunkat elhagyatottnak; hangsúlyozza nekünk, hogy az Ő Háza segítségére van szükségünk, hogy megvédjen bennünket.
Az Ő Akaratának cselekvői kell lennünk, hogy részesei lehessünk az Isteni Irgalmasság eme legnagyszerűbb tettének: hogy adjon nekünk még egy Angyalt, hogy segítsen minket munkánkban és cselekedeteinkben. Valóban végtelen Krisztus irántunk való szeretete, hogy ezt a cselekedetet ebben az időben adja, amikor az emberiség elfelejti Urát és Istenét.
Testvérek, térdre kell borulnunk Urunk Jézus Krisztus e végtelen Szeretetének és Szűzanyánk közbenjárása előtt, akiről tudjuk, hogy mindazok mögött áll, amit érdemtelenül kapunk.
Maradjunk meg az Úr békéjében.
Ámen.
JÉZUS KRISZTUS URUNK ÜZENETE LUZ DE MÁRIÁNAK 2023. SZEPTEMBER 7.
Szeretett gyermekeim, fogadjátok el minden Áldásomat.
MINDEN PILLANATBAN SZERETLEK BENNETEKET. HÍVLAK BENNETEKET, ÉS ELKÜLDÖM ISTENI SEGÍTSÉGEMET, HOGY AZ UTAMON TARTSALAK BENNETEKET.
Olyan sok emberi teremtmény van, aki nem akarja meghallani Hívásomat, vagy nem akar Engem szeretni! .....
Oly sok gyermekem van, akik az Örök Életet felcserélték a züllöttséggel, amelybe a világiak beburkolták őket!....
Az emberi teremtmények engedik, hogy magukkal rántsák őket az eltévelyedések felé, amelyeket az Ördög terjeszt a Földön, és az emberi teremtmény gátlások nélkül elfogadja azokat, ami elképzelhetetlen tettekhez vezet, amelyeket gyermekeim követnek el. A tisztátalanság nagy sebességgel szaporodik és egyre agresszívabbá válik, és ennek az Ördög örül.
A SZEMÉLYESSÉG NAGY SZÁMÍTÁSBAN SZaporodik, a bűnök annyira szaporodnak és annyira fognak szaporodni, hogy Szodoma és Gomorra árnyékba borul a már elkövetett és az emberi teremtmények által elkövetendő bűnök miatt (vö. Mt 10, 14-15).
KÉREM, HOGY ERŐSÖDJETEK MEG A LELKISÉGBEN, A TUDÁSBAN ÉS A HITBEN, HOGY NÖVEKEDJEN MINDANNYIÓTOKBAN, SZERETETT GYERMEKEIM.
Engem nem ismerve nem jártok, mankókat kerestek, amelyek egy pillanatra szolgálnak nektek, de aztán...
GYERMEKEMTŐL MINDEN SZERETETET KÍVÁNOK, NEM VÁROM TIBIÁNUS GYERMEKEKET (vö. Jel 3,16).
Hányan mondják, hogy szeretnek engem, és élnek úgy, hogy kritizálják testvéreiket, mivel gondolatban és tettben bűnös teremtmények, akik a bűnben cselekszenek, annak tudatában, hogy mi a bűn!
Szeretteim, a betegségek fellángolnak, és gyermekeim nem veszik észre mindazt, amit Házam kinyilatkoztatott nekik, hogy megszabadulhassanak a betegségektől (1). Néhányan nem vesznek tudomást róla, mások pedig, akik a legközelebb állnak Hívásaimhoz, elfelejtik és közömbösek maradnak.
Gyermekeim, a megszokás nagyon rossz szokás az élet minden munkájában és cselekedetében. Semmi sem károsabb a megszokásnál, mindent megállít az emberi teremtményben, olyannyira, hogy megbénítja a jó tetteket és cselekedeteket, a jó érzéseket, amelyek aztán hamvaiból feltámadnak és újra feltámadnak, hogy csak látszólag folytatódjanak. A megszokásból való cselekvés képmutatóvá teszi őket, és az igazság elvesztésével ártanak a körülöttük élőknek.
Mindannyian, gyermekeim, saját történelmetek építői vagytok, ezért lelkileg meg kell erősödnetek, a rendíthetetlen hit teremtményeinek kell lennetek (2), különben nem fogtok tudni ellenállni a lélek ellenségének az előttetek álló sok próbatételben.
Imádkozzatok gyermekeim, imádkozzatok azokért a lelkekért, akik ebben az időben szenvednek, felajánlva, hogy szenvednek az egész emberiség javára. Imádkozzatok gyermekeim, imádkozzatok egymásért, nagyon fontos, hogy megértsétek a szívből jövő ima sürgősségét. Imádkozzatok gyermekeim, imádkozzatok, imádkozzatok, a természet továbbra is meglepi az embereket, és az elemek váratlanul érkeznek. A víz továbbra is beözönlik a városokba, és a földet elsüllyeszti. Imádkozzatok gyermekeim, imádkozzatok, az emberek a teremtmények fájdalmán alapuló hatalmat keresnek. Imádkozzatok gyermekeim, imádkozzatok, a nap (3) meglep benneteket, ne tegyétek ki magatokat. Imádkozzatok, gyermekeim, imádkozzatok, álljatok szilárdan a hitben, hogy akaratom teljesítői legyetek. Imádkozzatok gyermekeim, imádkozzatok, hogy láthassátok a Nagy Csodát, amelyet Édesanyám a Guadalupei Szűzanya (4) védőszárnyai alatt tart magánál.
Gyermekeim, készüljetek fel lelkileg, a harc erős, szükséges számotokra. Sürgősen fel kell készülnetek, hogy szilárd, meggyőződéses, erős teremtmények legyetek, akik ismernek Engem.
VAGYOK Veletek, Gyermekeim, maradjatok az én szívemben, amely szeretettől égő szeretettel keresi az én juhaimat (vö. Jn 10, 11).
Megáldalak benneteket.
Figyeljetek, gyermekeim, figyeljetek!
A ti Jézusotok
ÜDVÖZLÉGY MÁRIA LEGTISZTÁBB, BŰNTELENÜL FOGANT ÜDVÖZLÉGY MÁRIA LEGTISZTÁBB, BŰNTELENÜL FOGANT MÁRIA ÜDVÖZLÉGY MÁRIA LEGTISZTÁBB, BŰN NÉLKÜL FOGANT MÁRIA
(1) Betegség esetén olvassátok... (2) A hitről olvassátok... (3) A naptevékenységről, olvassa... (4) Guadalupe prófétai üzenete, olvasd...
LUZ DE MÁRIA MEGJEGYZÉSEI:
Testvérek:
Megláttam szeretett Urunkat, Jézus Krisztust fehérbe öltözve és ragyogva, amint megmutatta nekem Legszentebb Sebeit és azt a Végtelen Szeretetet, amely "ad extra" adatik, és amely magnetizál.
És Ő azt mondja nekem:
Az én gyermekeim inkább engedelmeskednek az érzékeken keresztül érkező impulzusoknak, amelyek aljas döntések meghozatalára késztetik őket, mert értelmük elzsibbadt. A belső szervezet a spirituális érzékeivel éberen tartja az értelmet, hogy szabad akaratából választhasson, és kérje Szentlelkem sugallatát.
Testvérek, gazdagodjunk, növekedjünk és tartsunk fenn egy olyan életet, amely összhangban van azzal, amit Isten kér a gyermekeitől. Tartsuk szem előtt, hogy még nem végeztünk, és hogy az életben tett cselekedeteink és tetteink alapján fognak megítélni bennünket.
Tisztában kell lennünk azzal, hogy bár Isten gyermekei vagyunk, és arra vagyunk elhívva, hogy egy Misszióban dolgozzunk és cselekedjünk, ha nem vagyunk lelkileg egészségesek, akkor nem vagyunk biztosak az Üdvösségben és a Munkához való tartozásban.
Lelki éberségben és a hit megtartásában egy olyan időszakban, amikor a természet különleges módon támad különböző országokban, folytassuk Édesanyánk és Tanítónk keze által.
Ámen.
"MEGJELENÍTI AZ EMBERISÉGNEK, MIT MÉG NEM TÜNTETT FEL." Szent Mihály arkangyal üzenete. Luz de Maria de Bonilla (Argentína), 2023. szeptember 12.
A Szentháromság, Királynőnk és Anyánk szerettei, isteni parancsra jövök hozzátok.
SZERETETT GENERÁCIÓK vagytok, annak ellenére, hogy milyen sok gonosz cselekedettel és rossz cselekedettel sértitek meg a mi Legkedvesebb Királyunk és Urunk Jézus Krisztus Szívét, és ennek ellenére az Isteni Irgalom túlárad erre a bűnös nemzedékre.
AMI AZ EMBERI TEREMTMÉNY SZÁMÁRA IDŐ, AZ NEM IDŐ AZ ISTENI AKARAT SZÁMÁRA. Úgy élnek, hogy azt hiszik, hogy semmi sem fog történni, és hogy még sokáig egymás szemébe fognak nézni, de ez már nem így van, Királyunk és Urunk Jézus Krisztus gyermekei. Az emberiség belép abba az időbe, amikor továbbra is meglepi a természet ereje (1), a Nap és maga a világegyetem. A Hold érezhetővé teszi magát azáltal, hogy kifejti erejét az árapályokra.
A gonosz elszabadítja haragját Isten gyermekei ellen, megrémít benneteket a próféciák miatt, hogy továbbra sem vagytok hajlandók megtérni.
Isten gyermekei között nagyon sokan vannak, akik minden pillanatban megszegik Isten törvényét azzal, hogy engednek a bocsánatosnak vélt bűnöknek, de a test alantas ösztönei szerint élnek, és nem döntenek a kísértések legyőzése mellett (vö. Róm 8:5-8).
Tudják, hogy a Szentírás létezik, és felületesen ismerik, de azt hiszik, hogy bölcsek a vallásban és mindenben, ami létezik, ujjal mutogatva élnek a testvéreikre, kompromisszumok nélkül sodródnak, szeszélyeik szerint élnek, és saját hibáikat növelik annyira, hogy a testvéreikkel szemben alkalmatlanok és bosszantóak.
Itt az ideje, hogy elinduljanak az alázatosság útján, és felismerjék, hogy bűnösök, mielőtt még túl késő lenne (vö. Ps. 51 (50)). Az emberi teremtményeknek fel kell ismerniük, hogy milyenek: az alázatos alázatosnak, a büszke büszkének, és azután kezdeményezniük kell a belső változást.
Királyunk és Urunk Jézus Krisztus szeretett gyermekei:
Imádkozzatok nyugalom nélkül, és azoknak, akik gúnyolódnak rajtatok, mert imádkoztok, ne válaszoljatok, hallgassatok, és imádkozzatok ezekért a testvérekért, hogy megtérjenek.
Végidők Királynőjének és Anyjának gyermekei:
ELJÖTT AZ IDŐ!
AZ ATYA KARJA FOKOZATOSAN LEEJTI KELYHÉNEK UTOLSÓ CSEPPJEIT A FÖLDRE, AHOGY MINDENHATÓ KARJA LEERESZKEDIK. Az emberi teremtmények teljesen megosztottak: azok, akik hisznek a Szentháromságban és a Mi Királynőnkben és Anyánkban, és azok, akik nem hisznek, mert nem lesz hely a langyosoknak (Jel 3, 15-16).
Az emberi teremtmény döntésre jut: Istennel vagy Isten ellen... Királynőnkkel és Anyánkkal vagy Királynőnk és Anyánk ellen?
Ti, ne ítélkezzetek, mert az Isteni Irgalmasság mindig megmarad. Éljetek egységben és testvériségben, mert mind a testvériség, mind az isteni megbízatásoknak való engedelmesség rettegésben és rettegésben fogja tartani az ördögöt.
Megkaptátok az Irgalmas Szamaritánus Olajának áldását és azt, ami az Én Nevemet viseli, használjátok őket, eljött az idő, ezek védelmet jelentenek számotokra. (2)
Imádkozzatok Királyunk és Urunk Jézus Krisztus gyermekei, az émelyítő bűnökkel sújtott emberiség megtisztul. Imádkozzatok gyermekeim, imádkozzatok, egyes emberi teremtmények, akik egyedül és összezavarodva találják magukat az életben, mostantól kezdve a gonosz kegyenceinek keze által a kínzás útjára lépnek.
NAGY JEL TÖRTÉNIK A MENNYBEN, ÉS GUADALUPEI KIRÁLYNŐNK ÉS ANYÁNK MEGDÖBBENTI AZ EMBERISÉGET, MEGMUTATVA AZT, AMI EDDIG NEM VOLT KINYILATKOZTATVA. (3)
A vulkánok (4), a víz, a földrengések (5) és a tüzek továbbra is kínozni fogják az emberiséget; ez is része annak, amivel szembe kell nézniük.
EZ AZ IGE NEM AZÉRT VAN, HOGY MEGTARTSÁTOK, HANEM HOGY ELMÉLYÜLJETEK BENNE ÉS ÉLJETEK VELE LÉLEKBEN ÉS IGAZSÁGBAN.
Mennyei Légióim figyelnek az isteni parancsokra.
Legyetek szeretet és "a többi is megadatik nektek". (Vö. Mt 6,33)
Megáldalak benneteket.
Szent Mihály arkangyal
ÜDVÖZLÉGY MÁRIA, LEGTISZTÁBB, BŰN NÉLKÜL FOGANT MÁRIA! ÜDVÖZLÉGY MÁRIA, A LEGTISZTÁBB, BŰN NÉLKÜL FOGANT MÁRIA! ÜDVÖZLÉGY MÁRIA LEGTISZTÁBB, BŰN NÉLKÜL FOGANT.
(1) A természeti katasztrófákról olvassa el... (2) Az olajok elkészítése (*) Hol lehet megvásárolni őket. (3) Guadalupe, egy csoda, hogy megnyilvánuljon, olvassa el... (4) A vulkánokról, olvassa el... (5) A földrengésekről, olvasd...
LUZ DE MÁRIA TANÁCSA:
Testvérek:
Szent Mihály arkangyal eme prédikációja előtt meghívlak benneteket, hogy egy hangon mondjátok el:
"Fiat Voluntas Tua".
Ámen.
LÁTOD NEMZETEK HARCOLNAK A NEMZETEK ELLEN. Jézus üzenete. Luz de Maria de Bonilla 2023.09.18
Szeretett gyermekeim, fogadjátok szeretetemet.
TI AZ ÉN GYERMEKEIM VAGYTOK, ÉS ÉN MEGVÉDELEK BENNETEKET ATTÓL, HOGY A GONOSZ ÁLDOZATÁUL ESSETEK.
TOVÁBBRA IS A KÁRHOZAT ÚTJÁN JÁRTOK, AMIKOR MINDEN BŰNT A MINDENNAPI ÉLET RÉSZÉVÉ TESZTEK. Régebben tisztelettel és szent félelemmel bántak Velem, de ma már nevetség tárgya vagyok, és Törvényemet folyamatosan eltaszítják az emberi teremtmények elől, jónak nevezve azt, ami erkölcstelen, és megízlelve azt, ami bűnös. Megszegték Törvényemet, pogány istenek imádatára jutottak (vö. Hós 6, 7; II. Kgs 17, 15-17).
Ez a nemzedék szembefordul Velem anélkül, hogy szem előtt tartaná, hogy "Én vagyok az ő Istenük" (vö. Jn 8, 58). Sértegetnek Engem, anélkül, hogy arra gondolnának, hogy spirituálisan visszafelé haladnak, szeretnek a földön kúszni, mint a kígyók.
JAJ AZ URALKODÓKNAK, AKIK ORSZÁGAIKAT A GONOSZ KEZÉBE ADJÁK!
JAJ EZEKNEK AZ URALKODÓKNAK, IGAZSÁGOSSÁGOM SÚLYA RÁJUK NEHEZEDIK!
Háborúkról hallanak, anélkül, hogy tudnák, miért, látni fogják, hogy nemzetek harcolnak nemzetek ellen, és a hatalmasok, a háború iránti szomjúságot érezve, egy harmadik világháborúba vezetik majd őket (1). Gyermekeim éhínségtől fognak szenvedni, a víz továbbra is országokat fog megszállni, és meglepetésként fogja érni őket. A föld egyik helyen meg fog nyílni, a másik helyen pedig meg fog nyílni, a föld erős földrengésekkel fog rázkódni.
Szeretett gyermekeim, gúnyolódni fognak rajtatok, akik hisztek és hisztek Szavamban, de ne féljetek, ne szenvedjetek érte, ajánljátok fel Nekem fájdalmaitokat és fájdalmaitokat; Keresztem súlyában én hordoztam értetek azt, amit ma szenvedtek.
Szeretett gyermekeim, a Nap sötétségbe vezet benneteket. (2) A Nap beteg és erős geomágneses kitöréseket irányít a Föld felé; készüljetek fel azzal, ami a megélhetésetekhez szükséges.
Az emberi teremtmény elutasítja Felhívásomat, hogy készüljetek fel, sajnálom ezeket a teremtményeket, a sötétségben nem fogják tudni, hogyan kell cselekedni és cselekedni, azok kegyelméből élnek, akik hittek és felkészültek.
Imádkozzatok gyermekeim, imádkozzatok, a föld továbbra is erősen remeg. Imádkozzatok gyermekeim, imádkozzatok Franciaországért és elnökéért, a gonoszság provokációi folytatódnak. Imádkozzatok gyermekeim, imádkozzatok Mexikóért, Mexikó szenved a földjének megrendülésétől.
TARTSÁTOK MAGATOKAT IMÁBAN ÉS CSELEKVÉSBEN, A SZERETET LEGYEN AZ ELSŐ.
Irgalmasságom gyermekei vagytok, és ti megvetitek azt, az emberi teremtmény önmagáért akar gondoskodni, de nélkülem.
Szívem szeretett gyermekei:
SZERETLEK TITEKET LELKESEN ÉS MINDENKOR MEGVÉDELEK BENNETEKET, HA MEGENGEDITEK NEKEM.
A szél erősebben fúj, és szenvedést hoz egyes országokba, nagy pusztítást okozva.
Néhány gyermekemnek kőszívű a szíve, ezekkel a szívekkel keményen fogok bánni, amíg meg nem lágyulnak. Gyermekeimet a szeretetükről ismerik fel az Én hasonlatosságomban, és ahhoz, hogy hozzám jöjjenek, ugyanolyan mértékkel kell szeretniük, amilyen mértékkel én szeretem őket (vö. Jn 13:34-35).
Arra hívlak benneteket, hogy tartsátok magasan a hitet. A földi események egymás után történnek, anélkül, hogy képesek lennének segíteni egymást.
A Figyelmeztetés (3) egyre közelebb van, és gyermekeim egyre távolabb vannak Tőlem. Lépjetek be most! belső szobátokba és álarcok nélkül az Igazság fényébe; lássátok magatokat olyannak, amilyenek vagytok, hogy megjavulhassatok és megtérhessetek.
ÜDVÖZLÉGY MÁRIA LEGTISZTÁBB, BŰNTELENÜL FOGANT MÁRIA ÜDVÖZLÉGY MÁRIA LEGTISZTÁBB, BŰN NÉLKÜL FOGANT MÁRIA. ÜDVÖZLÉGY MÁRIA LEGTISZTÁBB, BŰN NÉLKÜL FOGANT.
(1) A háborúban olvassátok... (2) Extrém naptevékenység, olvassa el... (3) A figyelmeztetés könyve, letölthető...
LUZ DE MÁRIA MEGJEGYZÉSE
Testvérek:
A mi szeretett Urunk Jézus Krisztus említette nekem:
"Szeretett leányom, azok, akik sietve válaszolnak Nekem, és igyekeznek különbözni az egységre, megértésre és testvéri szeretetre való törekvéssel, birtokolni fogják Szeretetemnek azt a kitörölhetetlen jelvényét, amelyet angyali légióim felismernek, hogy segítségükre siessenek, különösen a legnagyobb veszély idején.
Leányom, mondd meg testvéreidnek, hogy siessenek a megtérés útjára, sürgős a dolog".
Hittel reméljük és nagy bizonyossággal sikerül Isten jobb gyermekeivé válnunk.
Ámen.
MILLIÓK FOGNAK SZENVEDNI. FÁJDALMAS ESEMÉNY A FÖLDÖN. Mária üzenete. Luz de Maria de Bonilla. 2023. SZEPTEMBER 25.
Szeplőtelen Szívem szeretett gyermekei,
Azért jöttem hozzátok, hogy szeretetemet átadjam azoknak, akik szeretnék azt befogadni.
Mint az Emberiség Anyja, figyelmeztetlek benneteket azoknak a kinyilatkoztatásoknak a beteljesedésére, amelyeket Isteni Fiam kinyilatkoztatott nektek, és azoknak, amelyeket ez az Anya kinyilatkoztatott nektek, valamint Szeretett Szent Mihály arkangyalom kinyilatkoztatásainak a beteljesedésére.
AZT KÍVÁNOM, hogy MINDEN GYERMEKEM "MEGVESZÉLYESEDJEN ÉS JUSSON AZ IGAZSÁG MEGTUDÁSÁRA" (I Tim 2,4).
Az emberiség lelki zűrzavarba került (1), mert egyik helyről a másikra vándorolnak, és egyre többet és többet akarnak tudni arról, amit az Atya Háza kinyilatkoztat nekik. Annyira keresik, hogy végül semmit sem tudnak!
Ez a lelkek alkonya, akik azt hiszik, hogy mindent tudnak, pedig semmit sem tudnak; ők lesznek azok, akik a legjobban fognak szenvedni, mivel úgy érzik, hogy elhagyottak, noha én nem hagytam el őket.
SZÍVEM GYERMEKEI, AZOK AZ UTOLSÓ IDŐK, NEM A VILÁG VÉGE; és bár még vannak események, amelyek még nem történtek meg, az események lassan, egymás után bontakoznak ki, amíg el nem jön az idő, amikor egymás után fognak történni, és ez lesz az emberiség nagy káosza....
AH... GYERMEKEIM, A HIT HIÁNYA VAN BENNETEK, A HIT HIÁNYA! KÖZELEG AZ IDŐ, AMIKOR EGY JELET FOGTOK LÁTNI AZ ÉGEN, EZ NEM A "NAGY FIGYELMEZTETÉS" ELŐTTI, HANEM EGY ERŐS ESEMÉNY A FÖLDÖN.
Olyan esemény fog bekövetkezni, amely az emberi teremtményeket félelemmel fogja eltölteni. Egy vallási vezető igazságtalan kéz általi halála világszerte megdöbbenést vált ki.
Szeretett gyermekeim, Anyaként Szívem vérzik e nemzedéknek Isteni Fiammal szembeni vétkeiért, és azokért, akik hamarosan követni fogják. Gyászolok az élet ajándékának ennyi semmibe vétele miatt.
MINDEGYIKŐTÖKÉRT KÖZBENJÁROK; MINDENKOR KÖZBENJÁROK ISTENI FIAM ELŐTT, MERT MINDANNYIAN A GYERMEKEIM VAGYTOK.
Imádkozzatok gyermekeim, imádkozzatok Ausztriáért, szenvedni fog a természet, különösen a víz. Imádkozzatok gyerekek, imádkozzatok Törökország kisgyermekeiért, imádkozzatok azonnal. Imádkozzatok gyermekeim, imádkozzatok Guatemaláért, földje megremeg és aktiválja vulkánjait. Imádkozzatok gyerekek, Mexikó veszélyben van, földje megremeg, Puebla szenved. Imádkozzatok gyerekek, imádkozzatok Costa Ricáért, megremeg. Imádkozzatok gyerekek, imádkozzatok Argentínáért, káosz közeleg.
Szeplőtelen Szívem gyermekei, imádjátok az Oltáriszentségben jelen lévő Isteni Fiamat.
Imádkozzátok a Szent Rózsafüzért, járjatok közben testvéreitekért.
A tervezett éhínség (2) e nemzedék egyik csapása, és az egyik legsúlyosabb gyermekeim számára. Milliók fognak szenvedni ettől a gonosztól, és vereséget szenvednek, ha nem hallgatnak felhívásomra, hogy készítsék el az "áldott szőlőt", és táplálkozzanak belőle (3).
GYERMEKEIM, OSSZÁTOK MEG AZ ÁLDOTT SZŐLŐT AZOKKAL, AKIKNEK NINCSENEK MEG AZ ESZKÖZEIK, HOGY MEGSZEREZZÉK. Osszátok meg ezt az áldást több testvérrel, hogy megsokszorozódjon számotokra; de tegyétek meg most, mielőtt az éhség és az árak növekednének.
Azokban az országokban, ahol a szőlő nem könnyen hozzáférhető, hozzáférhetnek egy másik, hasonló állagú gyümölcshöz, és ugyanazt a szőlőből készült készítményt használhatják.
A HIT (4) MINDENBEN ALAPVETŐ FONTOSSÁGÚ, ÉS MÉG INKÁBB AZ ÉGIEK ÁLTAL NEKIK AJÁNLOTT GYÓGYSZEREK HASZNÁLATÁBAN; ÉS AZ ÁLDOTT SZŐLŐ ELKÉSZÍTÉSÉBEN.
Növeld a hitedet azáltal, hogy közelebb kerülsz Isteni Fiamhoz; tartsd Őt minden pillanatban a fejedben, és helyezd el benne a mindennapi tetteidet és folyamatos cselekedeteidet, hogy az Isteni Fiammal folytatott állandó párbeszéd arra vezessen, hogy belőle és ne a világiakból légy.
Fiaim, a bűnök túllépték a határokat..... A szégyen távol maradt gyermekeimtől... Az irigység mindenütt nyüzsög, gonoszságot okozva ...
Gyermekeimnek úgy kell szeretniük, ahogyan Fiam szereti őket; a jó teremtményeinek kell lenniük, és a jó magot kell terjeszteniük, hogy jó gyümölcsöt teremjenek.
Gyermekeim, újra látom, hogy a különböző kontinenseken egyes népek a tűz miatt égnek, és a füst átterjed más népekre, ami azt a benyomást kelti, hogy a tűz jobban terjedt, mint ahogyan valójában van.
Apránként minden visszatér a látszólagos normalitáshoz, és gyermekeim elhagyják otthonaikat, ahol maradniuk kellett, miközben távozásukkor érzékelik, hogy a levegő valami természetelleneset hoz magával; és a betegség néhány napra elragadja gyermekeimet. Bár mindenütt tapasztaljátok a felfordulást, Fiam új szeleket küld, tiszta, nagyobb erővel, hogy amit tettetek, eltávozhasson, és szabadon lélegezhessetek.
GYERMEKEIM, KÉSZÜLJETEK FEL SZELLEMILEG, NEM FÁRADOK BELE, HOGY SZELLEMI MEGTÉRÉSRE HÍVJALAK BENNETEKET.
ÜDVÖZLÉGY MÁRIA, A LEGTISZTÁBB, BŰN NÉLKÜL FOGANT MÁRIA. ÜDVÖZLÉGY MÁRIA, LEGTISZTÁBB, BŰN NÉLKÜL FOGANT. ÜDVÖZLÉGY MÁRIA LEGTISZTÁBB, BŰNTELENÜL FOGANT...
(1) A Nagy Zűrzavar, olvasd... (2) Éhínség, olvasd... (3) Áldott szőlő, olvasd... (4) Hit, olvasd...
LUZ DE MÁRIA MEGJEGYZÉSEI:
Testvéreim és nővéreim,
Boldogasszony Anyánk üzenete végén azt mondta nekem:
"Szeretett leányom, azt kívánom, hogy fejezd ki azt, amit adtam neked, hogy érezd e sürgős felhívásom során gyermekeimnek."
Szűzanyánk megadta nekem azt a kegyelmet, hogy érezzem a sürgősséget, amelyet mint hitbeli testvéreknek imádkoznunk kell.
Említette nekem, hogy Isten gyermekeiként csendben, türelemmel és szeretettel kell imádkoznunk. Az ima egy olyan lelki érzés, amely tudatosítja bennünk, hogy a Szentháromság és a Szűzanya fogadja az imákat; és ezeket az imákat át kell hatnia minden vágyunknak, hogy közbenjárjunk testvéreinkért és önmagunkért.
Az imádság az, hogy van időnk arra, hogy egyedül legyünk Istennel. Például tarthatunk több novénát, de tudatában kell lennünk annak, hogy minden ima azért jön, hogy a Szentháromság fogadja; és nem fordulhatunk a Szentháromsághoz sietve, csak azért, hogy megfeleljünk, mert ezek az imák nem imák, hanem kötelezettségek.
Szabadon imádkozni, időt szakítani az imádkozásra, ez azt jelenti, hogy közelebb akarunk kerülni a Szentháromsághoz és a Szűzanyához. Magunkat a mennyei légiónak ajánlani egy végtelen áldás, amellyel rendelkezünk; és nem élhetünk úgy, hogy az imák ne hozzák meg az örök élet gyümölcseit.
Mennyi mindent megkímélt az emberiség az ima által?
Az emberiség életének ebben a pillanatában még sürgetőbb felismerni, hogy az imádsághoz be kell mennünk a belső szobánkba, be kell zárnunk az ajtót, és egyedül kell lennünk Istennel (Mt 6,6).
ÚJ BETEGSÉG MEGJELENIK. ERŐSÍTSD IMMUNRENDSZERT. Luz de Maria de Bonilla (Argentína), 2023. szeptember 30.,SZENT MIHÁLY ARKANGYAL ÜZENETE
Királyunk és Urunk Jézus Krisztus szeretett gyermekei,
A SZENTHÁROMSÁG PARANCSÁRA JÖVÖK HOZZÁTOK.
Arra hívlak benneteket, hogy egységben imádkozzatok az emberiségért és a hamarosan megrendezésre kerülő Zsinatért.
Arra hívlak benneteket, hogy imádkozzatok a nemzetek minden uralkodójáért.
Arra hívlak benneteket, hogy imádkozzatok minden egyes testvéretekért, különösen azokért, akik lelki elidegenedésben élnek. (1)
KIRÁLYUNK ÉS URUNK, JÉZUS KRISZTUS GYERMEKEI, VÁGYTOK-E ARRA, HOGY MEGŐRIZZÉTEK A BÉKÉTEKET? AZ ISTENI AKARAT SZERINT CSELEKEDJETEK ÉS CSELEKEDJETEK, NEMCSAK ÉREZNETEK KELL A BELSŐ BÉKÉT, HANEM MEG IS KELL ÉLNETEK AZT.
Sürgősen meg kell különböztetnetek az idők jeleit attól, amit a technológiával visszaélő emberi teremtmény kiengesztel. (2)
A föld mindkét helyen remeg, tektonikus törések vannak mozgásban ebben az időben. A Nap flereket bocsát ki a Föld felé, ez interferenciát okoz a Földön, és erős földrengések rázzák a bolygót. (3)
KIRÁLYUNK ÉS URUNK JÉZUS KRISZTUS GYERMEKEI, ERŐSÍTSÉTEK meg az immunrendszereteket, egy új betegség jön nagyobb erővel. Védekezésül használjátok a Jó Szamaritánus olajat. (4)
Királyunk és Urunk Jézus Krisztus gyermekei: Legyetek éberek, támogassátok egymást a betegség jeleinél! A légzőrendszert nagyon erős támadás éri ebben és a jövőbeni időkben (5).
Királyunk és Urunk, Jézus Krisztus fiai, olyan fegyvereket gyártottak, amelyek veszélyesebbek, mint amilyenek az emberiség ellen használhatók; olyan fegyvereket, amelyek nagy hatótávolságúak és veszélyesek az emberi teremtményre, halálos fegyvereket.....
A hatalmak ezeket a fegyvereket testvéreik ellen használják, nem tudván, hogy egy nagyhatalom olyan fegyverrel rendelkezik, amely elsöpör mindent, amihez hozzáér, és visszaszorítja ellenségeit, a nagy rémület a háború közepén jön, és ezrek életét követeli, egy por okoz halálos áldozatokat.
HELYEZZÉK EL A HÁZ AJTAJÁRA SZENT BENEDEK ÉRMÉT VÉDELEMKÉNT; DE AMI MEGÁLLÍTJA A LÉLEK ELLENSÉGÉT ÉS CSATLÓSAIT, AZ AZ EMBERI TEREMTMÉNY TISZTASÁGA. A kegyelmi állapot nélkülözhetetlen, különben nehezen érik el azt a védelmet, amely Királyunktól és Urunktól, Jézus Krisztustól, valamint Királynőnktől és Édesanyánktól származik (vö. II Kor 9,8; II Kor 12,9).
Királyunk és Urunk Jézus Krisztus gyermekei, ébernek kell maradnotok az eseményekre. Használjátok a szentségeket, anélkül, hogy megfeledkeznétek a skapuláré használatáról.
Imádkozzatok gyerekek, imádkozzatok New Yorkért, imádkozzatok sürgősen. Imádkozzatok gyermekek, imádkozzatok a Magasságos Nagy Hatalmáért, hogy támogasson benneteket. Imádkozzatok gyerekek, imádkozzatok Argentínáért, veszélyben van. Imádkozzatok gyerekek, imádkozzatok Közép-Amerikáért, földrengés közeleg.
Megáldalak benneteket.
Szent Mihály arkangyal
ÜDVÖZLÉGY MÁRIA LEGTISZTÁBB, BŰN NÉLKÜL FOGANT. ÜDVÖZLÉGY MÁRIA, A LEGTISZTÁBB, BŰNTELENÜL FOGANT... ÜDVÖZLÉGY MÁRIA LEGTISZTÁBB, BŰN NÉLKÜL FOGANT.
(1) Imádkozzunk egy szívvel, töltsük le... (2) Rosszul használt technológia, olvassa el ... (3) Földrengések, olvasd... (4) Gyógynövények, letöltés... (5) Betegségek, olvasd...
LUZ DE MÁRIA MEGJEGYZÉSEI:
Testvérek,
Legyünk mindig biztosak az Isteni Védelemben, ezért sürgős, hogy közelebb kerüljünk Királyunkhoz és Urunkhoz, Jézus Krisztushoz.
Szeretett Arkangyalainknak ajánljuk:
Isten arkangyalainak, védelmezőinek és hírnökeinek.
Isten Fénye és Gyógyszere, ők a mi segítségünk és védelmünk minden időben.
Kérjük őket, hogy emeljék fel könyörgéseinket a Háromságos Trónus elé, hogy a hatalom teremtménye többé ne ártson ennek az emberiségnek, hanem életünk békében és testvériségben teljen.
Mindannyian az Úr rabszolgái vagyunk, tartsuk meg a hitet, a reményt és a szeretetet szívünk felszínén.
A közelgő bejelentésekkel szemben a válasz a Hit, a Hit, a Hit.