Anton Wilhelm Tischbein festményén az 1782-es szabadkőműves konferenciának helyet adó Hanau-Wilhelmsbad spa látható.
A
brit és amerikai pszichológusok és szociológusok bevonásával készült,
nemrég megjelent tanulmány szerint az „összeesküvésekben hívő” emberek
minden jel szerint „józanabb gondolkodásúak”, mint azok, akik a vitatott
események hivatalos magyarázatát gondolják igaznak.
A
beforeitsnews (és természetesen az időkjelei) olvasói számára ez
valószínűleg kevésbé meglepő hír, bár az is igaz, hogy a személyes
tapasztalatok sokszor ennek az ellenkezőjét mutatják. Akik a hivatalos
propagandának hisznek, valószínűleg kitartanak az „őrület” mellett.
A
tanulmányban bemutatott statisztikák szerint az események mögött
összeesküvést látó emberek kétszer annyian vannak, mint az állami
verziókat elfogadók. Úgy tűnik, egyre többen jönnek rá az eltitkolt
igazságokra. Valószínűleg ezért is igyekszik a hatalom elhallgattatni
minden alternatív hangot.
A
brit-amerikai tanulmány azt is megállapította, hogy a fővonalas média
által bemutatott sztereotípiákkal ellentétben, az „összeesküvés
elméleteket” elfogadó emberek józanabbnak tűnnek, mint a hivatalos
verziókban hívők.
A brit Kent Egyetem munkatársai, Michael J. Wood és Karen M. Douglas által „Mi van a 7-es épülettel? A Szeptember 11-i támadások körüli összeesküvés elméletek online párbeszédeinek vizsgálata”
címen publikált szociológiai tanulmány összehasonlította az
összeesküvésben hívő és az azt elvető hozzászólásokat a különböző
hírportálokon.
A
szerzők meglepve tapasztalták, hogy ma már gyakoribbak az összeesküvés
párti, mint az azt ellenző hozzászólások. A 2174 megvizsgált
hozzászólásból 1459-et összeesküvés pártinak, míg 715-öt a hagyományos
magyarázatot elfogadónak értékeltek. Tehát a cikkekhez hozzászólók
között kétszer annyian vannak azok, akik nem hiszik el a szeptember 11-i
terrortámadáshoz vagy a Kennedy ellen elkövetett merénylethez hasonló
események hivatalos magyarázatát, mint azok, akik igen.
A
BeforeItsNews oldalán például néhány konkrét személy rendszeresen
rendkívül ellenséges hozzászólásokat tesz közzé. Elképzelhető, hogy
ennek kiváltója, hogy a többség nem fogadja el az általuk igaznak vélt
nézeteket? A kutatás azt mutatja, hogy a hivatalos magyarázatokkal
egyetértők rendkívül ellenséges módon próbálják meggyőzni
„ellenfeleiket” nézeteikről.
A
kutatók azt is megállapították, hogy az összeesküvéseket tagadók
fanatikusan ragaszkodnak saját összeesküvés elméletükhöz: Szerintük
2001. szeptember 11-én 19 arab, akik közül egy sem volt gyakorlott
pilóta, véghezvitte az évszázad bűntettét, egy, az afgán hegyekben
bujkáló, dialízisre szoruló férfi irányításával. „Akik úgy gondolják,
hogy szeptember 11 eseményei mögött egy állami összeesküvés húzódik, nem
egy konkrét, rivális elméletet próbálnak bizonyítani, ami minden
tekintetben magyarázatot ad a történésekre, csupán arra próbálnak
rávilágítani, hogy a hivatalos magyarázat egy hazugság,” – írják a
kutatók.
Hála az
Internetnek, ma már (legalábbis egyelőre) a hivatalos magyarázatokban
kételkedők sincsenek kizárva a nyilvános párbeszédekből. A CIA 44 éve
használatban lévő taktikája, hogy a számára kedvezőtlen vitákat
„összeesküvés elméletnek” bélyegezve nevetségessé tegye, kezdi
elveszíteni hatékonyságát. Szakértői körökben és a portálokon közzétett
hozzászólásokban az összeesküvés-párti hangok nemcsak számban, de
racionalitásban is megelőzik az összeesküvést tagadó véleményeket.
Nem csoda, hogy az összeesküvést tagadók egyre inkább ellenséges és paranoid bolondoknak tűnnek.
Forrás: beforeitsnews.com
http://idokjelei.hu/2013/07/tobben-hisznek-az-osszeeskuves-elmeleteknek-mint-a-hivatalos-verzioknak/
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése