Az európai látnoknő (Maria Divine Mercy) által kapott üzenetek – ‘The Warning’

Jezabel, a gonosz lélek, minden tőle telhetőt meg fog tenni, hogy beszivárogjon földi Egyházamba

2014. november 23. vasárnap, 18:20

Drága szeretett leányom, Jezabel, a gonosz lélek, egy nagy támadást tervezett a lelkek megmentésére létrehozott Küldetésem ellen.

Ez az áruló, és Isten prófétáinak az elpusztítója, aki megnyilvánul népem körében, úgy honosította meg magát a földön, mint Isten tanára, hogy elcsábítsa a lelkeket, és eltávolítsa őket Egyházamtól, hogy a minden idők legnagyobb hitehagyásába vezesse őket. Ő lesz az oka annak, hogy Egyházam bálványimádást fog elkövetni a szekuláris világ fejedelmeivel, akikkel egységre fog lépni, ami iszonyatos Isten számára, és egy utálat az Ő Szemében.

Jezabel, aki egyaránt jelen van mind a férfiak, mind pedig a nők lelkében, egyike a leggonoszabb, legintelligensebb, de egyben a legravaszabb démonoknak a Sátán hierarchiájában, és aki sokféleképpen működik, csakhogy félrevezesse népemet. Ő egy csoporton keresztül működik, mely azt állítja, hogy Tőlem származik, de sátáni kultuszokon vesz részt. Jól kiismervén magát a teológiában, ez a démoni lélek, különböző nyelveken szól a csoporthoz, nagy zűrzavart, fájdalmat és megosztottságot okozván azok között, akik elfogadták Kelyhemet. Igémnek ezen önjelölt szakértői nem Tőlem jönnek. És míg az Irántam való gyűlöletük nyilvánvaló a szájukból áradó ocsmányságok révén, más módon is próbálkozni fognak, hogy kárt okozzanak Végső Küldetésemben.

Arról fogjátok felismerni Isten ezen ellenségét, hogy folyamatosan azt próbálják kinyilatkozni követőiknek, hogy ők Isten prófétái. Ezek közül sokan elő fognak lépni és azt fogják állítani, hogy rajtuk keresztül Jézus Krisztus beszél. Jezabel virulni fog, és hazugságokat fog terjeszteni, átadván gonosz és arrogáns szellemét az önjelölt prófétáknak, akik megpróbálják felhasználni ezt a küldetést arra, hogy hitelessé tegyék hangjukat.

Jezabel, a gonosz lélek, minden tőle telhetőt meg fog tenni – felhasználván minden elképzelhető taktikát -, hogy beszivároghasson földi Egyházamba. Befolyása által, sok lelket el fog távolítani Tőlem Egyházamban, és alá fogja ásni Isten Igéjét. A férfiak és a nők között dolgozván, a varázslatot és a boszorkányságot fogja felhasználni arra, hogy a csodák benyomását keltse. Ő egy másik ellenfelem, aki a lelkekért folytatott végső csatában, Baál befolyásának köszönhetően bántani próbálja Isten igaz látnokait és prófétáit.

Óvakodjatok azoktól, akik a teológiai tudásukkal büszkélkednek, és akik azt merik állítani, hogy Tőlem jönnek, amikor mindaz, amit mondanak féltékenységből és az Isten prófétái iránti mélységes gyűlöletből fakad. Az ilyen megfertőzött lelkek megpróbálnak benneteket manipulálni, azokat pedig, akik nekik ellenszegülnek, megfélemlítik. Ha továbbra is követni fogjátok a lelkek megmentése érdekében hozott utolsó földi Küldetésemet, ők minden tőlük telhetőt meg fognak tenni, hogy megtörjék ellenállásotokat.

Azok, akik Jezabel szellemének a befolyása alatt vannak, könyörtelenül azon fognak dolgozni, hogy támadjanak Engem. Ez a gonosz lélek, a hatalmába kerített lelkek által, démoni eszközöket fog használni, hogy rágalmazza, ócsárolja – és gyűlöletet szítson azokkal szemben, akik Engem követnek. Fussatok el, amikor ilyen fertőzött lelkekkel találkoztok. Ne becsüljétek alá őket, mert Jezabel befolyásának köszönhetően, ők azon lesznek, hogy elképesztő nagy károkat okozzanak azoknak, akik elkötelezik magukat nekik.

Tanuljátok meg felismerni Jezabel gonosz szellemét, mert azok által, akiket a hatalmába kerített, nagy tekintéllyel fog Rólam beszélni. Ők a Szentségekről való nagy tudásukról fognak beszélni, és a Szent Biblia részeit fogják használni, de csak azért idézik azokat, hogy aláássák Igémet. Látni fogjátok, hogy Jezabel gyűlölködő élvezettel fogja támadni ezt a küldetést. Hűséges követői makacsok, fennhéjázók, tele vannak gőggel, és mélyen elkötelezve ennek az ellenségemnek, aki az ő erőteljes befolyása alá ejtette a lelküket. Soha nem szabad kapcsolatba kerülnötök Jezabel szellemével, mert ha azt megteszitek, el fog pusztítani benneteket, mint ahogy azt a seregével is tette.

Óvakodjatok mindazoktól, akik előrelépnek, és azt mondják, hogy Én küldtem őket Igém terjesztésének a segítsége végett. Tudnotok kell, hogy amióta ez a Küldetés elkezdődött, egyetlen prófétát sem jelöltem ki arra, hogy kommunikáljon a világgal. De ezek a hamis próféták tömegesen meg fognak jelenni, és mindegyik megpróbálja felülmúlni a másikat. Aztán ezt a küldetést arra fogják felhasználni, hogy a maguk számára támogatást szerezzenek, csakhogy hazugságokat terjeszthessenek. Mindazok, akiket esetleg Jezabel gonosz szelleme elcsábíthat, és akik bármilyen módon válaszolnak ennek a szellemnek, hamarosan azt fogják érezni, hogy minden Irántam való szeretetük hirtelen véget ért. Nagy veszélynek teszitek ki a lelketeket, ha bedőltök Jezabel hazugságainak, akit a mélység gyomra azért küldött, hogy elpusztítsa Egyházamat és prófétáimat, ezekben az időkben.

Jézusotok


Bibliai részek: Jelenések Könyve 2, 20; Királyok I. Könyve 16, 31; Királyok II. Könyve 9. fejezet. (a szerk.)

Az európai látnoknő (Maria Divine Mercy) által kapott üzenetek – ‘The Warning’

Üdvösség Anyja: Van egy üzenetem a Római Katolikus Papság (Klérus) számára

2014. november 21. péntek 16:15

Én vagyok a Szeplőtelen Szűz Mária, Isten Anyja – az Üdvösség Anyja. Ma van egy üzenetem a Római Katolikus Papság számára, és szeretett Fiam, Jézus Krisztus nevében jövök hozzátok.

Hívom Fiam minden felszentelt szolgáját, akik a nagy megpróbáltatások ezen idejében szolgálják Őt az Egyházban. Ti vagytok az Ő Legszentebb Szentségeinek élcsapata, akiket Fiam meghívott, hogy minden lélek üdvösségén munkálkodva, szolgáljátok Őt, és ezért nagy a ti felelősségetek Vele szemben.

A ti kötelességetek minden esetben az, hogy szolgáljátok mindenkor Fiamat és az Ő Testét – Egyházát –, biztosítván azt, hogy Legszentebb Igéje mindenkor meg legyen tartva. Előttetek a nagy fájdalom és az üldöztetés időszaka és nektek erre már most fel kell készülnötök. A hitetek a jövőben a végsőkig próbára lesz téve, amikor arra fognak benneteket kényszeríteni, hogy új fogadalmat tegyetek, mely során azt fogják kérni tőletek, hogy egy olyan új tanhoz legyetek hűségesek, amely nem Fiamtól származik.

Azok közületek, akik majd felismerik a hamis tanokat, amikor azt bemutatják nektek, nem szabad megadnotok magatokat annak. Amikor majd arra utasítanak benneteket, hogy átalakítsátok és megváltoztassátok a Legszentebb Szentségeket, akkor el kell futnotok. Fiam Egyháza az elviselhetetlenségig próbára lesz téve. Azoknak közületek, akik egy új módosított tan javára esetleg félredobják majd az Igazságot – amelyről azt fogják mondani, hogy meg kell felelnie az emberek igényeinek – tudniuk kell, hogy ez Isten Igéjének egy nagy elárulása.

Mivel arra tettetek fogadalmat, hogy Fiamat szolgáljátok, ezért Isten gyermekeivel szemben az a kötelességetek, hogy őket Fiam, Jézus Krisztus Testével és Vérével tápláljátok. Azonban el fog jönni majd az az idő, amikor arra fognak benneteket kényszeríteni, hogy változtassátok meg a Szentmiseáldozatot. Lesznek köztetek olyanok is, akik azonnal tudni fogják, hogy itt egy nagy hibát követnek el és ezért ti ennek hátat kell, hogy fordítsatok.

Nektek továbbra is táplálnotok kell azok lelkét, akik számítanak rátok, hogy őket a Legszentebb Eukarisztiával tápláljátok. Ha hűségesek maradtok Fiamhoz, és továbbra is szolgálni fogjátok Isten gyermekeit, amint az kötelességetek, akkor Őt nagy méltósággal fogjátok szolgálni.

Arra kérlek benneteket, hogy imádkozzátok minden nap a Szent Rózsafüzéremet, hogy adja meg számotokra a szükséges erőt és a Sátán elleni védelmet, mert az előttetek álló idők, amelyek hamarosan rátok szakadnak, elviselhetetlenek lesznek. Ha mindig magatoknál tartjátok az Élő Isten Pecsétjének imáját, akkor különleges védelemben fogtok részesülni a gonosszal szemben.

A papok közül sokan lesznek olyanok, akiknek nem lesz elég bátorságuk ahhoz, hogy megvédjék Isten Igéjét, de sohasem szabad félnetek attól, hogy hűséget mutassatok Fiam iránt. Ha eláruljátok Fiamat, ártatlan lelkeket fogtok magatokkal vinni, akik akaratuk ellenére tévedésben és egy borzalmas sötétségben fogják magukat találni.

Már egy jó ideje annak, hogy a sátán behatolt Fiam Egyházába, de minden alkalommal, amikor az általa okozott káosz és zűrzavar elviselhetetlenné vált, akkor ez Fiam szeretett szolgái hitének köszönhetően terjedt szét. Most amikor sok pap hite meggyengült, egyes esetekben pedig teljesen megsemmisült, a Pokol kapui megnyíltak, és nagy veszély fenyeget.

Nektek soha nem szabad abba a kísértésbe esnetek, hogy lemondjatok mindarról, amit Fiam tanított. Fiam sosem változott. Az Ő Igéje mélyen belevésődött abba a kősziklába, amelyre Egyháza épült. Az Ő Szentségei azt a Fényt hozzák a lelkeknek, amelyre szükségük van az életben maradáshoz. Ha eláruljátok Fiamat, akkor magát az életet pusztítjátok el, mert Fiam Jelenléte nélkül a világ ma nem létezne.

Boldogok azok, akik Fiamat valóban szeretik, mert ők lesznek azok, akik jó példával az élen fognak járni.

Szeretett Édesanyátok

Az Üdvösség Anyja

Hogyan tovább?

Nehéz megválaszolni. Valóban nagyon nehéz „okosnak és bölcsnek” lenni, helyesen dönteni a mai körülmények közepette. Ha a nálunknál, laikus híveknél  (szándékosan kerülöm a „világi hívek” megnevezést) okosabbak, bölcsebbek, tanultabbak, műveltebbek, vagyis az illetékesek (hivatalos hierarhia – papok, püspökök), példáját, magatartását vesszük alapul, minden le egyszerűsödik, hagyjuk rájuk – az illetékesekre – ne kontárkodjunk bele. De sajnos, korunkban már nem ilyen egyszerű a megoldás! (amióta a Sátán füstje behatolt a Katolikus Egyházba is!). Sőt, nagyon bonyolulttá vált mert – a fehér és fekete, jó és rossz, erény és bűn, a búza és a konkoly, az igazság és a hazugság – megtévesztés, nagyon összekeveredett, és ez így is fog maradni az aratásig, (a Második, dicsőséges eljövetelig), az Úr tanítása szerint.

A katolikus egyházi szabadkőművesség fokozatos megjelenésével (a protestáns egyházi szabadkőművesség példáját követve és háttér támogatásával) belső megerősödésével és alattomos térnyerésével, melynek koronája a II. Vatikáni zsinat volt, ötven évvel ezelőtt, napjainkban tetőzött, beérett, Bergoglió bíboros székfoglalásával. Elsősorban igazolja maga a zsinat gyümölcse, még jobban felgyorsult az Egyház lerombolása, az aposztázia, a hitehagyás, stb. Az igazi, belső, mélyreható megújulás helyett a felületes, külsőséges, a világgal megalkuvó, lepaktáló „párbeszédet” folytató Hamis Egyházzá alakult, éppen úgy, ahogyan a Kék könyvben le van írva, feltételesen - de a közeljövőben már valósággá válik. A „szinódusi munkálatok” beérnek, amint a szétküldött kérdésekre érkezett, vagy legalábbis akként tálalt óhajokat „végre” orvosolni „muszáj”. Nem részletezem, de tény, püspök-püspök ellen, bíboros-bíboros ellen, papok egymást támadják, úgy tűnik, de a valóság az, hogy a hűségesek csak a tiszta tanításhoz, Evangéliumhoz, vagyis az Igazsághoz ragaszkodnak, védeni próbálják azt, ami még megmaradt belőle.  A „modernisták” mindent egybe akarnak mosni a tolerancia, a párbeszéd, béke és „a mindent megbocsátó, elnéző szeretet” jegyében.  Tehát maguk a jelek és tények igazolják, hogy beléptünk a próféciák, a jövendölések beteljesülésének idejébe, most már csak az események kibontakozását kell higgadtan és Istenben vetett nagy-nagy bizalommal és hittel fogadni, és össze áll a  kép annak, aki látni és érteni akar.

Az Úr Jézus nyilvános működésekor mindenkinek felkínálta a lehetőséget tanításának és életpéldájának elfogadására, követésére, de végül is apostoloknak csak azokból tudott választani, akik válaszoltak felhívására, figyeltek Rá és elfogadták mint megígért Messiást, igyekeztek magukévá tenni tanítását, hogy milyen eredményesen, ezt csak utóbb derült ki, amikor az események eldurvultak, keresztre feszítésével tetőzött. Júdás elárulta, Péter megtagadta, csak János tartott ki, ő is csak a Szűzanya kezét fogva vált képessé arra, hogy legyőzze félelmét, zavarodottságát és hűségesnek bizonyuljon fiatal kora ellenére, jelesre vizsgázott, helyben jutalomban is részesült, „Nézd, az anyád”!.(Jn 19, 27b).

Az akkori „hivatalos hierarhia” elutasította, gyalázatos módon halálra ítélte és kivégeztette! Ennek nagyon komoly jelentősége, üzenete van a végső időkben élők számára, pontosabban a Második, dicsőséges eljövetel nemzedéke számára is. Mi, akik felismertük az idők jeleiből, a magán kinyilatkoztatásokból és természetesen a Szentírásban megjövendölt események, történések megértéséből, hogy mi vagyunk ez a nemzedék! Sőt, maga a KEK figyelmeztet, hogy az Egyház utolsó próbatétele egy vallási megtévesztés által fog megtörténni, ha nyilvánosságra hozták volna a Fatimai titkot, akkor már sokak számára világos lenne, honnan fúj a megtévesztés szele, erre majd visszatérek.  Tehát ezeknek tudatában, birtokában, a balga szüzekhez lennénk hasonlók, ha csak felületesen viszonyulnánk ilyen horderejű eseményhez, hagyatkoznánk csak az „illetékesek” megnyilatkozásaira, tájékoztatásaira, vezetésére! Ne feledjük, a vak, kényelmes engedelmesség, nem ment fel a felelősségre vonás alól, amikor elérkezünk a számonkérés, számadás idejéhez. A balgák is várták a vőlegényt, de nem voltak megfelelően elő és felkészülve, sorsuk véglegesen megpecsételődött, kívül rekedtek, mert az ajtó bezárult. Legyünk őszinték, máma igazán hányan hiszünk a Második, dicsőséges eljövetelben, és abban, hogy mi vagyunk ez a nemzedék? Beleértve a csúcsvezetőinket is. Jól fel vagyunk készülve Urunk fogadására? És az Antikrisztus megjelenésére, uralmára, előzőleg? Válaszoljon ki-ki saját meggyőződése szerint, elsősorban önmagának, de ne feledjük, előbb nagyon komoly és kemény esemény sorozatoknak kell megtörténniük.

Nagyon lényeges tudatosítani, hogy az Egyház nevében nyilatkozó „illetékes” homlokán nem látható a jel, hogy egyházi szabadkőműves vagyok! De a megnyilatkozása, érvelése, okfejtése, élete felfedi kilétét, igaz ezt nem mindenki tudja felismerni. Bennük van egy közös vonás, tulajdonság, keverik az igazságot a féligazsággal és a csúsztatással, kerülik a nyílt egyértelmű kifejezéseket, nagyon emberközpontú, humanista szólamok igazi bajnokai. Márk Miravalle véleményét, megnyilatkozását „hivatalosan” felkarolták, leközölték hivatalos katolikus médiában. Schmaranzer, Bowring csak személyes úton fejtheti ki véleményét, ugyanazzal a témával kapcsolatosan. Mit bizonyít ez a magatartás? A fájdalmas valóságot: az egyházi szabadkőművesség nagy befolyással rendelkezik a hivatalos média fölött, beleértve a Mária Rádiót, de még a Vatikáni Rádiót is, a sajtóról nem is beszélve – teljes cenzúrát tapasztalunk! Ezek a TÉNYEK!

Fájdalmasan érint és megtévesztő azon személyeknek a magatartása, viszonyulása, akik látják és tudják mi folyik a háttérben, de mégis meglapulnak, nem mernek, nem tudnak, vagy nem akarnak nyilvánosságra lépni, majd csak ha... muszáj, a színvalláskor. Valóban még nem jött el az idő a bátor, határozott kiállásra az Igazság védelmében, a csalókkal – egyházi szabadkőművesekkel - szemben? A Szűzanya a Kék könyv üzeneteiben világosan kifejti, egyes püspökségek, püspökök gyáván hallgatnak, amikor határozottan le kellene leplezniük a tévedéseket, a tévtanok hirdetőit pedig kispadra ültetni, nézeteik felülvizsgálására inteniük.   Ide sorolom a magyar MPM úgymond „hivatalos” megnyilatkozásait, álláspontját is, amelytől a továbbiakban én elhatárolom magamat, vállalom személyes meggyőződésemet, egyértelműen, világosan, következményeivel együtt, számomra az igen IGEN, a nem NEM-et jelent. Kijelentem, nincs mit visszavonjak, megváltoztassak, egyetlen dolog, hogy talán egyes megnyilatkozásaim ítélkezésnek tűnnek, durvák, „parasztosak” (valóban az vagyok, székely-magyar falusi paraszt) melyeket a tévedések, csúsztatások leleplezésére szántam. Beismerem, nincs olyan szintű műveltségem, szókincsem, stílusom, hogy jobban kifejthessem nézeteimet, véleményemet, személyes meggyőződésemet. Minden eddigi írásom, ezt tükrözte, a Szentírás, Kék könyv – MPM – MM - lelkiségünk, KEK, magán kinyilatkoztatások, lelki naplók,  stb. alapján, amit önszorgalomból pár évtized alatt morzsánként felcsipegettem és igyekeztem megemészteni.

Pár pontban röviden, tömören kifejtem indítékaimat:

Hiszem és Vallom, hogy kapott talentumaink mértéke szerint illő, hogy sáfárkodjunk Isten nagyobb dicsőségére, üdvösségünk érdekében, ki-ki saját döntése és lehetősége szerint, testvéreink javára, de ugyanakkor azzal is tisztában lévén, hogy „csak homályosan, tükör által”, az Igazság részletes, szeleteit látva, érzékelve, hit által, mert a teljességet csak odaát fogjuk megismerni, teremtményi szintünknek megfelelően fog feltárulni, de minden elképzelésünket meghaladóan, „szem nem látta, fül nem hallotta, emberi elme föl nem fogja”, amit a Mindenható Isten övéinek készített.

A föntiek tükrében az a  felszólítás, figyelmeztetés, hogy jól „vizsgáljatok meg mindent” máma aktuálisabb mint valaha, sőt, amit mások elénk tárnak, mint megvizsgáltat, beleértve az én személyes megnyilatkozásaimat is, így helyes kezelni, felülvizsgálni, leellenőrizni. Akkor Mark Miravalle „hivatalos”? álláspontja elfogadása előtt, illő, hogy más forrásokat is megvizsgáljunk, persze nem a végtelenségig fokozva, mert a rendelkezésünkre álló idő véges, lejár. Az Ő álláspontját  leközölték a hivatalos katolikus médiákban, pl Keresztény Élet, Vasárnap, átvették karizmatikus csoportok saját honlapjaikra, stb. Megjegyzem, mivel más álláspontot nem közöltek le tudomásom szerint a jelen pillanatig, a hiteles katolikus média feladata lenne  megtenni,  és az érdeklődők figyelmébe ajánlani más személyek, teológusok véleményét, megnyilatkozásait is a szóban forgó témával kapcsolatosan, pl:

Dr. Kelly Bowring katolikus teológusuk megnyilatkozásait, írásait, elsősorban az internettről: Próféciák, melyek arra utalnak, hogy a pápaságra (és az Egyházra) gondterhes idők következnek, nagyon komoly témákat boncolgat, fejt ki. www.uzenetek.eu/news/profeciak-melyek-arra-utalnak-hogy-a-papasagra-gondterhes-idok-kovetkeznek/ Vagy a: Nyílt levél Ferenc pápának: Készül Ön megújítani az Egyház tanítását? www.masodikeljovetel.hu/dr-kelly-bowring-nyilt-level-ferenc-papanak-keszul-on-megujitani-az-egyhaz-tanitasat/. Vegyük a fáradtságot és legalább igyekezzünk idejében tájékozódni, akinek van rá lehetősége, mert a sült (és készen feltálalt) galambok fogyasztása végzetessé – mérgezett eledelé – válhat, amíg az ellenszer (Nagyfigyelmeztetés) megérkezik.

Christian Schmaranzer szintén teológusunk, Érvek, amelyek miatt én valósnak tartom a „Nagyfigyelmeztetés” üzeneteit. Szintén a fönti honlapon megtalálható. Ezen érvekből idézett Selymes atya is a Mária Rádióban tartott előadásaiban, amíg be nem tiltották. műsorait. (a katolikus egyházi szabadkőművesek  nyomására). Ellenben Páll Ferenc atya? előadásai, valóságos Kabaré-showja az Erdély-i Mária Rádióban nem zavarja az „illetékesek” érzékenységét, igazságérzetét, lelkiismeretét?

Mi ne feledkezzünk meg a  kiváló szakemberünkről Selymes József atyáról. Az erdélyi Mária Rádióban elhangzott műsorok: www.uzenetek.eu/selymes-jozsef-atya-eloadasai/musorok-hanganyag/ átdolgozott változata megjelent könyv alakban, a Co-Print Kft. nyomdában, 2013-ban, magánkiadásban: Kitekintés a jelenések világára címmel. Szerezzük be és amikor elbizonytalanodás, kétségek környékeznek, a magán kinyilatkoztatásokkal kapcsolatosan, vegyük kezünkbe és törekedjünk megemészteni tartalmát, megbarátkozni a tényekkel, amelyeket megbízható, szavahihető – profi módon – összefüggéseiben vizsgálja, elemzi kedvenc témáit a magán-kinyilatkoztatásokkal kapcsolatosan. Ne féljünk az ismétlésektől, újra olvasás, hallgatás, a leghatékonyabb ellenszer a kételyek, késértések leküzdésére. (sajnos,  papjaink közül is nagyon sokan tájékozatlanok, és ezért felületesen kezelik a magán kinyilatkoztatásokat).

Nekünk a magyar MPM-MM lelkiségnek nincsenek ilyen kaliberű bátor – hivatalos és hiteles  „embereink” egyelőre, reméljük majd lesz. Én a „hivatalos” álláspontot, felszólítást, tájékoztatást  tudomásul vettem, és ennek tükrében megkérem tisztel Olvasóimat, hogy minden eddig megjelent írásomat úgy vegyék, mint személyes megnyilatkozásaimat, véleményemet, álláspontomat, amely nem mindenben egyezik a hivatalos  állásfoglalással.

Magatartásom alátámasztására idézek az Igazság Könyve üzenetéből amelyet Az Üdvösség Anyjától (Aki azonos a Gobbi atya Kék Könyv üzeneteinek Szűzanyájával), kaptunk 2013. július 22-én:

„1917-ben próféciákat adtam a világnak, de az utolsó Fatimai titok nem lett feltárva, olyan rémisztő volt az a Katolikus Egyházon belüliek számára! ... továbbra is ismeretlen maradt. ...csak nagyon kevesen tudnak erről! Most napvilágra kell kerülnie a Fatimai titok következő részének:

Az Egyház, Isten ellenségeinek köszönhetően már belsejében fertőzött. ...Ők, akik belülről irányítanak – a legnagyobb csalást hozták létre. ...megválasztottak egy nem Istentől származó embert, (Bergoglió bíborost), miközben a Szentatyát, akit Péter Koronája illet, gondosan eltávolították. (lemondásra kényszeríttették XVI. Benedek emeritus pápánkat!).

A részletek, melyeket feltártam, az, hogy a végső időkben két ember fogja Péter Koronáját viselni. Az egyik szenvedni fog a hazugságok (és kiszolgáltatottsága) miatt, melyeket azért találtak ki, hogy lejárassák és szemmel láthatóan fogollyá tegyék őt. (éppen a Vatikánban!) A másik, a megválasztott, (Ferenc ellenpápa, szálláshelyéről, a Szt. Márta házból kormányozva) pusztítást fog hozni, nemcsak a Katolikus Egyháznak, hanem minden egyháznak, amelyek tisztelik Atyámat, és akik elfogadják Fiam, Jézus Krisztus, a Világ Megváltója Tanításait!

Az Egyháznak csak egy, Fiam által engedélyezet feje lehet a Földön, akinek Pápának kell maradnia egészen haláláig” !!!

Hogy kik is az Egyházon belüli csalók arra már utalt az Úr Jézus Az Igazság Könyve egy korábbi üzenetében, 2012. január 26-án:

„Leányom, még az utolsó Fatimai titkot sem közölték a világgal, mert az az igazságot nyilvánítja ki, a Sátán gonosz szektájának Vatikánban való beszivárgásáról. A titok utolsó részét nem nyilvánították ki annak érdekében, hogy ezt a gonosz szektát védelembe részesítsék, amelynek tagjai nagy számban léptek be a Vatikánba, Édesanyám Fatimai megjelenése óta.

Leányom, a hatalmak Luciát elhallgattatták, melyek a Vatikán egy részét ellenőrzik, s amelyek fölött szegény, szeretett pápáim csak csekély ellenőrzéssel rendelkeznek”.

Íme egy perdöntő bizonyíték, kijelentés, hogy valóban az igazi Luciát „elhallgattatták” – és helyébe egy „áll Luciát” állítottak. De kik Ők? A Kék könyvben a Szűzanya nevükön nevezi Őket, egyházi szabadkőművesség, és eléggé részletesen kitér rájuk, tevékenységeikre, módszereikre stb. A Szentírásban a Jelenések könyvében 13. fejezete róluk szól. És miért tehetetlenek velük szembe a pápák? - pofon egyszerű, alattomos, kétszínű magatartásuk miatt, jelenlétében bókolnak, hízelegnek, háta mögött ellene lázadnak, szervezkednek és lehetetlen őket sarokba szorítani, mert gátlástalanok, hatalomra, karrierre törtetők, mint elvbarátaik és Uruk, a Sátán, akit szolgálnak. Öntudatlanul? Szándékosan? Egy biztos: mai Júdások!

Éppen ezért volt számomra kiábrándító a MPM lelkigyakorlatának Elmélkedés – témáinak kifejtése: A nagy vörös sárkány, - kommunista, ateista eszmerendszer zászló alá felsorakozott szerencsétlenek hada, beleértve a békepapokat is, egyesekből mára püspökök lettek. A tengerből feljövő – párduchoz hasonló vadállat, szabadkőművesség, már maga a megnevezése – párduc – sokat elárul magatartásáról, sutomban, lopakodva támad, de kegyetlen, tájékozódjék ki-ki bővebben róluk, mert a lelkigyakorlat elmélkedése csak felületesen érintette.

A pohár számomra azért telt be, mert a leglényegesebb, úgymond az egész lelkigyakorlat csúcspontját képező A bárányhoz hasonló vadállat – EGYHÁZI SZABADKŐMŰVESSÉG – elmélkedés nagyon silányra sikerült. (csak szerintem?) Hogy miért? Csak ennyire futotta a magyar nyelvterületek MPM Felelőse  János atya képességéből? Talán mi laikus hívek, vidéki felelősök nem kell, hogy ízelítőt kapjunk a kulisszák titkaiból?! János atya,  tisztelem és értékelem Önt, (és minden kedves testvéremet, akiket a lelkigyakorlaton ismertem meg), de kérdem, meddig engedi, hogy bábúként lekezeljék? Vagy tévedek? Én többé nem megyek a MPM lelkigyakorlatának langyos előadásait, elmélkedéseit hallgatni Leányfalur Az elmélkedés hanganyagát megtartom emlékbe, nem teszem közzé, de akit érdekel a lektorált változata, megtalálja a Tengernek Csillaga – Mária korszakának lapja, 2014. szept.-okt. XIX/5. szám 33 old. Örvendjetek! K. kv 1975. 10. 18. első elmélkedéssel, a további számokban folytatólagosan, amennyiben a lehetőség a közlésre megmarad.

Én magamnak levontam a következtetést, továbbra is a MPM-MM lelkiség tagjának vallom magamat, végezzük a rendszeres Cönákulumainkat, nagy reményeket, hiú ábrándokat nem dédelgetek az Erdély-i MPM-MM, de az anyaországi, Vajdaság-i, a Szlovák MPM küldetésével kapcsolatosan sem. Eljön a színvallás ideje nemsokára, meg kell elégednünk „béresekkel”, (békepapokkal), ha nincs igazi pásztorunk, de majd lesz!  Tiszteletre méltó (lelki) atyák, az önök számadása nehezebb lesz, a miénknél, a Nagyfigyelmeztetéskor!  (a pap-testvérekből nem kérek ebben a világban) Az alázatos engedelmesség kiváló erény a maga helyén és idején, de a megalkuvás tudtommal súlyos bűnrészesség.

Világosan kijelentem, számunkra egyetlen igaz pápa létezik, XVI. Benedek személyében! A Máriás Mozgalom felajánló imájában foglaltakat is rá vonatkoztatva és érte végezzük! Bergoglió bíboros – Ferenc ellenpápa, pontosabban fogalmazva a Hamis Egyház szabadkőműves pápája, aki  a magán kinyilatkoztatások alapján maga a Hamis Próféta.  Tehát nagyon közel társa, a „szépfiú” vagyis a nagyfőnök – Antikrisztus – fellépésének ideje is. Nem várom el senkitől, hogy nézeteimért bármit is kockáztasson, még családtagjaimtól sem. Nem lázítok senkit, csupán kiállok amellett, amit megadatott, hogy felismertem, elhittem, és befogadtam szívembe, elmémbe, minden nyomorúságom és semmiségem tudatában.

A Tengernek Csillaga folyóiratban a – Mária kicsinyei rovatnak – Erdély-i Máriás Mozgalom életéből  alcím alatt megjelenő cikk-sorozatot, közléseket, részemről befejezettnek nyilvánítom, 2015. január elsejével.  Ebben alárendelem magam  MPM-MM döntésének, eleget téve a hivatalos honlapban leközölt elveknek. www.mpm-hu.org.  A Mária kicsinyei rovat megmarad a Mária tisztelők személyes írásainak, cikkeinek leközlésére, a folyóirat szerkesztőségre tartozik, annak elbírálása, kiét és mikor közöli a beküldött cikket.

Az www.uzenetek.eu. Honlap Máriás Papi Mozgalom – Máriás Mozgalom fiókban  a Mozgalommal kapcsolatos írások további feltöltésével szintén leállok, hogy ne okozzak zavart, bizonytalanságot a tájékozatlanoknak, a személyes megnyilatkozásaim kivételével. Más szóval, ezután a fiókban csak személyes álláspontomat, véleményemet, elmélkedésemet tükröző írásokat teszek közzé, illetve hasonlókat veszek át, különböző forrásokból.

Röviden kitérek a honlap- fiókunkban az utóbbi időben feltett, átvett írásokra, amelyek a Vélemények, nézőpontok, állásfoglalások sorozat részét képezték, azzal a céllal, hogy a szélsőséges, idő előtti elhamarkodott döntések, vagy mulasztások veszélyeire figyelmeztessen mindannyiunkat, tudjunk tanulni a múlt hibáiból, tévedéseiből. Pl. a Msgr. Lefebvre érsek, a Szent X. Pius Papi Társaság megalapítója, röviden – FSSPX -  útját követők hová jutottak, egyesek teljesen  elveszítették a talajt lábaik alól, nem tudják ki az utolsó hiteles pápa. Lépésük, döntésük túl korai, elhamarkodott volt. A még érvényes hiteles papjainkat, Egyházunkat szentmisénket, érvénytelennek nyilvánítják stb. még mielőtt valóban azzá vált volna. Az igazi, valóságos egyházszakadás most veszi kezdetét, napjainkban, a Hamis Egyház páváskodik a Vatikánban, az Igazi Egyház földalatti, üldözött, keresztre feszített lesz, mint Ura, azaz Vőlegénye, nemsokára!

A lelkiségekkel kapcsolatosan  a mosdóvízzel együtt hamar kidobjuk a csecsemőt is, ne feledjük, a konkoly együtt nő a búzával az aratásig. Minden lelkiségnek van sajátságos karizmája, azzal sáfárkodjon, lehetőleg ne kontárkodjuk bele abban ami nem tartozik ránk. Ne feledjük, a magán kinyilatkoztatások nagyon kényes téma, kemény dió, még papok számára is.

A magán kinyilatkoztatások ellenzői éppúgy vakvágányra sodródhatnak, mint a liberálisok, tehát az ultra konzervativizmus és ultra liberalizmus mint általában az „izmusok” a tévedések melegágyai, de mindez nem azt jelenti, hogy maradjunk középszerű, langyos keresztények.

Nem hagyhatjuk figyelmen kívül azt a  „gonosz szektát”, a belső ellenséget, amely már teljes gőzzel halad a hatalom átvételben, és akiket egyházi szabadkőműveseknek nevez az Úr Jézus és a Szűzanya. Vigyázzunk, mert sokan csupán „fertőzöttek” a tanításuktól, és emiatt megvakultak, csak sajnos nincsenek tudatában, van szemük, de nem látnak, - akkor hogyan ismerjék fel az idők jeleit? - van fülük, de nem hallanak, belőlük van a legtöbb. Igyekezzünk minél jobban felkészülni a „nehéz időkre”, mert a küszöbön van, és váratlanul fog ránk zúdulni, minden oldalról, politikailag, gazdaságilag, egyházilag stb.

Lényeges az idők jeleinek helyes felismerése, és éppen ezért én is úgy gondolom, ideje, hogy  komoly lelki nagytakarításba kezdjek. Ima-böjt, bűnbánat, ima-vezeklés, hálaadás, ima-virrasztás, engesztelés, elmélkedés-csend, szemlélődés, szentségimádás-lelkileg, mert  más lehetőségem nincs, most a téli időszak erre nagyon alkalmas a falusi ember számára, nehogy az öt balga szűz sorsára jussak. Más szóval, eljött az ideje, hogy még teljesebb magányba, egyfajta rejtett remeteségbe vonuljak, legalább egy ideig. Majd sokak számára világossá válik, az Antikrisztus fellépésével, valóban a Második, dicsőséges eljövetel nemzedéke vagyunk, és nincs értelme tovább folytatni a struccpolitikát, ki kell lépni a csatatérre és harcolni az Igazság diadalra jutatásáért, vagyis a Szűzanya Szeplőtelen Szent Szívének Győzelméért.

Tisztelettel Zakariás Imre. Áve Mária!

Olvass tovább: http://www.uzenetek.eu/news/hogyan-tovabb-1/

Vázlat férfiaknak

 

A nőies férfiak és férfias nők világában, amikor nem Istentől akart természeti valóságként, hanem attól abszolút független társadalmi konstrukcióként tekintenek a nemekre, frissítő Chad Ripperger előadását hallgatni az igazi férfi neveléséről. Még akkor is, ha megállapításai fájdalmas tükröt tartanak, mert az igazi férfi fehér hollóhoz hasonlóan ritka, a férfiak elpuhulása, az elnőiesedés a norma, nem pedig a kivétel. Túl sok férfi egyszerűen nem képes ellátni a nemzés, az irányítás, a gondoskodás és a védelem kötelességeit, amelyeket hivatásuk megkövetel. Ez a probléma minden egyes generációval csak súlyosbodik, mert a férfiakat arra kondicionálják, hogy nőiesek, puhányok legyenek. És mielőtt bármelyik férfi azt gondolná, hogy ez nem vonatkozik rá, hallgassa meg, mit sorol fel a férfiak nőies viselkedésének jeleiként. (A könnyebb befogadhatóság miatt az előadásból készült vázlat következik egy angol oldal nyomán)

Aquinói Tamás szerint az elpuhultság az akarat hiánya a gyönyörök félretételére annak érdekében, hogy a fáradságos dolgokat tegyen (* lásd a cikk végi hivatkozást). Ez az ő definíciója a lustaságra is, de a különbség az, hogy a lustaság a nehéz dolgoktól való idegenkedés, míg az elpuhultság, elnőiesedés az élvezetekhez való rendellenes ragaszkodás.

Ádám bukása

• Bizonyos bűnök, amelyeket Ádám elkövetett (ezekből 8 van), kifejezetten a férfiakra szálltak át, ami sajátos férfias hibákat eredményezett.
• Ezek egyike a nem helyénvaló öröm – Ádám ránézett a gyümölcsre, és alacsonyabb rendű étvágya örömét lelte abban, hogy az a szemnek tetszetős. Az észnek azt kellett volna mondania, hogy ne nyúljon hozzá, de ő az ész ellenében evett.
• A bűnbeesés előtti természetfeletti ajándék az integritás volt. A bűnbeeséskor Ádám integritásának ajándéka, ahol az alacsonyabb rendű vágyak az észnek voltak alárendelve, megsemmisült. A vágyak ezután saját életet élnek. Ebben Ádám a gyönyört választotta az értelem helyett.
• Miután Éva vétkezett a gyümölcs elfogyasztásával, átadta azt Ádámnak. Ezzel megpróbálta átvenni a vezetést és az irányítást. Ez most az a probléma, amibe a nők beleragadtak. A probléma, aminél Ádám megrekedt, az volt, hogy nem akart elszakadni a feleségétől – a feleségével való együttlét nyújtotta élvezeteket választotta ahelyett, hogy azt tette volna, amit Isten mondott neki. A férfiak most engednek annak, hogy a nők uralkodjanak az otthonban, miközben ők nyugodt, felelősség nélküli életet akarnak.
• Ádám Istent és Évát hibáztatja a szorult helyzetéért; az elpuhult viselkedés része az, hogy annak élvezetét választja, hogy ne vállaljon felelősséget valamiért.
• A nőkben mindazonáltal van egy természetükbe kódolt készség, hogy alárendeljék magukat a helyesen elrendelt tekintélynek – ha a férj rendelkezik ezzel a tekintéllyel, akkor a feleségnek az lesz a vágya, hogy a kedvében járjon.

Melyek a mai elnőiesedés forrásai?

• A férfiak számára minden túl könnyű, túl egyszerű és túlságosan élvezetes.
• A technológia élvezetet nyújt a használata során. A mértékletesség erényének mérsékelnie kell ezt az élvezetet, különben elpuhít bennünket. A technika a férfiakban az elnőiesedés egy sajátos fajtáját, az élvezet utáni vágyat táplálja folyamatosan. A férfiak a szerszámok használatára születettek, mivel a férfiakat munkára tervezték, ezért a férfiaknak örömet okoznak a szerszámok.
• A technika azonban olyan eszköz, amely rendszeres használatával egy problémát idéz elő. A technika nonstop használata a mai fiúk által elpuhítja őket, túlstimulálja, és elnőiesíti őket, mivel nem tudják kontrollálni a vágyaikat.
• A férfivá válás része a tisztaság, mert a tisztaság nehéz. Amikor eljön az idő, hogy félretegyék a technológia nyújtotta élvezeteket, sok férfi nem rendelkezik az ehhez szükséges erénnyel, és nem lesz kész a házasság alapvető kötelezettségeinek vállalására.

„Az érettség a szenvedésen és a felelősségvállaláson keresztül jön el”

Fulton Sheen érsek

Az elpuhultság négy formája

Érzéki (az érintés örömei): evés, heverészés, semmit nehezet nem csinálni – az effeminizmus leggyakoribb formája.

Appetitív (érzékelés vágyai, amelyekből érzelmek fakadnak): pl. hogyan “érezted” ezt? Az érzelmek követésének öröme, ahelyett, hogy harcolnánk ellenük és az értelmet követnénk. Az értelem követését kiölték a férfiakból. A nők szeretik az érzelmeket követő pasikat – kivéve az értelmes nőket, akik viszont ki nem állhatják az érzelmeket követő pasik társaságát. Egy férfinak állandóan szüksége van arra, hogy az érzelmeit táplálja?

Az érzelmek veszélyeztetik az erkölcsi ítélőképességet. Az egyetemes igazságokat elhomályosítják az érzelmi válaszok. A férfiaknak a megfontoltságban (prudentia) kellene jeleskedniük – megítélni, hogy mi a jó, és aztán megtenni. Ha egy férfi ránéz valamire, és nem tudja egyértelműen megítélni, vagy az érzelmei veszik át az irányítást, akkor effeminált.

Intellektuális (öröm bizonyos dolgok mérlegelésében; intellektuális nyugtalanság); ehelyett az igazságot kell keresni, eljutni hozzá és megnyugodni benne. Ne lelje örömét abban, hogy az út mentén tétovázik. Ne lelje örömét abban, hogy ragaszkodik egy bizonyos intellektuális állásponthoz, vagy abban, hogy ragaszkodik az eszméihez, vagy abban, hogy mindig hangoztatja a véleményét, vagy abban, hogy állandóan meg kell ismernie a következő dolgot az interneten. Ez nem ad az embernek állandóságot az ítélőképességében, hiszen csak az élvezetek hajszolásáról szól. Az intellektuális elpuhultság befolyásolja a gondolkodás tisztaságát. Az intellektuális alázat az ellenszer – kövessük az Igazságot, bárhová is vezet, függetlenül attól, hogy ez milyen személyes árat követel tőlünk.

Akarati (önakarat és önszeretet). Valaki, aki állandóan a saját dolgát akarja csinálni.

Egy igazi férfi félreteszi az élvezeteket, hogy nagy dolgokra törekedjen. Ezt hívják nagylelkűségnek.

Hogyan bánik egy férfi a nőies viselkedéssel

• Ez az elnőiesedés próbája: vegyél el valamit egy férfitól, ami állandó örömet okoz neki, és nézd meg, mi a reakciója.
• Az igazi férfi az erényes ember. Az erénnyel együtt jár a belső önfegyelem és önuralom. Ez az igazi férfi jellemzője. Képes vállalni a nehéz és fáradságos dolgokat, és mégis állhatatos marad. Az a férfi, aki elgyengül, nőies.
• A férfiasság lényege az önfeláldozás. Ismét Aquinói Tamás mondja: az egyetlen dolog, amit Isten minden értelmes teremtménytől akar, az akaratuk feláldozása Neki.
• Miért éppen a férfiaktól? Mert Isten így rendelte el. Arra alkotta az embert, hogy valami nehéz dologgal foglalkozzon, és ennek eléréséhez meg kell tagadnia az érzéseit. Ezért van az, hogy a testünk a természetnél fogva más.
• Amikor Ádám elbukott azzal, hogy a nőies utat választotta, a büntetése az volt, hogy homloka verejtékével (energiáját felhasználva) tövisek között kell dolgoznia (fájdalmas lesz). Támogatnia kell a nőt és felelősséget kell vállalnia érte. Ezeket a dolgokat Isten rendelte el az ember számára, és ezeket meg kell tennie ahhoz, hogy felnőjön.
• A férfinak alakítania kell magát addig a pontig, ahol megtalálja az örömöt, amely az erényből származik, nem pedig az élvezetből. Ez az igazi férfiasság. Fogadd el azt, ami fájdalmas, hogy elérd azt, ami jó.

A kereszt Ádám és Éva bűnbeesésének pontos megfordítása. Krisztus vére és verejtéke pontosan az, ami a férfiasságot építi.

Hogyan neveljünk férfit?

• Ahhoz, hogy férfit neveljünk, fontos, hogy tudjuk, mi a végcél, és hogy tudjuk, hogyan juthatunk el oda.
• A végcél az önfeláldozás, különösen a feleséggel és a gyerekekkel kapcsolatban. A férfinak gondoskodnia kell róluk, testileg és lelkileg meg kell védenie őket.
• Az elsődleges dolog azonban, amitől meg kell védenie őt, az önmaga. Nagyobb valószínűséggel szenved sérülést tőled, mint bárki mástól.

Egy igazi férfi azt mondja: mit kell tennem, hogy ezt elérjem?

Erényes férfinak lenni

• Az erényes férfi félreteszi az élvezeteket, hogy megvédje a feleségét és a családját. Ha állandóan csak magára gondol, az nőies, mert nem erre szánták. Ha a természettel ellentétesen cselekszel, akkor megromlik a működésed és nyomorult leszel.
• Az önmagára való gondolás a nőkbe helyezett dinamika, nem a férfiakba. Ez azért van, mert a fókusza befelé, a gyerekek felé irányul. Egy hajadon nőnek olyan férfit kell keresnie, aki gondoskodik róla és megvédi őt a gyermekei érdekében (erényes nő), nem pedig saját maga miatt (bukott nő). A férfiakat arra tervezték, hogy félretegyék magukat.
• A férfinak kitartásra van szüksége; a férfi számára a nehéz dolgok elvégzése kiteljesedést jelent. Szereti az érzést, amikor fizikailag kimerül. Természetüknél fogva a férfiaknak inkább az erősségben, a nőknek pedig a mértékletességben kell jeleskedniük.
• A férfiaknak nem annyira önmagukért, mint inkább a nőkért kellene kitűnniük a tisztaságban. A nők számára a szüzesség önmagukért van (teherbe eshetnek). A férfiaknak úgy kell tekinteniük a tisztaságra, mint a nők és jólétük védelmére, integritásuk (szellemi, fizikai, érzelmi stb.) védelmére.
• Az igazi férfi tudja, hogy a hatalom az alatta lévőkért van, nem pedig önmagáért. Az ő védelmükért és gondviselésükért van. Mivel a férfiaknak nincsenek erényeik, nem képesek a tekintélyt kiegyensúlyozottan gyakorolni.
• Aquinói szerint a férj felelős mindenért a háztartásban, de Isten segítőt adott neki.

A férfinak kell vállalnia a tekintélyt az otthonban, és meg kell őriznie a tekintélyét, hiszen Éva bűne a tekintély bitorlása.

A szenvedés és a felelősség, mint a fiúból a férfikorba való átmenet

• Az igazi férfivá válás eszközei a fájdalom és a felelősség. Ahhoz, hogy férfit neveljünk, hagyjuk a fiúkat egy kicsit szenvedni (rendezett szenvedés, nem rendezetlen).
• A szenvedés és a fájdalom között különbség van. A fájdalomban valami rosszat érzel; a szenvedés pedig az, ami egy ideig tart, és időérzékeléssel jár.
• A fiúknak dolgozniuk kell nehéz dolgokon, amelyek fizikailag, szellemileg, akaratilag és érzelmileg nehezek. Olyan tartós helyzetekbe kell kerülniük, ahol a dolgok nehezek.
• A serdülőkor után a fiúknak kemény fizikai munkát kell végezniük, napi egy-két órát.
• Látniuk kell ennek a kemény munkának az értékét, és valamilyen díjazásban kell részesülniük.
• A fiúknak látniuk kell, hogy az apa gyakorolja a hitét. A vallás erénye: az imádkozás nehéz; a vallási ügyek nehezek, ezért a hit férfias.
• A fiúknak meg kell tanulniuk a tisztaságot.
• Meg kell tanulniuk mérsékelni a haragot, ha a dolgok nem úgy mennek, ahogyan ők akarják.
• A technológiát a minimumra kell szorítani; az eszköz nem játék, és arra kell használni, hogy az alatta lévőkért elérjen valamit, nem pedig a saját kényeztetésére.
• A szülőknek eleinte mérsékelniük kell a fiú viselkedését, de a fiúnak meg kell tanulnia, hogy maga is mérsékelje azt.
• A szórakozást eszköznek és nem célnak kell tekinteni. Ha mértéktelenül végzi, akkor a lélek szétszóródását okozza.
• Az anyáknak uralkodniuk kell a késztetésükön, hogy a fiukat ne akarják szenvedni látni. A nőknek hagyniuk kell, hogy a fiaik férfiak legyenek.
• A legtöbb feminista a férfiasság elpusztítására törekszik. A feminizmus az öngyűlölet egy formája.
• Nőnek lenni egy tökéletesség, ezért nem kellene rosszul érezned magad amiatt, hogy nő vagy.
• Az igazán nőies nők igazi örömüket lelik abban, ha olyan valakit látnak, aki igazi férfi.
• Azok a nők, akik feministák, szerencsétlenek. Az ördög végső soron azt akarja elpusztítani, ami nőies, mert ami igazán nőies, az szép.
• A feministák férfiatlanítani akarják a férfiakat, hogy ne érezzék magukat olyan rosszul.
• A fiúknak látniuk kell, hogy az apjuk felelősségteljesen gyakorolja a tekintélyt. “Az apám igazi férfi, mert mindezt másért teszi, nem magáért”.
• A fiúknak feladatokat kell kapniuk, és felelősséget kell vállalniuk azok eredményéért.
• Tudniuk kell, hogy mások nem azért vannak, hogy az ő igényeiket szolgálják ki. Senki nem tartozik nekik semmivel.
• Gondoskodni kell a hozzájuk tartozó dolgokról, hogy örömüket leljék abban, ha látják, hogy azok virágoznak – és ezt akkor láthatják, amikor megházasodnak és gyerekeik lesznek.

A fiúkat meg kell tanítani az erényekre!

Amikor egy fiú eléri a 18. életévét, rendelkeznie kell minden erkölcsi és szellemi készséggel, hogy helyesen lássa a dolgokat, és ítélőképességét ne befolyásolják érzelmileg.

*A Summa Theologica második részének 138. kérdésében Aquinói Szent Tamás azt mondja: az elnőiesedést kétféleképpen lehet előidézni. Egyik út a megszokás: mert ahol az ember megszokta, hogy élvezi az örömöket, ott nehezebben viseli el azok hiányát. Másik út a természetes hajlam, mert a temperamentumának gyarlósága miatt kevésbé kitartó az elméje.

A fáradozás ellentétes a testi élvezetekkel: ezért csak a fáradságos dolgok akadályozzák az élvezeteket. A gyengék pedig azok, akik nem bírják elviselni a fáradtságot, sem pedig azt, ami az élvezeteket csökkenti. Ezért van megírva (MTörv 28:56): “Az elpuhult és kényeskedő asszony, aki járni sem tudott a földön, s a lábát sem tudta letenni az elpuhultság és a nagy kényeskedés miatt…” A finomság tehát egyfajta nőiesség. De helyesen szólva a puhányság az élvezetek hiányával kapcsolatos, míg a finomság az élvezeteket akadályozó okkal, például a fáradtsággal vagy hasonlóval.

Ahogyan az is a puhánysághoz tartozik, ha valaki nem képes elviselni a fáradságos dolgokat, ugyanúgy ahhoz tartozik az is, ha valaki mértéktelenül vágyik a játékra vagy bármilyen más kikapcsolódásra.

https://invocabo.wordpress.com/2021/11/27/vazlat-ferfiaknak/

Hamis próféta: Az egyház nem kérhet pénzt az áldásért, a keresztelőkét, a misékért

Ferenc pápa (Fotó: AFP)

A megváltás ingyenes, be kell fejezni azt a gyakorlatot, hogy az egyház pénzt kér keresztelőkért, az áldásért és a misékért - mondta Ferenc pápa a pénteki reggeli misén.

Rosszul viseli az egyház anyagiasságát Ferenc pápa, a péntek reggeli misén a római Santa Maria templomban ugyanis arról beszélt, hogy botrányosan eluralkodott az egyházon belül a kereskedelmi szemlélet.

Azt mondta Ferenc pápa, hogy az egyház időnként botrányosan viselkedik az emberekkel, egy templomba belépve gyakran árlistákat látunk, amelyen felsorolják a keresztelő, az áldás és a mise ellenértékét. A nép ezen felháborodik - mondta a pápa a Corriere.it beszámolója szerint.

Ferenc pápa a reggeli misén abból az újszövetségi szövegrészből indult ki, amelyben Jézus korbáccsal űzi ki a kufárokat a templomból. Jaj azoknak az egyházaknak, amelyek üzletelnek, a megváltás ingyenes! - kiáltott fel Ferenc pápa a cikk szerint.

Aztán elmesélt egy személyes történetet: még papként találkozott egy párral, akik szeretett volna misével megesküdni, de a plébánián azt mondták nekik, hogy nem lehet. Mire visszakérdeztek, hogy az hogyan lehet, hiszen a konzílium azt tanácsolja, hogy mindig mise keretében eskessenek, a plébánián azt a választ kapták, hogy nincs rá idő, mert más is vár, és ha valóban akarnak egy plusz húsz perces misét is, akkor fizessenek dupla időt.

Azt is hozzátette a misén a pápa, hogy az emberek minden hibát meg tudnak bocsátani a papjaiknak, kivéve kettőt: ha egy pap anyagias, és ha rosszul bánik az emberekkel. (MTI)

Dénes Próféta a házasságokról

/// Az ember számára a legjobb útmutató a HIT. Ahol nincsen HIT ott nincsen SZERETET..Ahol nincsen szeretet,ott nincsen meg bocsájtás. Aki nem tud meg bocsájtani, annak Isten sem bocsájt meg...válások oka....SZERETET hiánya ///.

dénes...Próféta

Az európai látnoknő (Maria Divine Mercy) által kapott üzenetek – ‘The Warning’

Üdvösség Anyja: Engedjétek, hogy szeretetet és vigasztalást vigyek a lesújtottaknak

2014. november 19. szerda, 14:47

Drága gyermekem, engedjétek, hogy szeretetet és vigasztalást vigyek a lesújtottaknak, különösen azoknak, akik szörnyű betegségekben szenvednek.

Én nagy áldásokat hozok nektek szeretett Fiamtól, Aki arra vágyakozik, hogy elérje mindazokat közületek, akik ilyen módon szenvednek. Ő az által fog segíteni nektek – akiket fizikai szenvedések sújtanak -, hogy eltölt benneteket Jelenlétével. Arra kér benneteket, hogy forduljatok Hozzá a szükség órájában, és könyörögjetek, hogy békét és megnyugvást hozzon számotokra.

Kérlek benneteket, kérjétek Fiamat, hogy vegyen a Karjaiba titeket, és nyújtson számotokra védelmet a fájdalmak közepette. Kérjétek Őt, hogy vegye Vállára szenvedéseteket, és Ő segíteni fog. Fiam többféle módon be fog avatkozni, hogy bebizonyítsa a világnak, Ő az, aki ezeken az üzeneteken keresztül beszél hozzátok.

Mindazoknak a lelkeknek, akik úgy a lélek, mint pedig a test gyógyulását kérik, és elimádkozzák a Keresztes Imahadjárat 94. imáját, Fiam azokon keresztül fog válaszolni, akiket arra választott, hogy teljesítsék Szent Akaratát.

Soha nem szabad elveszítenetek a reményt, mert amikor teljes mértékben megbíztok Fiamban, Ő mindig válaszolni fog segélykiáltásotokra.

Szeretett Édesanyátok,

Az Üdvösség Anyja

Keresztényüldözés Irakban s Szíriában

Irak és Szíria idén alighanem élére ugrik annak a listának, amely azokat az országokat sorolja föl, ahol a keresztyének leginkább üldöztetésnek vannak kitéve a hitük miatt. A két ország az elmúlt években egyre előrébb került az Open Doors nemzetközi keresztyén emberi jogi szervezet rangsorában, de ami az utóbbi hetekben történt a térségben, minden eddigit felülmúl.

Mindent hátrahagytak
– Az öregek a szakadékba vetették magukat, hogy ne legyenek a családjuk terhére a menekülésben, és hogy a negyvenöt fokos hőségben a gyerekek kaphassák meg a vízadagjukat. Máshol egy anya ugrott két gyermekével a mélybe, hogy így vessen véget szenvedésüknek – tájékoztatja egy szemtanú az Egyházak Világtanácsa (EVT) nemzetközi tényfeltáró küldöttségét azon a felvételen, amelyet az egyik kurdisztáni menekülttáborban készített az elmúlt héten a Magyar Ökumenikus Segélyszervezet (MÖS) munkatársa. A magát Iraki és Levantei Iszlám Államnak (ILIÁ) nevező radikális iszlamista csoport szíriai és észak-iraki térhódítása miatt keresztyén és más nemzeti, vallási kisebbséghez tartozó családok tízezrei kényszerültek elmenekülni az életüket veszélyeztető üldözés és háborús helyzet elől.
Sajtóhírek szerint augusztus végén meghaladta a hárommillió főt a Szíriából elmenekültek száma, Irakban pedig már másfél millióan kényszerültek elhagyni otthonukat. A kurdok ellenőrizte észak-iraki Duhok kormányzóságban a félmilliót is eléri a menedéket keresők száma. – A helyi hatóságok egyedül képtelenek megbirkózni ekkora kihívással. Van olyan huszonötezres város, ahol hetvenötezer menekültet kellene ellátniuk, de a földönfutóvá vált embereknek csupán az ötöde kap elégséges ellátást. Jelentős részük hidak alatt, parkokban, építési területeken, a szerencsésebbek templomokban, iskolákban vagy hevenyészett sátortáborokban húzzák meg magukat. A közelgő tél humanitárius katasztrófával fenyeget – figyelmeztetett a térséget megjárt Bálint Gábor a MÖS szeptember 4-i sajtótájékoztatóján.
Az ILIÁ szunnita irányultságú fegyveresei által megszállt településeket nemcsak a szír, a kaldeus és az örmény keresztyéneknek, hanem a síita muzulmánoknak, a kurd etnikumhoz tartozó, de sajátos vallást követő jazidiknak, sőt még a mérsékelt és a szufista szunnitáknak is el kell hagyniuk. Egyszóval mindazoknak, akik nem értenek egyet az ILIÁ célkitűzéseivel, vagy az új hatalom nem bízik meg bennük. A keresztyéneket eleinte adófizetésre, később már inkább áttérésre vagy otthonuk elhagyására szólították fel az iszlamisták. Keleti hittestvéreink – már akiket nem öltek meg, nem zártak ketrecbe és adtak el rabszolgának – az utóbbit választották. Többségüknek mindent hátrahagyva, gyalogosan, egy szál ruhában kellett útnak indulniuk. Az egyházi vezetők is arról számoltak be az EVT delegációjának, hogy csak a legfontosabb iratokat tudták megmenteni, a múltjukat őrző dokumentumok és az egyházi infrastruktúra, sőt nem egy esetben még a templomuk is a szélsőségesek martalékává lett.
Ezerötszáz-kétezer éves keresztyén közösségek semmisültek meg néhány nap alatt. Moszul városában több tízezer Krisztus-követő élt, mára hírmondó sem maradt belőlük. Az utolsók közül két lányt egy pap menekített ki a saját autóján úgy, hogy iszlamista harcosnak öltöz­ve, élete kockáztatásával ment vissza értük. A keresztyén menekültek listát állítottak össze az ILIÁ vonalai mögött rekedt szeretteikről: mintegy száz fő maradt a térségben, túlnyomó részüket valószínűleg az iszlamisták tartják fogva. Bálint Gábor fültanúja volt például egy telefonbeszélgetésnek, amelyben egy menekült könyörgött beteg édesanyja szabadon bocsátásáért.

Tiltakozó egyházak
Az EVT szeptember 1-jén drámai hangú nyilatkozatban foglalta össze az Irakban tartózkodó küldöttsége tapasztalatait, és arra kérte az ENSZ-et, hogy szólítsa fel a nemzetközi közösséget a humanitárius adományok mértékének növelésére, valamint lépjen föl hatékonyabban az ILIÁ ellen. De nemcsak a protestáns és ortodox ökumené zászlóshajója, hanem szinte minden hazai és külföldi egyház és egyházi szervezet tiltakozott az elmúlt hetekben a történések miatt. A nyugati keresztyénség legnagyobb egyházának feje, Ferenc pápa még azt is felajánlotta, hogy személyesen látogat el a térségbe, ha ezzel is együttérzéséről biztosíthatja a menekülteket, de erre nyilvánvaló biztonsági okokból egyelőre nem került sor.

A protestáns és ortodox egyházakat tömörítő Magyarországi Egyházak Ökumenikus Tanácsa (MEÖT) és a Magyar Katolikus Egyház „a mérhetetlen brutalitással elkövetett háborús bűnök” miatti megdöbbenésének és szomorúságának adva hangot, egyúttal segítségét felajánlva augusztus 19-én közös nyilatkozatban fejezte ki az üldözöttek iránti szolidaritását. A dokumentum emlékeztet arra, hogy a 2003-as amerikai invázió előtt Irakban a keresztyének száma még másfél millió volt, létszámuk azóta kétszázezerre apadt. A magyar egyházak arra szólítják fel „az egyre kevésbé kereszténynek nevezhető Európa és Amerika kormányait” és az államközi szervezeteket, tegyenek meg mindent a „21. században hihetetlennek tűnő brutalitás megfékezéséért”.

Kettős segítség
– Egy friss jelentés szerint a másfél milliós iraki keresztyén populációból eredeti lakóhelyén mára csak nyolc­van-százezer fő maradt – aktualizálja a Reformátusok Lapjának múlt héten adott nyilatkozatában Mikola István a MEÖT fent idézett dokumentumának számadatait. A Külgazdasági és Külügyminisztérium biztonságpolitikáért és nemzetközi együttműködésért felelős államtitkára hangsúlyozza: hazánk elkötelezett az alapvető emberi jogok védelme iránt, de a zsidó–keresztyén kulturális örökség alapjain építkező európai országként erkölcsi kérdés is számára az önazonosságunk gyökereit őrző keleti keresztyénség melletti kiállás.
A magyar kormány ennek megfelelően több intézkedést is tett az elmúlt hetekben. Orbán Viktor először augusztus 12-én az iraki keresztyének védelmében való fellépést kért az Európai Tanácstól, megerősítve, hogy Magyarország minden olyan megoldást támogat, amely garantálja a közel-keleti keresztyén közösség létét és jövőjét. A miniszterelnök később pedig azt kezdeményezte, hogy az ILIÁ által elkövetett háborús bűncselekményeket az ENSZ közreműködésével vigyék a hágai büntetőbíróság elé.
Magyarország a kurd hatóságok közreműködésével huszonkét millió forint értékű segélycsomaggal sietett a helyi egyházak, civil szervezetek és a menekültek segítségére. Az augusztus második felében eljuttatott szállítmány elsősorban a gyermekek ellátásához szükséges cikkeket – pelenkát, tápszert és gyógyszert – tartalmazott. Az akciót bejelentő augusztus 19-i sajtótájékoztatón Mikola István azt is elmondta, hogy hazánk 2012 óta mintegy százhatvanmillió forintnyi értékben segített a 2011 óta húzódó szíriai polgárháború okozta humanitárius katasztrófa kezelésében. A humanitárius akció bejelentése után két nappal a Honvédelmi Minisztérium is tájékoztatást adott ki, amely szerint Magyarország hadfelszerelési anyagokkal – a Magyar Közlönyben megjelent lista alapján többek között több millió tölténnyel és több ezer akna- és ágyúlőszerrel – segíti az iraki kormányerőket az ILIÁ elleni küzdelemben.

Nem jó muszlimok a szélsőségesek
Az ILIÁ kalifátusnak, vezetője, Abu Bakr al-Bagdadi kalifának nevezi magát. Ez a cím Mohamed 632-ben történt halálától egészen 1924-ig az iszlám állam első számú vezetőjét illette, és a korai évszázadokban a kalifa képzettségétől függően vallási hatalommal is párosult. Gyakorlatilag vallási, politikai és gazdasági szempontból is egyesítette a muzulmán világ jelentős részét.
– A kalifátus alapítását a muszlim vallásjog szabályozza, de ezeknek a feltételeknek az ILIÁ nem felel meg – szögezi le Sulok Zoltán Szabolcs. A Magyarországi Muszlimok Egyházának elnöke szerint a térségben hatalmi űr keletkezett, és egy szélsőséges csoport ezt kihasználva, a saját és ki tudja még kinek az érdekeitől vezérelve ragadta magához az irányítást. – Nem lehet így bánni az emberekkel, és nem lehet így államot létrehozni, az iszlám alap­ján ez nem fogadható el – hangsúlyozza a magyarországi muszlimok egyik hivatalos szervezetének magyar származású vezetője.
„Nincs kényszer a vallásban” – írja a Korán. – Ez azt jelenti, hogy az iszlám szerint mindenki szabadon követheti a hitét – mondja Sulok Zoltán Szabolcs. Ugyanakkor elismeri: amiként a Krisztust, úgy a Mohamedet követő civilizációnak is voltak sötét korszakai. – Mégis magáért beszél, hogy a vallási kisebbségek a mai napig megmaradtak ezen a területen. Megjegyzem: Európából a kereszténység ugyanakkor szépen kigyomlálta azokat, akik más vallást követtek, vagy nem a hivatalos teológiát vallották – mond­ja az elnök, aki még hozzáteszi: az iszlám alapjain álló valódi kalifátus garantálná az ott élők szabad vallásgyakorlását és biztonságát.
Nem csak a hazai muszlimok tiltakoznak az ellen, hogy az ILIÁ-val azonosítsák őket. A Muszlim Tudósok Világszövetségének elnöke kijelentette: törvénytelen és hiteltelen a szélsőségesek tevékenysége. Juszuf al-Qaradawi szerint céljuk a valódi és hiteles kalifátus intézményének lejáratása. Hogy így van-e, nem tudjuk, de könnyen belátható: a nagyhatalmi politikának aligha érdeke – még ha törvényes úton történne is – az arab világ politikai és gazdasági egysége, azaz egy újabb rivális felemelkedése. Talán erre, de mindenképpen a nyugati világ felelősségére utalhatott a muszlim vezető, amikor így fogalmazott: – A radikális csoportok azért jelennek meg a muszlimok között, mert a világ szuperhatalmai és a muszlim világ vezetői egyaránt zsarnokoskodnak az emberek felett. Az elnyomás ellen küzdeni akaró fiatalok azt hiszik, hogy Allah útján harcolnak, amikor a szélesőségeket követik, pedig az iszlám semmiféle szélsőséget nem fogad el.

Toleráns, de terjeszkedő iszlám
Az iszlám keresztyénséggel szembeni alapvető toleranciáját Németh Pál is hangsúlyozza. Az arab nyelvet és kultúrát jól ismerő református lelkipásztor ugyanakkor hozzáteszi: folyamatosan terjeszkedő vallásról van szó, amely a 7. századi észak-afrikai és közel-keleti arab hódítást követően az elfoglalt, köztük a mostani konfliktus által érintett területeken is fokozatosan maga alá gyűrte a keresztyénséget. Az addig többségében keresztyének által lakott terület népei tehát a fegyver nyomán, de alapvetően nem közvetlen kényszer hatására, hanem sokkal inkább az akkoriban kialakuló és a reneszánszig meglévő arab kulturális-civilizációs fölény csábításának engedve lettek Mohamed tanainak követői.
A Károli-egyetem és a Budapesti Gazdasági Főiskola oktatója úgy véli, a keresztyénségnek korlátozva bár, de ma is van életlehetősége az iszlám világában. Ottani hittestvéreink az elmúlt ezernégyszáz évben megtalálták a modus vivendit, és ha rend van egy arab országban, ha stabil az állam, amely megvédi őket a szélsőségesektől, nem esik bántódásuk. – A mostani probléma ép­pen ebből fakad: Irakban és Szíriában hosszú évek óta nincs szilárd államhatalom. Háború idején pedig mindenhol megbolondulnak az emberek, és teret nyernek a szélsőségesek, akkor pedig vallási hovatartozástól függetlenül minden mérsékelt csoport menekül. Fájdalom, hogy a jelenlegi helyzet ilyen súlyosan érinti iraki testvéreinket – mondja a muszlim körökben is tekintélyt szerzett keresztyén szakértő.

Közös fellépésre van szükség
A Közel-Kelet és Észak-Afrika számos országa ma puskaporos hordó, amelyek bármikor felrobbanhatnak. A nyugati világ hajlamos ezért az iszlámot okolni, pedig félő, hogy a konfliktusok gyökerét inkább a világhatalmak sokszor önmagukkal is ellentmondásba kerülő politikájában kell keresni. – Hogy az iszlám világa ellenséges a Nyugattal szemben, azért bizony az utóbbi a felelős – hangsúlyozza Németh Pál, aki szerint a nagyhatalmi politika rendszeresen becsapja az arab népet és vezetőit, önös érdekei szerint alakítva sorsukat. De Mikola István is elismeri: az észak-atlanti világnak újra kell gondolnia a közel-keleti és az észak-afrikai térségre irányuló, a demokratizáló szándékokra és üzleti ambíciókra épülő politikáját, és jobban figyelembe kell vennie a térség több ezer éves kultúráinak sajátosságait.

Amerikának és Európának is változtatnia kell tehát, de az iszlám civilizációnak is megvan a maga felelőssége. A szélsőségesek elleni fellépést nem lehet csak a nemzetközi közösségtől várni. A radikális iszlám visszaszorítását – a már idézett EVT-nyilatkozat szavaival: „az ILIÁ mérgező ideológiájának gyökeres kiirtását” – elsősorban azoknak a jó érzésű muszlimoknak kell elvégezniük, akik nevében a szörnyűségeket elkövetik.
Segélyprogramot indít a MÖS

A Magyar Ökumenikus Segélyszervezet (MÖS) munkatársa az Egyházak Világtanácsa felkérésére vett részt szeptember elején annak a nemzetközi delegációnak a munkájában, amely Észak-Irakban mérte fel a szükségleteket. Bálint Gábor a küldöttség tagjaként menekülttáborokat látogatott, hatósági, egyházi és segélyszervezeti vezetőkkel találkozott, ajánlásokat fogalmazott meg az ENSZ és egyéb világszervezetek számára, valamint előkészített egy hosszabb távú magyar segélyprogramot. Utóbbi célja a földönfutókká lett emberek létszükségleteinek kielégítése – ivóvíz, élelem, ruha és a személyes higiénia feltételeinek biztosítása, illetve a lakhatás hosszabb távú megoldása – lesz. A segélyprogram az 11705008-20464565-ös számlaszámon vagy a szervezet honlapján bankkártyás fizetéssel is támogatható. Közleményként be kell írni: Irak.

http://mkh.valosag.net/index.php/temakoeroek/hatterhatalom/politikai-hirek/3427-keresztenyueldoezes-irakban-s-sziriaban

Az európai látnoknő (Maria Divine Mercy) által kapott üzenetek – ‘The Warning’

A keresztények hamarosan olyanok lesznek, mint a pogányok

2014. november 18. kedd, 12:18

Drága szeretett leányom, az Én Hangom az egyetlen Hang, amit a Földnek mind a négy sarkában hallani fogtok, amint felkészítem az emberiséget a nagy ostromra. Lehet, hogy még sok más hangot is fogtok hallani a hamis látnokok és próféták szájából, de egyik sem fog úgy a szívetekbe hasítani, mint a Szentlélek Lángja.

Nektek résen kell lennetek a hamis spiritualizmus hangjai miatt, amelyek nem Istentől származnak, de érezhetők lesznek a világkülönböző részein. A gonosz lelkek hatásai a terrorizmus háborúiban lesznek láthatók, ahol a téves ideológiákat elősegítő édes hangok megpróbálják igazolni a gonosz rémtetteket, amelyeket Isten Nevében hajtanak majd végre.

Azokban a Házakban, amelyek Engem tisztelnek, hamarosan olyan hangokat lehet majd hallani, amelyek a pogányságot mozdítják elő, és ők meg fogják szentségteleníteni Oltáraimat. A gonosz lélektől származó hangok, olyannak fognak tűnni, mintha az emberek vágyakozásainak izgalmas értelmezései lennének, akik az életük beteljesülését keresik. Ők kiáltozni fognak, hamis isteneket fognak dicsérni, elpusztítják a sebezhetők lelkét, és káromolni fognak Engem. Ezek a lelkek ingerelnek Engem a legjobban haragra, mivel ők nagyon meggyőzőek, és nagy zűrzavart okoznak. Ők olyanok lesznek, mint a mágnes, mivel sok Keresztényt fognak Tőlem elragadni.

Ellenségeim meg fogják vakítani az embereket az Igazságra, a Keresztények pedig hamarosan olyanok lesznek, mint a pogányok. Engem a vizesárokba fognak dobni, mint egy koldust, Egyházam kapuit pedig az Arcomba fogják vágni. És amikor az ajtón kopogok, azok fogják azt Előttem bereteszelni, akik azt állítják, hogy Tőlem jönnek.

Én már figyelmeztettelek benneteket ezekre az időkre, amelyek hamarosan rátok ereszkednek. Újból megismétlem nektek: az Én Igém Szent és Sérthetetlen. Ezek a Menny utolsó üzenetei egy olyan világ számára, mely ugyanolyan közömbös, mint hálátlan Velem szemben.

Ébredjetek fel, és nézzetek szembe az Igazsággal. Csak egyetlen Uratok van. Ti nem maradhattok hűségesek Hozzám, ha több úrnak szolgáltok.

Jézusotok

Az Új Világrend: Valóban a lelkekért folyik a harc?

A Szovjetunió leninista/marxista ideológiájának a kezdetek óta egyik legfontosabb célja volt, hogy legyőzze és megszüntesse a vallásos és a lelki gondolatok kifejezését. Az állam volt az „isten”. Minden más istent betiltottak, hiszen ha a nép szabadon hihetett volna valamiben, ami saját magán és a hatalmon felül áll, megtartották volna a lázadás érzetét. A kollektivista filozófia kénytelen minden versenytársat elpusztítani, mert e nélkül képtelen a győzelemre.

A kommunisták az ateizmus kultuszát választották, hiszen egy ateista világban nincs semmi a lepel mögött. Nincs magasabb cél vagy eredendő „én”. Nincs valós individualizmus csupán önérdek, környezeti viszonyok és a magasabb jó folyamatos igazolása. Ebből kifolyólag nincs veleszületett erkölcsi iránytű vagy lelkiismeret, csak társadalmi divatok és időszakos morálok. Ideális világ ez a diktátorok számára, mert az ateizmus lehetővé teszi a relativizmus széleskörű elterjedését. Minden bűnt, legyen akármilyen borzalmas, racionalizálni lehet.

Ezektől az elvektől függetlenül, ha az ember igazán alaposan megvizsgálja a kommunizmus térnyerésének történelmét, rá fog jönni, hogy a rendszer soha nem jöhetett volna létre a nemzetközi pénzügyi elit anyagi és katonai támogatása nélkül.

Az ateista álláspont ezért követeli a vallás és a hit eltörlését az emberekre ható kulturális befolyásokból. Bizonyos értelemben az ateistáknak igazuk van. A vallást valóban lehet rossz célokra, például a tömegek manipulálására használni. Minden hitrendszerrel vissza lehet élni vagy félre lehet magyarázni, hogy ezáltal a mit sem sejtő követőket a katasztrófa felé tereljék. Az ateisták azzal érvelnek, hogy a hit terhelő jellege okozza az emberiség saját pusztulását, a fanatizmus és az önhitt tudatlanság nevében.

Ne felejtsük el ugyanakkor, hogy a vallásos fanatikusoknak (a vallást érdekből használóknak) azért még mindig kötelességük megfelelni saját dogmáiknak vagy legalábbis azt a látszatot kelteni, hogy valamiféle erkölcsiséget követnek. Lehetséges marad tehát a morál megszegőinek leleplezése és meggyengítése.

Az ateista/kollektivista rendszer ezzel szemben alapvetően tagadja az eredendő erkölcsi törvény létezését és dicsőíti azokat, akik szélsőséges lépéseket tesznek a hagyományos erkölcsiség megtámadására, egyenesen azt állítva, hogy ez nem erény hanem fogyatékosság. A hatalmi pozícióban lévő ateisták általában nem törődnek azzal, hogy tetteiket igazolják, inkább azt várják, hogy a társadalom feladja lelkiismeretét és az eredendő erkölcsi törvény követését. Nem kérnek bocsánatot. Sőt, követelik, hogy te kérj bocsánatot azért, mert egy erkölcsi iránytűt követsz. Vannak jó és tiszteletreméltó ateisták? Természetesen.  A lényeg attól még megmarad: az ateizmus korunk irányzata és a modern kultúra uralkodó tétele, az a filozófiai táptalaj, amit az Új Világrend a maga globális kísérletének kitenyésztéséhez választott.

Amit az ateisták nem látnak, hogy maga az ateizmus is hiten alapul: azon a hiten, hogy létünk jelenlegi állapotának érzékelésén túl nem létezik semmi.

Nem rendelkeznek több tényszerű tudással az élet lényegével kapcsolatban, az általuk oly előszeretettel támadott vallásos személyeknél, ugyanakkor saját képmutatásukat képtelenek meglátni.

Nem tagadom, hogy a vallás képes olyan ingatag atmoszférát teremteni, ami hajlamos a népirtás felé tendálni, de így van ezzel minden hitrendszer, amely saját tudásán kívül mindent tagad. A XX. századi szocialista ateizmus ugyanakkor olyan halálgépezetet hozott létre, ami milliók életét követelte, tehát az ateistáknak saját erőszakos hajlamaikra kéne inkább vigyázni ahelyett, hogy vallásos „barátaikat” támadnák. Persze a történelemnek egy olyan szakaszáról beszélünk, amit az ateisták szeretnének figyelmen kívül hagyni vagy átírni.

(IJ: Ne felejtsük el, hogy bár a hatalmi elit tagjai támogatják az ateista ideológia terjedését, ők maguk istenhívők, pontosabban Luciferiánusok.)

A kollektivista ideológia mindig is érdekes volt számomra, különösen az elmúlt hónapokban, amikor a világ egyre közelebb araszol a globális válsághoz. A válság mindig remek lehetőség és ürügy a veszélyes filozófiai diktatúra számára.

A magát „látnoknak és filozófusnak” valló István Zoltán, a Huffington Post-ban a következő címmel jelentetett meg cikket: „Egyes ateisták és transzhumanisták azt kérdezik, hogy illegálissá kell-e tenni a vallás belenevelését a gyerekekbe”.

„A szerző munkájából ugyanakkor egy sokkal komolyabb veszélyről értesülhetünk…”:

Elsőként fontos megemlíteni, hogy nehéz bármit is komolyan venni, ami a Huffington Post-ban megjelenik. Másodsorban, nehéz bárkit, aki magát „látnoknak” vallja komolyan venni, főleg ha Zoltánnak hívják. Ettől függetlenül fontos alaposan tanulmányozni az ellenfél propagandáját. Soha nem tudhatjuk, milyen igazságokra bukkanunk a hazugságok között.

A cikk nem részletezi, hogy mit ért belenevelésen, de ismerve az ateista, transzhumanista hozzáállást, valószínűleg mindent, amit szerintük nem lehet „tudományosan” bizonyítani. A tiráda azzal indul, hogy miként adták át az emberek egymásnak az idők folyamán a vallásos hitet, elismerve, hogy a tudomány igen keveset tett hozzá a világegyetemről alkotott emberi tudáshoz. Végtére is az emberek csupán egy apró spektrumát tapasztalják meg a minket körülvevő világnak és valóban nagyon sok mindent nem tudunk. Valami oknál fogva azonban, az ateisták nem veszik észre, hogy korlátolt tudományos megfigyeléseink nem zárják ki az intelligens teremtés létezését.

Annak érdekében, hogy eltereljék a figyelmet alapvetően hiányos tudásukról, a modern kollektivista kormányok és mozgalmak mindig egy technológiai utópiát és határtalan bőséget ígértek követőiknek, hogy ezzel rávegyék a tömegeket a hatalom támogatására.

„Kevesebbet vagy egyáltalán nem kell majd dolgoznunk… Otthon, étel, egészség és bőség vár mindenkire… Szabadidőnkben pedig tanulmányozhatjuk a természetet és erősíthetjük az akadémikus tudás kultuszát, a jóságos technokrata állam védelme alatt.” Ez az ígéret.

Nem meglepő, hogy 1930-ban „Unokáink gazdasági lehetőségei” címmel kiadott írásában még John Maynard Keynes is azt jósolta, hogy a gazdasági bőség 2030-ra olyan szintet ér majd el, hogy az emberek csak heti három napot fognak dolgozni, a fennmaradó időt pedig szórakozással tölthetik.

Ez ugyanaz a tanulmány, amiben Keynes kifejtette, hogy a Nagy Világgazdasági Válság elején sokak által kifejezett aggodalom csupán a helyzet „téves magyarázata” vagy „pesszimizmus”.

A globális elit és az Új Világrend egyik tartópillérének számító transzhumanizmus szintén a tudomány által megteremtett bőség és megelégedés mesébe illő ígéretét állítja az emberek elé, akik csillogó szemmel próbálnak bezsúfolódni a technokrata cirkusz sátrába.

Az egész mozgalom azon a feltevésen alapul, hogy az emberiség egy napon képes lesz MINDEN tudásra szert tenni, majd ezen tudás segítségével az ember (vagy legalábbis néhány kiválasztott) isteni szintre emelkedhet.

Azt állítják, hogy a tudomány rendelkezik vagy rendelkezni fog minden tudással, illetve amit a tudomány nem képes mikroszkóp alatt vizsgálni vagy felboncolni, amilyen a vallás vagy a hit, az csakis valami gyanús képzelgés lehet.

A helyzet iróniája, hogy sokkal több tudományos tény támasztja alá Isten létezését, mint amennyit ellene fel lehet hozni. Az ateisták szabályai szerint így inkább ők próbálnak elméleteket az emberekbe nevelni, mint fordítva.

(IJ: Érdekességként jó tudni, hogy több tanulmány is állítja, a gyerekek hittel jönnek a világra, így az nem nevelés kérdése. Éppen, hogy a nevelés, a belenevelés révén veszítik ezt el sokan később. Lásd: link)

A matematika világában Kurt Gödel, Einstein egyik jóbarátja állította fel a „nemteljességi tételt”. A matematikában a bizonyíték egy olyan állítás, ami minden esetben igaz és minden helyzetben be lehet bizonyítani helytállóságát. Gödel tétele alapjaiban rázta meg a matematika világát, mert egy olyan elvet fogalmazott meg, ami szerint minden matematikai tudás korlátozott és az emberiség soha nem lesz képes mindent kifejezni a matematika segítségével.

[Gödel tétele, ami nagyban hozzájárult a rekurzív matematika (így a számítógép-tudomány) fejlődéséhez a következőket állítja: Minden elég erős, ellentmondásmentes elméletben van olyan mondat, mely eldönthetetlen, miközben igaz.]

A globális elit egyes tagjai, mint például Bertrand Russell, éveket töltöttek azzal, hogy megpróbálják bebizonyítani, hogy a matematika a világegyetem korlátok nélküli kódja és, hogy a világegyetemet pusztán a számok segítségével is képesek lehetünk megérteni. Gödel bebizonyította, hogy ez nem lehetséges.

A pszichológia terén Carl Jung fedezte fel, hogy az ember eleve bizonyos tudás és öntudat birtokában születik. Ennek legfontosabb eleme a jó és rossz fogalma. Ezek bizonyos elemei már születésünkkor bennünk vannak, így a választás lehetősége is eredendően adott és ezt nem a körülményeink határozzák meg, illetve felülállnak minden diktátor és kollektivista agitátor hatalmán. Ezeknek az úgynevezett őstípusoknak a létezése tagadhatatlan. A kérdés, hogy amennyiben nem a környezeti hatások eredményeként jöttek létre, akkor honnan származnak?

István Zoltán cikke egy szót sem szól az intelligens tervezés melletti bizonyítékokról, csupán amellett kardoskodik, hogy a tudomány az egyetlen ismert mennyiségi meghatározó, amire hitünket alapozhatjuk. Mi van akkor azonban, ha ez a mennyiség olyan korlátozott, hogy társadalmunk veszélyesen tudatlan marad?

A cikk írója novelláját is népszerűsíti, aminek hőse egy transzhumanista ateista, akinek hatalmában áll akarata szerint alakítani a társadalmat. A hős felteszi a kérdést, hogy teljesen eltörölje-e a vallást és, hogy ezzel a lépéssel elhozhatja-e a teljes békét.

A cikkben nyíltan kijelenti, hogy a vallásos tanítást gyerekbántalmazásnak tartja és szerinte az ilyen irányú kutakodást 16 éves kortól kellene csak megengedni. Arról persze megfeledkezik, hogy sok hívő családban felnőtt gyerek később nem gyakorolja hitét és sok ateistaként nevelt gyerek pedig a hitet választja felnőtt korában. Nonszensz tehát azt állítani, hogy a szülők hite károsan befolyásolja gyerekeik fejlődését.

A szerző munkájából ugyanakkor egy sokkal komolyabb veszélyről értesülhetünk: arról az arrogáns transzhumanista ideológiáról, ami mindent a tudományos, sokszor limitált és félremagyarázott megfigyelésre korlátoz.

“A magas akadémiai tudás birtokába jutott uralkodó, azaz filozófus rend tagjai minden vezető felett állnak.”

Ez a probléma jellemző a globalista oligarchákra is, akik Platón az Állam című művében található ideológiát részesítik előnyben, amelyben a magas akadémiai tudás birtokába jutott uralkodó, azaz filozófus rend tagjai minden vezető felett állnak. Azonban a jó vezetéshez több kell a tudásnál, akkor is, ha ez a tudás rendkívül alapos. Egy jó vezetőnek szüksége van könyörületességre és az emberek beleegyezésére, két olyan dologra, amit az elit teljes mértékben figyelmen kívül hagy.

Az Új Világrend, amit maguk a globalisták is tudományos diktatúraként jellemeznek, nem egyéb, mint az emberi lelkekért folytatott harc.

Próbálnak meggyőzni minket arról, hogy ilyen nem létezik, hogy nincs veleszületett lelkiismeret, hogy a lelkiségen alapuló hit terrorizmus és, hogy egyedül a logika és a tudomány vezethet el a bőséghez és a békéhez.

Emellett az istenné válás és egy mesterséges Éden létrehozásának hamis ígéretével próbálják a tömegeket maguk mellé sorakoztatni, amit soha nem lesznek képesek beváltani. Bárki megteheti, hogy pisztolyt ragadva követeljen hűséget, az elit azonban nem ezt akarja. Azt akarják, hogy önként add át magad a kollektív tudatnak, lelkiismeretedet is feláldozva a folyamatban. Sokat beszélhetnénk arról, hogy ők maguk miben hisznek, de tény, hogy kedvenc népszerűsítési eszközeik a kollektivizmus, az erkölcsi relativizmus és az ateizmus.

A fenti gondolatokkal egyet nem értők bizonyára elsőként említik majd a vallás nevében elkövetett bűnöket. Egyetértek. A vallással gyakran éltek vissza, legtöbbször maga az elit, hogy a vallás köntösébe bújva ejtsék rabul a világot vagy pusztítsák az emberiséget.

Ettől függetlenül én inkább egy olyan világban szeretnék élni, ahol az emberek szabadon kifejezhetik hitüket, mint a matematikán alapuló erkölcsi fanatizmus diktatúrájában. A logika nem egyenlő a bölcsességgel. A bölcsesség az értelem, a megérzés és a tapasztalat ötvözete. (IJ: Egy hívő számára pedig Isten félelmével kezdődik. Példabeszédek 9:10)

Nem a diktatúra a megoldás, legyen akár vallásos vagy tudományos. Az a felvetés, hogy e kettő közül kell választanunk, nem egyéb, mint irányított vita. Egyedül az egyén lelke számít, és erről ne feledkezzünk meg, miközben ellenállunk az Új Világrendnek.

Nem csupán a szabadságért folyik a harc, hanem egy eredendően mélyebb és fontosabb tétért: a lelkekért.

Forrás: alt-market.com, Brandon Smith írása alapján
http://idokjelei.hu/2014/11/az-uj-vilagrend-valoban-a-lelkekert-folyik-a-harc/