Siv Kristin
Sællmannt, a norvég közszolgálati televízió egyik legismertebb,
legkedveltebb műsorvezetőjét nem várt támadás érte. A helyi muzulmán
közösség vezetői tiltakozásba kezdtek, amiért a tévéhíradó egyik
adásában a nyakláncán keresztet viselt. „A nyakláncon függő kereszt
sérti az iszlámot”, „ez a jelkép sérti a tévécsatorna semlegességét” –
mondták. Ezt követően megtiltották, hogy a műsorvezető viselje ezt a
mindössze 1,4 centiméternyi kis keresztet – tájékoztat a Vatican
Insider.
A
történet emlékeztet Nadia Eweida esetére, aki a British Airways
alkalmazottjaként vezetői utasításra a munkahelyén nem viselhetett a
nyakában keresztet. Az Emberi Jogok Európai Bírósága hét év elteltével
hozott ítéletet az ügyében: januárban elismerte, hogy ez diszkrimantív
intézkedés volt feljebbvalói részéről.
Magyar KurírMegtiltották a kereszt viselését a norvég műsorvezetőnek
Úgy tűnik, a norvég állami televízió hírbemondói mostantól nem viselhetnek keresztet adás közben.
Az NRK csatorna öltözködési kódexe, amely nem ajánlja „vallásos vagy
politikai jelentést közvetítő” ékszerek viselését, azután került a
figyelem középpontjába, hogy néhány néző panaszt tett Siv Kristin
Saellmann, a csatorna egyik népszerű műsorvezetője ellen, mert egy
fekete kövekkel kirakott arany keresztet viselt a nyakában.
A nézői reakció eredményeként Anders Sarheim, a csatorna területi
szerkesztője felkérte a műsorvezetőt, hogy többet ne viselje az ékszert.
Siv Kristin Saellmann egy helyi lapnak adott interjúban a következőket mondta:
„Nem tetszik, hogy bárki betelefonálhat és közölheti a főnökömmel, hogy mit viselhetek és mit nem.”
Mrs. Saellmann keresztény, de a keresztet, amit a férjétől kapott
ajándékba, divatcikk-ként, nem pedig vallási meggyőződésből hordja.
„Nem a provokáció volt a célom. Keresztény vagyok, de az ékszert azért hordtam, mert tetszik, eszembe sem jutott, hogy bárki így reagálhat rá.”
A műsorvezető elmondta, hogy bár főnöke nem közölte vele, hogy
pontosan kik tettek panaszt, úgy érzi, nem muzulmánok, hanem humanista
csoportok tagjai lehettek.
Anders Sarheim egyértelműen fogalmazott a Vart Land nevű lapnak a
csatorna öltözködési szabályzatát illetően, azonban az intézkedést
nagyon sokan túlzónak találták és elítélték a többségében keresztény
Norvégiában. Sven Egil Omdal, ismert norvég médiaszemélység szerint
ismét „ágyúval lőttek verébre”, amikor megtiltották a kereszt viselését.
2006-ban a brit BBC-nél történt hasonlóan ellentmondásos eset, amikor
a csatorna vezetői megtiltották Fiona Bruce műsorvezetőnek a kereszt
viselését a hírek adása alatt. Később a döntést megváltoztatták és a
műsorvezető ismét hordhatta a szimbólumot.
Az esettel a Kossuth rádió is foglalkozott, az angol nyelvű hírekkel ellentétben azonban a muzulmán-keresztény ellentétre helyezve a hangsúlyt:
„Muzulmán vallási vezetők azonban az esetek többségében az ilyen hírekre úgy reagálnak: szamárság – ezt Surján László néppárti EP-képviselő mondta a Kossuth Rádiónak.
“Ők soha nem lépnek fel a keresztény jelképek viselése ellen, és nem szeretik, ha belekeverik őket ezekbe a számukra érthetetlen vitákba. A muzulmánok komolyan veszik saját jelképeiket, és elfogadják, ha mások is így vannak ezzel” – hangsúlyozta.
A politikus szerint alapvető emberi jogot sért a norvég televízió vezetése, amikor a “hitvallásként viselt keresztet leparancsolja” a műsorvezetőről. “Ettől válik semlegessé egy televízió?” – tette fel a kérdést Surján László.”
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése